Видеонаблюдение придомовой территории

А я наверное съкономил на видео. Тут народ прям камеры как на телевидении ставит.
Я в Китае был по делам. Зашел в красивый магаз. 400$ камер с видео регистратором. Цена вопроса.
Клялись, что ночью 50 метров. Оно то 50 но не видно не хрена. Днем , в принципе не плохо, хотя может я жизни не видел и не знаю что такое хорошо. 3.6 мм, оптика sony. Никаких объективов.
Одно сильно огорчает, так и не получилось ни у кого прикрутить к айфону. Иногда на чужбине хочется всплакнуть скучая по дому. В виндовс все работет, ios нет. Не видит ни одна программа прибор.

Вот такие у меня стоят.
https://www.dropbox.com/s/koe75hh2mo5vpau/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%B ... 283%29.JPG
https://www.dropbox.com/s/ufxl5sueecu0iqw/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%B ... 282%29.JPG

По поводу доп. освещения. По мне так это само то что нужно .И не надо изобретать камеры. Включилось освещение от датчика движения. И все.

kir[102],
я не думаю, что ТС просил распознавать, как я ранее писал, в конкретном случае - какой-то очень малый участок, где лицо будет статично и объектив "вытянет". Вы прекрасно понимаете, что объекты и субъекты движутся и движутся в разном освещении, на разном расстоянии, под разным углом, в общем случае решить проблемы распознавания лица в кадре невозможно за разумные деньги на таком расстоянии, и озвученная камера - это ни о чем. Общую картинку даст любая камера за любые деньги. У меня был задача распознавать номера на расстоянии как раз 24 метра (ширина участка). Именно на этот участок и поставлена была камера axis с озвученным объективом. Т.к. я понимал, что никакая оптика в разумные деньги не вытянет картинку при плохом освещении до необходимого уровня, я просто поставил яркие фонари с датчиком света и движения.
И мне не надо изучать теорию настолько, чтобы стать в этом профессионалом, я просто тупо на конторе, которая продает огромное количество разных камер для видеонаблюдения выбрал то, что меня с большего устроило (на момент выбора тот же аксис стоил у нас в Минске 4к и сроки поставки конские, ареконт стоил 2.3 и срок поставки 9 месяцев (хахаха)).

Про ГОСТ Вы уже ответили - невозможно распознать лицо по госту.

По поводу номера - Вы забываете про угол под которым камера стоит к номеру - этот угол примерно 40 градусов, т.е. умножайте на 0.5 изначальную картинку (118*0.5=59).
Не ввожу в заблуждение совершенно. Изначальная картинка, с которой вырезано изображение имеет озвученное разрешение. Это Вы намеренно забываете, что под углом картинка вовсе не такой ширины как прямо в лоб под углом 90 градусов к цели.
Я могу сказать, что аксис не распознает номер на расстоянии метра 3 под углом в градусов 60, на картинке будет так мало пикселей номера, что понять что это номер можно только зная, что она там должен быть.

kitnamore:

SECTOR-Mi,
Вы опять юлите...

Умерьте свой пыл, и не стоит общаться со мной как с делитантом в этой области. Спорить с вами бесполезно, потому что на моих условиях вы откажетесь.
Я во всех своих постах точно пишу что к чему, а вы все время юлите и дополняете домыслами свои и чужие посты.
Вижу что теория вам не знакома, а соответственно ваша практика говорит что дорогие камеры не могут справится с вашей задачей и соответственно это задача не выполнима никаким образом.
Любите посмотреть ? давайте посмотрим. Только напоминаю, что я говорю о профессиональных решениях, а не о ваших камерах, выбранных и поставленных наугад.
Для начала познакомьтесь с аналоговой камерой от SONY выпущеной примерно тогда, когда вы покупали свои камеры. Если потрудитесь с поиском, найдете ещё много таких камер.
Для справки, если убрать управление PTZ и оптику - это простые аналоговые камеры, с числом ТВЛ не более 650.
Предвижу что вы не довольны увиденным и хотите сказать, что вам нужна вся площадь в периметре 25м. Окей, напоминаю про профессиональные решения и предлагаю ознакомится хотя бы с "простым аналогом" смонтированном на ЖД в Москве. Посмотрите на аэропорт с огромными территориями. Например в Сочи. поищите сами, или вам нужно все разжевать и ссылки дать? Вы наверняка скажете что это для придомовой территории дорого. Согласен. Но я утверждаю что вопрос с детекцией лиц решаем, а вы говорите что нет. В элитном жилье такие решения применялись уже много раз. Как говорится любой каприз за ваши деньги.
Конечно вам интересно что происходит ночью. Посмотрите тут или тут. При чем это все старые решения. На текущий момент можно получить цветную картинку, при аналогичных условиях.
IP камеры расширили диапазоны. Посмотрите например вот такую, к стати стоят такие камеры всего пару тысяч долларов. Не такие уж и запредельные деньги по сравнению с вашими аксисами. Хотя нет, я полагаю что аксис это для вас показатель. Посмотрите лучше эту. Наверно она вас удивит.
Таких примеров я могу вам привести в огромном количестве.
Хотете поспорить со мной ? Окей, но я по мелочам не размениваюсь. Вы готовы вложить в спор 200 000 $ ? Если нет - больше не напоминайте мне про ваше предложение.
P.S.
То, что озвученные камеры ТС (за соточку) не смогут показывать лица на всей территории при условии, что угол обзора будет широким и люди будут удалены от камеры на расстоянии до 20-25м никто и не утверждает. Перестаньте спорить сами с собой.

kitnamore:

Вы, уважаемый, научились пользоваться камерой, а принцип действия систем безопасности остался за гранями вашего понятия?
т.н. зум вам ни о чем не говорит. вы хотите одномоментно и ежесекундно заискивать в лица прохожих у вашего дома ?
Вы не различаете понятия расстояние и площадь ?
Ознакомтесь тогда с продукцией Avigilon. Вот чисто для вас на ваши 25м возьмите камеру на 29mpx. Смазанных кадров не будет как бы ваши дети не бегали.
и не пишите мне больше... не хочу тратить время на разговоры с вами в пустую. Вы же всеравно будете недовольны, как и большинство писак на форруме.

Ой, хорошее у меня настроение. Отвечу вам ещё раз, что бы вы перестали изворачиваться, придумывая все новые свои хотелки. Хотя наверно не вам (потому что видео по моим ссылкам вы явно смотрели с закрытыми глазами и ушами), а тем кому интересно как можно решить задачу детекции лиц на большой территории. kitnamore наверно всеравно найдет что-то, что его не устроит.

Система видеонаблюдения, целью которой служит максимальная детализация событий и фиксация лиц людей на больших площадях работает следующим образом.
На охраняемой территории устанавливаются стационарные камеры - статичные и управляемые с необходимым зумом.
Камеры (статичные) которые просматривают территорию - обнаруживают движение и ведут постоянную запись общего плана и происходящих действий. Так же детекцию движения могут проводить и PTZ (поворотные) камеры, работая в патрульном режиме.
Поворотные камеры автоматически при обнаружении движения фокусируются на объекте и ведут его (эта функция называется автотрекинг). Если объектов несколько, а PTZ камера одна, то система самостоятельно принимает решение о том какой объект нужно вести далее, либо действует по заданному алгоритму - например детектирует лица каждого нового объекта и продолжает следить за новыми или старыми объектами. (алгоритмов может быть много). В любом случае имея лицо человека с поворотной камеры, не сложно по общему плану определить что имеенно этот человек делает дальше. Поворотные камеры делают короткие сюжеты и ведут объект пока не получат его лицо. Делается все это автоматически с помощью софта. Возможно конечно и ручное управление. На сегодняшний день функция "детекции лица" работает очень точно и доступна даже в простых смартфонах. Для удобства обнаруженния необходимого человека, система делает скриншоты лица и помещает его в отдельный раздел с пометками даты, времени и прочим. Таким образом вы можете выбрать любой промежуток времени и просмотреть все лица, которые система обнаружила на охраняемой территории.
Точно так же работает система и с гос. номерами автомобилей.
Таким образом решается дилема необходимости многопиксельного разрешения, достаточного для детекции лиц на больших площадях.
Есть и уникальные решения аналогичных задач. Например использование тепловизоров для выявления нарушителей или использование многопиксельных камер с особым кодеком сжатия изображения, но это все используется как правило на режимных объектах и в системах городских программ "Безопасный город".
К стати говоря, в г.Минске проводился гос.тендер на закупку оборудования для городской системы видеонаблюдения. Так вот спецификации оборудования говорят о решении на базе софта и оборудования канадской компании Avigilon, у которой есть камеры с разрешением в 29Mpx.
Но такя система не ориентирована на защиту прилегающих территорий к жилым домам, так что о своей безопасности придется заботится самим.
В любом случае, система видеонаблюдения, установленная в жилом доме никому ещё не навредила, а многим помогла в решении спорных вопросов или выявлении злоумышленников... даже когда злоумышленники скрывали свои лица, зная о ведущемся видеонаблюдении.

SECTOR-Mi,
на надо меня грузить этими схемами. Человек просил 1 камеру. А Ваши патрули пропустят дохера всего и все равно лица не снимут. Реализовать распознавание лица на участке в 25 метра силами одной камеры невозможно (опять же - как я и сказал - в любое время суток, с любым освещением).
У меня стоят две ptz камеры, скажут так - что вертикальный, что горизонтальный, что смешанный цикл автопатруля пропустят меня легко.

kir[102],
откройте глаза 1280 на 1024 = 1310720 пикселей, что есть 1.3МГП. как ребенок действительно. То, что онлайнер режет изображение - не мои проблемы.
фото как есть тут:

Хватит духу извиниться?

Вы хотели сказать, что легко можно увидеть лицо, а тут камера под 40 градусов к объекту, а Вы распознать номер не можете.
P.S. Не надо выдумывать за меня что-то. Эта камера смотрит в первую очередь на дверь, а уж что там позади двери - так случайно попало в кадр и есть камера, которая целит прямо в лоб на откатные ворота.
Не надо только своими неумными догадками грузить. Все еще жду номера, ведь было сказано - легко.

kir[102],
я выложил номер, вырезанный из 1280 на 1024 картинки, это Вы бредите о том, что он вырезан из другой.
Глупость - утверждать, что на 25и метрах можно добиться распознавания лица силами одной камеры.
Так, что слив засчитан. Вы на 8.5 метрах в 1.3мегапикселя не можете распознать номер, а его распознать на порядок проще, чем лицо человека на таком же расстоянии.
Впрочем заканчиваю спор, я и так заранее знал его результаты. Неиспользованным был только еще момент - кодеки херовые, плохо пожал картинку и прочее

kitnamore:

Вы на 8.5 метрах в 1.3мегапикселя не можете распознать номер, а его распознать на порядок проще, чем лицо человека на таком же расстоянии.

глупости говорите. ваши 8.5 метров (дальность до цели) вообще никак в распознавании не работают. есть простое эмпирическое правило: если надо распознать номер, то достаточно будет и разрешения в 650 твл аналоговой ВК, но при этом ширина кадра с номером должна быть не более 5м (как правило, это расстояние дворового проезда от бордюра до бордюра). причем расстояние от ВК до номера вообще никакого значения не имеет (в разумных пределах, естественно) - оно влияет лишь на выбор объектива. у меня есть достаточно примеров где распознавание номеров происходит на расстояниях от ВК до шлагбаума ~ 40 м. причем стоит там простой аналог с разрешением 650 твл + варифокал 5-50.

п.с. а зачем вы свои картинки поудаляли? не хотите больше позорится?

Присоветуйте бюджетную, не купольную, аналоговую, наружную камеру с углом обзора около 60 по горизонтали и подсветкой на честные 15-20 метров. Ч/б или цвет - в общем-то неважно, главное чтобы честных 600 или выше ТВЛ было и поменьше шума на изображении.

Предыстория простая. Появился видеорегистратор. Ради эксперимета была куплена камера Fenix-что-то-там с заявленными 700ТВЛ, вбрасываемым ИК фильтром и с заявленными 15 м подсветки. (весьма похожа вот на эту камеру из каталога) Эксперимент с покупкой одной камеры вполне оправдал себя - цветное изображение мягко говоря слабовато. Динамический диапазон тоже не блещет (в солнечный день если в тени ещё что-то видно, то на освещённой солнцем песчаной дороге уже чистый белый цвет без намёков на детали). В сумерках - наиболее хорошая картинка, когда уже ч/б, но ещё хватает света. Подсветка - реальных 5-10 метров с сильными шумами, что автоматически отменяет возможность "определения движения" по картинке.

SECTOR-Mi:

Если озвучите бюджет или рассматривамые варианты - смогу посоветовать.

Хм... учитывая, что система строится неспешно и в планах добавить 4 камеры, как минимум... то хотелось бы в пределах 1 млн. за камеру с БП.
А вот разъясните пожалуйста:

Хотите честных 600 ? берите камеры от 700ТВЛ и выше

- почему происходит такой прекрасный н@€бизне$? Ведь приходишь в контору уже посмотрев прайсы и глянув на характеристики, а в итоге "вы на характеристики не смотрите, там всё враньё".
И ещё вопрос вдогонку - прокладка коаксиала в земле возможна? Или для прокладки в земле используют что-то другое?