Уплотнение Кирова – Свердлова – Ульяновская – Бобруйская

1. Пока ещё ни чем (ещё нет ответа от РИК).

2.

Администрации р-нов не подчиняются Минстройархитектуры.
Если интересуют вопросы подчиненности и контроля за исполнением законодательства, то изучайте Закон "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности" в действующей редакции

В МАиС говорят, что сами недоумевают почему в Закон Об АГиСД (от 2012-го года) не внесли подчинение КАиГов МАиСу. А в связи с тем, что «Положения о комитете по архитектуре и строительству», принимаемые местными исполнительными комитетами - документы более низшего уровня, чем Закон (приянты в основном в 2008 году), КАиГи и РИКи оказались выведены из подчинения МАиСу.

3. Проконсультировались в МАиС по поводу обращения по ОО.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=83223000

Следует откорректировать вопросы, чтобы получить более точные ответы.

1. Может ли комиссия до подготовки ответов на замечания и предложения утверждать* составлять и подписывать протокол?
2. Согласно п. 28 Положеня «Протокол общественного обсуждения в форме работы комиссии должен содержать информацию...о рекомендациях об утверждении проекта, его отклонении с направлением на доработку или отклонении проекта». Могут ли выводы комиссии иметь не однозначный характер (т.е. не указывать однозначно следует ли проект а) утвердить б) отклонить в) отклонить с отправлением на доработку)?
3**. В рассматриваемом случае выводы комиссии имеют не однозначный характер: «В случае нецелесообразности внесения изменений в соответствии с пунктами 3, 4 данного протокола, рекомендовать проекты... к дальнейшему согласованию в установленном порядке». Правомерно ли это?
А если внесение поправок в обсуждаемый проект по итогам рассмотрения замечаний и предложений разработчиками проекта будет признано целесообразным (ведь это может повлечь отклонение или отправление проекта на доработку)? Как поступать комиссии (либо проводящему общественное обсуждение органу) в таком случае? (переписывать Протокол, проводить общественное обсуждение проекта с учётом поправок, иное)

*Протокол утверждает проводящий ОО орган (РИК), а не комиссия (та лишь подписывает).
**3-й пункт специалисты МАиС считают некоррекным, ибо всё что происходит после подписания протокола Положением не регламентируется.

Есть правки вопросов?

Задали вопрос по поводу этой спортплощадки

Через (!) месяц получили расшикарный ответ (правда, до КАиГа РИКу ещё расти и расти)

Почему тогда на картах эта территория помечена как "спортплощадка"?
К землям каких зданий относится данная площадка (к зданиям ул Кирова 2, Кирова 4 или зданию детсада ул Свердлова 24, которое горисполком в целях облагораживания двора семиэтажками так стремится снести)?

kirova-stop, читайте собственное обращение в Мингорисполком:

указанные в обращении жилые дома проектировались и строились до 1955 г. При этом до 1955 г. отсутствовали какие-либо требования к благоустройству придомовых территорий многоквартирных жилых домов. Соответственно, в состав проектной документации строительства жилых домов до 1955 г. проект благоустройства придомовой территории не включался. Элементы озеленения и иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства таких жилых домов размещались в дальнейшем на придомовой территории, как правило, без разработки проектной документации и являются самовольным строительством (подп. 3 п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Самовольное строительство – это не благоустройство.

Можете спросить у Администрации р-на, кто является собственником оборудования, размещенного на "спортплощадке".

Это все детали. Главное - ответ Мингорисполкома на коллективное обращение по вопросу корректировки ПДП. Ну и "встреча чиновников с населением по вопросу перспективы застройки дворовой территории". Кстати, Стройэксперт, на данную встречу приглашаются и представители заказчика строительства - посетить не желаете?

kirova-stop,

В настоящее время на данной территории уже более года расположен бытовой городок ООО «Эль-реставрация-Н».

А на каком основании? Землеустроительная служба г.Минска знает об этом факте?

Стройэксперт,

И что еще кроме жилого дома можно посадить в этом внутреннем дворе?

Ответ на этот вопрос - явно не в компетенции заказчика (не путать с застройщиком).
Решение Мингорисполкома по обращению аборигенов в части корректировки ПДП может быть самым различным - от отказа до согласия.
Вот мое предположение: не будет ни отказа ни согласия Что-то типа такого "Т.к. строительство объекта в ближайшее время не планируется, то и корректировать ПДП незачем. Когда вопрос о строительстве объекта станет актуальным - тогда и рассмотрим данный вопрос".
Действительно, разработка ПДП и его корректировка стоят денег и немалых, причем бюджетных. Зачем такие траты? Можно повесить расходы на заказчика строительства (Закон это допускает), но зачем напрягать его?
И вот в такой ситуации представитель заказчика строительства окажется очень кстати, чтобы задать ему вопрос: "Вы действительно заморозили свои планы и работы по проектированию объекта в настоящее время не ведутся?" Ответ заказчика может быть неожиданным для чиновников

Стройэксперт:

Да они ничего после утверждение Акта Выбора зем. участка победителю АУКЦИОНА ничего и не сообщали!

Не понятно, кто "они" и что должны были "сообщить"? Неужели вот это:
Уплотнение за «Воротами Минска» отменяется? Застройщик: «В проект уже вложены миллиарды рублей»

В письме за подписью заместителя председателя Мингорисполкома Виктора Лаптева сообщается: «В связи с многочисленными обращениями граждан Минским горисполкомом принято решение о нецелесообразности строительства многоквартирных жилых домов на территории в границах улиц Кирова, Свердлова, Ульяновской, Бобруйской».

kirova-stop, так когда планируете праздновать победу?

kirova-stop, рано празднуете - Решения Мингорисполкома о корректировке ПДП нет.
Лучше бы помогли аборигенам составить обращение в Минстройархитектуры в части разъяснения вопросов применения Положения об ОО - вот тут пункты 1 и 2. Там аналогичные вашему случай проведения ОО и составления Протокола ОО,

kirova-stop:

Естественно, ни о каких празднованиях либо остановке работы инициативной группы и речи быть не может, пока не будет утверждён проект с мини-стадионои (или мини-парк) на месте гаражей и ЦОР. Будем работать ещё год, два или пять - сколько понадобится в том же темпе.

А снос гаражей за чей счет? А машины куда девать?

kirova-stop:

— Раньше здесь собирался народ. Играли в теннис, баскетбол, футбол. А в ноябре 2004 года

Имел там квартиру с 1996 года, 1999-2000 сам жил на Кирова 4, потом до 2006 активно посещал этот двор (по 5 раз на дню), в 2009 продал квартиру и бывал там изредка (1-2 раза в неделю) до 2013 только посещая овир - сборищ народа не видел на той площадке