Изменения в обязательном страховании ГО

Вот что я тебе, друже, расскажу...

Зимой, годиков 4-5 назад, в моем дворике, один областной абориген на раздолбанной Мазде, набитой резанной свининой и на лысой резине, воткнулся в мою старенькую Кордову...

Так вот - он был застрахован в Гострахе...

Не прошло и полгода, как мне выплатили страховку..

Еще чего рассказать? Думаю, не стоит.

Совок рулит по жизни.

Скоро у нас монополизируют все.

И будешь за жопельной бумагой стоять в очереди по талонам.

Жуть..

Обязательным страхованием гражданской ответственности владельцеd ТС будут заниматься следующие компании:

1. Белгосстрах

2. Белвнешстрах

3. Белингострах

4. Белнефтестрах

5. и кто-то еще кто не помню

Fisher!, сейчас буквально два месяца назад в папаню въехал чувак, ровно через два месяца деньги получены... вроде что-то у них налаживаться стало...

Гарри:

Мое общение с белгосстрах в процессе...

Особо приятных впечатлений не осталось... особенно напрягло огромное кол-во офисов... вы не сюда приехали, вам надо туда. Потом агенты... отстали бы вы от меня быстрее... но в последнем офисе мне попался агент ... наверное только после обеда, или недавно работает... с ним все было ок... через 4е дня после визита (вчера) была оценка... направляют только в свою контору оценочную, на мою просьбу направить к собственному оценщику отказали с аргументацией какимто документом... контора оценочная - Транспорттех - бегать вокрг оценщиков не пришлось - пощитали все повреждения но с одной оговоркой - стоимость одного нормочаса работ 8 тыр (опятьже согласно дикрета нашего горяче любимого президента), плюс капот, который мне казалось деталь не ремонтируемая направили на ремонт (деформация меньше 25% - опяти какието нормы). Узнать насчитунную сумму можно будет только через 10 рабочих дней после оценки... выплатить обещали месяца через 2а.

Вопрос оценщика на самом деле самый скользкий.

Было бы искренне интересно узнать, чем конкретно они аргументируют отказ от независимой оценки?

Если по делу – я участвовал в урегулировании 2 страховых случаев с белгосстрахом. Впечатление сложилось, что если в беседе с экспертом ты употребляешь слова типа «урегулирование, ущерб, оценка, правила страхования, гражданская ответственность, страховой случай» и т.п., а так же предварительно в самом деле или поговоришь с умным человеком – то проблем не возникает.

Периодически они выдумывают разные сказки типа не покажу калькуляцию, или не пущу на независимую оценку....

Но у меня сложилось впечатление, что это более проблема некомпенетности сотрудника чем политика компании.

А вот в следствие того что контора большая, есть проблема того, что Вам на самом деле будет сложно дойти до кого-то кто ПРИНИМАЕТ решение, а не исполнители. Великая сила бюрократии!

тебе оплатит твоя страховая, а чувак будет платит твоей страховой компании.

У меня результат оценки чуть повеселее - оценщик натуральным образом СБЕЖАЛ с места оценки Мне не удалось даже заставить его поставить подпись на протоколе оценки.

А оценивал он своим собственным, "запатентованным", методом: сумма ущерба определяется по хозяину машины, если он ему понравился - припишет побольше, если нет - ничего не получишь.

plazma:

SERGEI

5 баллов за знание предмета

з.ы. наверно сам так попал

Да не, все проще - он сам из страховой компании.

VK:

plazma:

SERGEI

5 баллов за знание предмета

з.ы. наверно сам так попал

Да не, все проще - он сам из страховой компании.

Вот тут, по утверждению plazma ответ неправильный. Все гораздо сильнее запущено.

Страховая компания - мой клиент (причем даже не скрывал никогда это , – для нее мы пробуем найти пути развития. В частности периодически стараюсь использовать претензии, высказываемые на форуме, чтобы усовершенствовать работу с клиентами.

Кроме страхования у меня много интересных «мест работы» – если пользоваться данной терминологией

Но это уже другая тема