hp 1000w против samsung 1210. Что брать?

Если сравнивать чисто брэнды, я бы ориентировался всё-таки на HP.

Боюся я Samsung'ов как зверей диких. Механика их в далёком и не очень прошлом сильно подводила.

Что же касается HP, могу с уверенностью сказать, что не было никогда проблем с расходниками и их заправкой/восстановлением, а также, что самое главное, очень надежные принтеры.

Был случай, когда начальник нашей конторы погнался за характеристиками, а не за качеством. В результате мы взяли лазерный Lexmark, спустя год который благополучно был отправлен на запчасти. На замену, не задумываясь, взяли HP.

По характеристикам, конечно, HP уступает Samsung'у. Тут не столько беспокоит скорость выгона страниц, сколько количество памяти. Если планируешь использовать для печати в основном текста, то HP подойдет великолепно.

Вообще, я бы, наверное, попробовал поискать б/у в отличном состоянии HP 1200. Уж очень мне этот принтер понравился

полностью согласен с KLiMer. на гнусмаг душа не лежит, но лучше чем НР

Вот я бы как раз новую линейку и подождал, если время терпит. Причем подождал бы не только появления в продаже, но и отзывов.

А по поводу сравниваемых моделей- стоят в офисе обе. Самсунг 1250 пока только неделю. Но уже понравился. Радует скорость, обилие возможностей разной подачи бумаги. Не радует предвзятое отношение к бренду, от которого тяжело избавиться и маленький картридж. К 1000w претензий пока не было. Но один лоток - тупость. Особенно припечати накладных и пр.

у меня на работе такой HP стоит... кошмар. Что за принтер баз единой кнопки? Какая фигня случится - или из розетки выдирай или комп перегружай

У нас на работе Samsung ML1210 уже 1,5 года, отбомбил больше 50000, тьфу-тьфу, никаких вопросов. Раньше картриджи заправить стоило чуть дороже НР-шных, теперь практически одинаково. Сейчас, наконец, нет проблем поменять барабан в картридже - раньше, опять же, не было их - "самсунг?? не-е-е... мы тока ХаПэ могем..."

По поводу маленького картриджа - не понял?

Картридж вроде бы стандартно те же 2500, что и в НР1000-1200 - или нет? У нас вообще в эконом-режиме 3500-4000 страниц за одну заправку (7$) выдает. 2 заправки - замена барабана (25$) и по-новой

Сам картридж стоит на пару рублей дороже НР-шного (НР1200)

Стоит также у нас НР1200 - тоже хороший принтер, только практически при тех же характеристиках стоил на 150$ дороже Всем хорош, только в эконом-режиме больше 3000 редко получается, почему-то, на тех же задачах.

А 2 Mb памяти у НР1000 - это точно не есть гут.

Тем более, насколько я слышал, НР и Самсунг заключили договор, что Самсунг будет собирать принтеры, но под маркой НР

наоборот, Самсунг основывается на моделях Хьюлетта, снятых с производства

принтера вроде ничего, народ не жалуется

Присмотрел я еще Xerox (3110, 3120, 3210). Что радует в этих принтерах, первый картридж 3000 листов, и памяти по больше - от 4 до 8 Мб ( при печатании графики проблем меньше, ИМХО). Что огорчает - новый картридж на $ 10-15 стоит больше, чем у нр или самсунга. Общая стоимость принтера на 5-35$ тоже >. Стоит ли вообще обращать внимание на эту фирму (xerox). Какие бывают проблемы с расходниками к этим принтерам? Спасибо.

А что Вы хотели от LJ1000? ТУПОЙ, недорогой, ПЕРСОНАЛЬНЫЙ принтер.

З.Ы. При утере интерфейсного кабеля готовтесь выложить 125 у.е. за новый кабель!!!

Rico:

Самсунг 1250 пока только неделю. Но уже понравился. Радует скорость, обилие возможностей разной подачи бумаги. Не радует предвзятое отношение к бренду, от которого тяжело избавиться и маленький картридж.

аналогичные ощущения. Взял неделю назад за 200 баков. Еще один существенный плюс - 3 года гарантии в сервисном центре.

Нужно хорошо подумать: если будет необходима печать из ДОС, то HP 1000w отпадает автоматом. Ну не умеет он этого делать. А если нет, то лучше Хьюлет, однозначно Он и надежней, и как правило техническая поддержка у него лучше.