HDD. Выбор. (винчестер, винт)

ЫПШ:

Zloy Zhuk, а если тогда не рассматривать его как системный (и соответсвенно Seagate отпадает)? Какой тогда из трёх?

Для хранения неважных файлов достаточно самого дешевого диска. Для более менее надежного хранения лучше выбрать получше винт, к примеру такой. Если же ставить систему, то лучше купить гибрид. Для лучшей надежности лучше поставить 2 обычных диска в зеркало.

profet:

Myst1986:

Для более менее надежного хранения лучше выбрать получше винт, к примеру такой.

Т.е. вы гарантируете что это диск прослужит дольше чем

Myst1986:

Для хранения неважных файлов достаточно самого дешевого диска

Это не я гарантирую.. А производитель!
Он ПРЕДНОЗНАЧЕН для хранения и работы 24/7 соответственно он надежнее и по этому дороже.
Любое железо ломается. Вопрос для чего он изначально изготовлен. Дешевое шило для пользователей или же для хранения данных в корпоративных сетях.
Для полной сохранности требуется комплекс мер. У меня, к примеру, даже дома винты стоят в зеркале + NAS диск и все это запитано от бесперебойника.. На работе 2 сервера бэкапов + NAS и так же подключено все к профессиональным бесперебойникам.

Compiller, Вам прямая дорога в HDD Masters

Compiller, диагноз ставить через интернет сложно , а соответственно и стоимость лечения назвать нельзя, посмотрите у них на сайте расценки.

День добрый. Прошу посоветовать надежный HDD 2.5. Буду использовать во внешнем боксе. Спасибо

Myst1986, да-да, ST3000DM001 примерно через 1,5 года и посыпались. Но Вы продолжайте...

Myst1986, в посте есть ссылочка на статистику, для внимательных. Но как по мне "продал даже не выездив гарантию" - слабый аргумент, особенно когда Вы его повторяете не первый раз. Мой WD Blue отпахал уже 5 лет, Green и Black - по 4. И продаваться не планируют.

Myst1986, это вы выложили фото серверов с ST3000DM001 ?
Пару лет подрят все утверждают, что лучшие 3тб диски это ST3000DM001. Сам всем их советую. А тут набрел на статью в хабре.

bevellop:

Myst1986, это вы выложили фото серверов с ST3000DM001 ?
Пару лет подрят все утверждают, что лучшие 3тб диски это ST3000DM001. Сам всем их советую. А тут набрел на статью в хабре.

Там же где статистика данных нубов, есть ссылки на их хранилища.. Даже без этих фоток понятно, что для большого объема информации будут использовать что то подобное.. Но это десктопные диски! Они не рассчитаны на большие вибрации которые сами же и издают из-за дешевизны производства и материалов.. А вот такие как NAS Enterprise и т.д. мало того, что они меньше вибраций издают так еще и выдерживают их очень хорошо. Не спроста они дороже стоят.. Ведь для лучшей балансировки и др. технологий защиты нужны доп средства..

Asmodeus:

Myst1986, ну так Ваше "я через полтора года продал единичный экземпляр" даже на фоне такого "неправильного" (по Вашему мнению) использования - меньше, чем пыль. Даже в Вашей кривой аналогии.

Суть в том, что если у криворуких полетели винты, не факт что не из-за их вины, которая очевидна.. Я же про свой написал лишь для того, чтобы сказать, что поломка это не закон а процент брака или же неправильная эксплуатация дисков.

Myst1986,

вот такие как NAS Enterprise и т.д. мало того, что они меньше вибраций издают так еще и выдерживают их очень хорошо. Не спроста они дороже стоят..

интересно надежно этот миф осядет в головах?

Ведь для лучшей балансировки и др. технологий защиты нужны доп средства.

главное убедить в этом пользователя, чтобы он не сильно огорчался переплачивая.

Если говорить о различных 10к/15к rpm накопителях 2,5", там определенные прелести уловим от форм-фактора и более высокой скорости вращения вала. А если о различных 3,5" поделках на 7200rpm с SAS платой на борту, то уверяю Вас они ничем внутри не отличаются кроме pcb и фирмвари от своих SATA собратьев.

bevellop, Любой, на какой гарантии больше и цена ниже. Они все ненадежны. Нет продуктов для избранных. Делайте бэкапы и не шевелите винт во время работы и будет Вам счастье.

Myst1986,

Суть в том, что если у криворуких полетели винты, не факт что не из-за их вины, которая очевидна..

По поводу статьи, она не показатель. Смотреть на уплотнитель в микроскоп надо у незапиленного накопителя и подтверждать, что пыль проникала именно там и что вообще было проникновение, а не толчки системного блока во время работы и шлепки головок по пластинам с выбиванием частиц и последующим запиливанием.