Yamaha NS-777

Извините. Это я не про вашу а про JBL .JBL это и есть производитель прежде всего авто акустики.Американский раскрученный брэнд.Это прекрасный выбор для рэпа но там не поют а гавкают.Куда девать басы в ней на записях где бас действительно записан как то Джако Пасториус, Маркус Милер и где в ней место для духовых например слушая вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=577354.Универсальной акустики практически нет и лежит подобная в другой ценовой категории .А 777 ЭТО ЧТО ПРОПЛАТИЛИ ТО И ПОЛУЧИЛИ.

mpisk, и то правда .а вы часом не знаете как звучат эти http://catalog.onliner.by/dali/concept10/
вроде у вас опыт имеется и ку-ку варит.спорить бесполезно я 777 слушаю в помещении в домашних условиях больше года а вы налётом. но ваши замечания не безосновательны конечно.аль может все же проверенная классика лучше
http://stereo.shop.by/2252/2314/3190/ что скажете?

Стереоусилитель YAMAHA A-S700 или A-S1000 -идеально для этой АС и ничего не надо придумывать нового!!!

Т.к. не публикуют мой не положительный ОТЗЫВ, напишу его хотябы сюда)
-Корпус сделан из тонкого дсп поверх него не "рояльный лак" а обыкновенная черная пластмасса(у меня телек из такой же сделан), фазоинвертор сделан из такого-же картона как катушка туалетной бумаги. Если заглянуть внутрь фазоинвертора видно как не качественно сделан корпус изнутри, торчат какие-то ненужные угловатые куски дсп, которые наверное поленились отрезать индонезийцы(что пагубно влияет на звук). У меня компаньоном был усь маранц рм-80, на небольшой громкости(до 20 ватт) басса практически нету, средние частоты впринципе звучат ещё по божески, пищалки тоже звучат не плохо(но у них есть болезнь перегорать, если используется не мощный усь или ресивер типа пионера серии vsx).. Пыль это что-то страшное, за день собирается вся пыль что есть в квартире)) Протирал тряпкой из микрофибры, со временем появляются микроцарапины.. P.S. Годяться чисто для дом.кино. и не более того.

Как объяснить что мол на слабом усилке горят твиттера
И надо покупать мощный рес?
Я почему-то думал что слабым усилком ничего не спалишь....
- или это связано с тем, что на слабом ресе громкость вкручивают на полную ?
- а если на мощном до конца повернуть - не спалишь ? короче ХЗ - просветите

Посоветуйте побюждетней рес для сабжа с 444 и 333 плз

когда-то понравился Pioneer VSX-527-K , 130Вт x 5 (6Ом) --его мало ?

Стоит ли брать Onkyo TX-NR616 к Yamaha NS-777,Yamaha NS-333, Yamaha NS-444?

GTRMilan:

хм! а почему у динамиков есть выпуклая пимпочка ()в середине динамика-)))))

сверху папа для фронтов а снизу мама для тыла

Ну разрешите и мне вставить свои пять копеек. Все что написано мной - оценка человека с неочень обширным опытом в прослушивании аккустики разного ценового диапазона, коими смею предположить является подавляющее большинство постившихся в этой ветке (без обид).
Пользуюсь данной вещью с августа 2011 года. По внешнему виду всё идеально - вопросов нет. Показывают себя только с лучшей стороны (на мой взгляд). Гулкость корпуса - однозначно минус. На качество фазоинвертора и я обратил внимание, но эта эстетическая часть АС меня беспокоит меньше всего.
Однозначно бинарно говорить: супер! или гавно! - я, думаю, что не стоит.
Качество АС есть многомерноая функция (термин сразу понятен тем, кто хоть раз открывал учебник по высшей математике).
Поэтому:
Качество АС = f(харкатеристика помещения, расположение АС, источник сигнала, звукоусилитель, жанр музыки, слуховые свойства каждого человека, ...)
где:
- харкатеристика помещения = форм-фактор комнаты, наличие мебели и её свойства, наличие звукопоглащающих материалов (ковры), окна, двери, и др.
- расположение АС = расстояние до стен, угол поворота к слушателю, ширина стереобазы и др.
- источник сигнала = ПКД, DVD, Blu-Ray, звуковая карта (видов которых тысячи) ПК и др.
- звукоусилитель = аналоговый усилитель, ресивер и т.д.
- жанр музыки = рок, классика, house, rap, drum'n'bass, попса, шансон и сотни других.
- слуховые свойства каждого человека = тут и интуитивно все понятно.

Поэтому однозначно ставить оценку можно в том случае, если собрать в одном помещении всё, что было перечислено выше, и всех "экспертов", послушать и сделать однозначную оценку.

Лично по себе скажу, что я никогда не слушал и не буду слушать классику, рок, а тем более heavy metal. Для прослушки Trance, House, Chillout, Dubstep, Tech House на Барк 100У-068С - мне этих колонок ХВАТАЕТ ВЫШЕ ПОТОЛКА. И при этом нижний предел в 30 Герц дает о себе знать.
И считаю несовсем этичным сравнивать 777 с S90. Чем отличается слово "орать и бубнеть" от мало-мальски слова "звучать" - все здешние в курсе)) А то, что колы ценовой категории 1500-2000 и выше будут звучать в определенной степени по умолчанию лучше, так это и ежу понятно. Будь у нас деньги, любой бы из нас рассматривал другие варианты АС, а не 777.

...

Взял сие чудо с усилем Yamaha A-S700, причем тестил несколько АС той же ценовой категории. Даже не прогретые 777 дают звук значительно лучший, чем конкуренты. На счет жесткости корпуса, да 12 мм вроде бы как не смогут дать должной жесткости, но сам факт остается фактом - звук они выдают отличный. Но это лично мое мнение.....

rashpil.84:

Ну разрешите и мне вставить свои пять копеек. Все что написано мной - оценка человека с неочень обширным опытом в прослушивании аккустики разного ценового диапазона, коими смею предположить является подавляющее большинство постившихся в этой ветке (без обид).
Пользуюсь данной вещью с августа 2011 года. По внешнему виду всё идеально - вопросов нет. Показывают себя только с лучшей стороны (на мой взгляд). Гулкость корпуса - однозначно минус. На качество фазоинвертора и я обратил внимание, но эта эстетическая часть АС меня беспокоит меньше всего.
Однозначно бинарно говорить: супер! или гавно! - я, думаю, что не стоит.
Качество АС есть многомерноая функция (термин сразу понятен тем, кто хоть раз открывал учебник по высшей математике).
Поэтому:
Качество АС = f(харкатеристика помещения, расположение АС, источник сигнала, звукоусилитель, жанр музыки, слуховые свойства каждого человека, ...)
где:
- харкатеристика помещения = форм-фактор комнаты, наличие мебели и её свойства, наличие звукопоглащающих материалов (ковры), окна, двери, и др.
- расположение АС = расстояние до стен, угол поворота к слушателю, ширина стереобазы и др.
- источник сигнала = ПКД, DVD, Blu-Ray, звуковая карта (видов которых тысячи) ПК и др.
- звукоусилитель = аналоговый усилитель, ресивер и т.д.
- жанр музыки = рок, классика, house, rap, drum'n'bass, попса, шансон и сотни других.
- слуховые свойства каждого человека = тут и интуитивно все понятно.

Поэтому однозначно ставить оценку можно в том случае, если собрать в одном помещении всё, что было перечислено выше, и всех "экспертов", послушать и сделать однозначную оценку.

Лично по себе скажу, что я никогда не слушал и не буду слушать классику, рок, а тем более heavy metal. Для прослушки Trance, House, Chillout, Dubstep, Tech House на Барк 100У-068С - мне этих колонок ХВАТАЕТ ВЫШЕ ПОТОЛКА. И при этом нижний предел в 30 Герц дает о себе знать.
И считаю несовсем этичным сравнивать 777 с S90. Чем отличается слово "орать и бубнеть" от мало-мальски слова "звучать" - все здешние в курсе)) А то, что колы ценовой категории 1500-2000 и выше будут звучать в определенной степени по умолчанию лучше, так это и ежу понятно. Будь у нас деньги, любой бы из нас рассматривал другие варианты АС, а не 777.

Согласен на все 100, крайне редко встретишь человека который может толково все описать, а тебе это удалось, респект )))))