Вобщем есть интересный вопрос об очередном несовершенстве нашего законодательства...
Ситуация классическая: кто-то один резко тормозит, а сзади его догоняют n водителей стукаясь последовательно.
По логике вещей первый получает возмещение за свой зад от второго, второй ремонтирует перед сам, а за зад получает возмещение от третьего и т.д.
Но не всё так просто: есть указ президента "О страховой деятельности", а в указе есть статья 125:
125. Не считаются страховыми случаями факты причинения вреда:
...
владельцу транспортного средства (водителю), который в установленном порядке признан лицом, причинившим вред в результате этого же дорожно-транспортного происшествия;
Из которой следует: т.к. второй водитель является причинителем вреда первому, а весь паровозик будет одним ДТП - то он не получит возмещение.
Хотелось бы услышать от побывавших в такой ситуации, как это происходит на самом деле.
