Ответить
  • KiKo MemberАвтор темы
    офлайн
    KiKo Member Автор темы

    177

    20 лет на сайте
    пользователь #11497

    Профиль
    Написать сообщение

    177
    # 20 сентября 2003 11:16

    Для выбора корпусов и блоков питания используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    В данной теме обсуждаем проблему выбора Блока Питания и Корпусов для вашего Компьютера. Будь то дорогой или дешёвый варианты. Просьба указывать для каких целей и бюджет, при выборе БП.

    Хороший компьютер всегда стоит дорого, поэтому тем, кому важна экономия, стараются собрать компьютер своей мечты из продающихся комплектующих частей, и это получается действительно дешевле — процентов на 5−10%. Но главная задача «автосборки» все же не в экономии, а в том, что типовые системные блоки (речь идет только о настольных ПК), имея несколько отличных компонентов, могут также иметь несколько отвратительных, что портит всю картину. Скажем, при хорошей материнской карте устанавливается медленная видеокарта, или винчестер «не того калибра». Но нельзя забывать и о том, какой у ПК предлагается корпус и блок питания, так как в прайсах об этом пишут «обтекаемо» и невнятно.

    Сейачс все стараются взять блок питания по-мощнее, так чтобы с запасом. 300 ватт — уже давно не показатель мощности, поэтому при достаточно мощных остальных компонентах следует присматриваться к БП от 500 до 600 Вт — это средний показатель, а кому-то будет мало и 750 Вт… В блоке питания есть две вещи, которые указывают на его качество, и при этом его не нужно разбирать. Первая — известный производитель, причем желательно не российский. Вторая — вес блока питания: чем он больше, тем больше в нем «серьезных» деталей защиты, теплоотвода и т.д. Следует знать, что мощность БП всегда планируют брать с запасом, так как в момент включения на него приходится 2−3-кратная пиковая нагрузка (нужно раскрутить все вентиляторы, дисковые устройства). Вольтаж, выдаваемый БП, можно посмотреть в BIOS, причем есть мнение, что пониженное напряжение на устройствах портит их гораздо быстрее, чем повышенное.

    Корпус желательно брать тоже не любой. Хотя все они похожи, не все одинаково хороши. Нужно напомнить себе, что БП и корпус должны прожить гораздо дольше, чем остальные устройства компьютера, поэтому корпус нужен просторный, крепкий, с правильным расположением съемных деталей. К примеру, съемная лицевая панель блока хороша до той поры, пока ее несколько раз не снимешь, а затем в ней могут отломаться защелки. Задние пазы для вывода интерфейсов плат в плохих корпусах могут не совпадать со слотами на материнской плате, да и сама плата, будучи привинченной, может получиться с перекосом. Иногда планки из задних пазов приходится вырывать даже кусачками, а также сверлить отверстия под мышь и клавиатуру. Но лучший «визуальный» показатель качества корпуса — толстый алюминий и завальцованные края открытых поверхностей, о которые нельзя порезаться. Дополнительный показатель качества — разъемы под запасные кулеры.

  • hrdCore Senior Member
    офлайн
    hrdCore Senior Member

    557

    8 лет на сайте
    пользователь #1796854

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 17 августа 2017 21:10 Редактировалось hrdCore, 3 раз(а).

    1997952,
    "Открываем любым текстовым редактором файл
    C:\ProgramData\CLink4\[многобукв].config (это обычный (ну почти) XML-файл)
    В данном файле находим ключ FanSettings, значением которого является непонятная белиберда вида PD94bWwgd... (текст, закодированный в Base64)
    Копируем ее полностью (без кавычек) и вставляем в любой удобный декодер Base64 (я использовал онлайн-сервис ), декодируем. На выходе получаем тот же XML.

    <?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
    <ArrayOfConfigurableFanSetting xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <ConfigurableFanSetting>
    <Sensor>
    <OriginalName>Fan</OriginalName>
    <ParentDevice>
    <DeviceTypeInfo>
    <Pid>1c0b</Pid>
    <Vid>1b1c</Vid>
    </DeviceTypeInfo>
    <SerialNumber>0000</SerialNumber>
    <Index>0</Index>
    </ParentDevice>
    </Sensor>
    <FanMode>FanModeDefault</FanMode>
    <Percentage>40</Percentage>
    <Speed>500</Speed>
    <CustomModeSettings>
    <Temperature>
    <double>20</double>
    <double>30</double>
    <double>40</double>
    <double>50</double>
    <double>60</double>
    <double>70</double>
    </Temperature>
    <Percentage>
    <double>40</double>
    <double>50</double>
    <double>60</double>
    <double>70</double>
    <double>80</double>
    <double>90</double>
    </Percentage>
    </CustomModeSettings>
    </ConfigurableFanSetting>
    </ArrayOfConfigurableFanSetting>

    В декодированном XML находим секцию CustomModeSettings - очевидно, это параметры настраиваемого термопрофиля. Данная секция содержит 2 вложенные секции - Temperature и Percentage (температура в градусах Цельсия (если в настройках программы установлен Цельсий, в случае Фаренгейта, скорее всего, будет Фаренгейт, но я это не проверял) и значения ШИМ в процентах соответственно). Первому значению из группы температур соответствует первое значение ШИМ, второму - второе и т.д.
    Устанавливаем желаемый термопрофиль, меняя соответствующие значения (скорее всего, можно настроить и свой собственный вариант полупассива, но я не пробовал ставить 0 в значение ШИМ, ибо смысла в этом не вижу). Тут же можно сменить режим работы вентилятора (параметр FanMode), но особого толка в этом нет (потом можно будет менять его и в GUI).

    <CustomModeSettings>
    <Temperature>
    <double>20</double>
    <double>30</double>
    <double>40</double>
    <double>50</double>
    <double>60</double>
    <double>70</double>
    </Temperature>
    <Percentage>
    <double>30</double>
    <double>30</double>
    <double>30</double>
    <double>40</double>
    <double>50</double>
    <double>70</double>
    </Percentage>
    </CustomModeSettings>

    Далее, все в обратном порядке: кодируем наш XML в Base64, заменяем белиберду в конфиге на нашу белиберду, сохраняем конфиг и перезапускаем CLink. PROFIT! GUI показывает кривой график, но все работает как надо.
    Небольшое замечание по дальнейшему использованию GUI. После изменения термопрофиля за рамки ограничений, он (GUI) остается практически полнофункциональным. Единственное, что не получится корректно настроить - это те самые "запретные" значения. При попытке их изменить GUI снова загонит их в установленные рамки.
    P.S. Огромный плюс данной системы заключается в том, что БП сохраняет заданные параметры, и после однократной настройки может работать в автономном режиме без участия софта. Т.ч. если вам не нужен мониторинг, а всего лишь нужна коррекция термопрофиля - после настройки и небольшого тестирования (устраивают ли полученные температуры) софт можно сносить и отключать БП от USB.
    P.S. Проверено на версии Corsair Link 4.6.0.86
    "

    upd

    Neowarrior:

    Как-то раз тут рекоммендовали Chieftec A-90, но обладая "счастливым" обладателем GPS650, душа к нему совершенно не лежит

    Neowarrior, Chieftec, как и большинство брендов, БП не производит а заказывает у OEM производителей, у разных и на разных платформах. Так что обобщение здесь не подходит. Но не лежит, так не лежит. Хозяин - барин.

    Neowarrior:

    Корсары нижней ценовой категории, поговаривают, ничем не лучше собратьев, а наценку за бренд отстёгиваешь.

    Corsair VS лучше избегать по возможности. А серия CX разношерстная. 4 разные платформы от двух OEM производителей. Так что нужно рассматривать конкретную модель.

    Neowarrior:

    В туманном будущем планируется 1060/70

    Какая сейчас конфигурация? С 1060/1070 с хорошим запасом хватит Corsair TX550M.

  • hrdCore Senior Member
    офлайн
    hrdCore Senior Member

    557

    8 лет на сайте
    пользователь #1796854

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 23 августа 2017 10:42 Редактировалось hrdCore, 1 раз.

    del

  • Ogrikov Senior Member
    офлайн
    Ogrikov Senior Member

    732

    16 лет на сайте
    пользователь #94128

    Профиль
    Написать сообщение

    732
    # 23 августа 2017 22:01 Редактировалось Ogrikov, 1 раз.

    Помогите выбрать блок питания в комп Ryzen 5 1600, 2 планки DDR4, GTX 1060 6GB, HDD+SSD. Корпус ZALMAN Z3. Бюджет - сколько потребуется. Спасибо.

    3.5.16 [censored by pav.mikhailov]
  • Asmodeus Senior Member
    офлайн
    Asmodeus Senior Member

    2854

    21 год на сайте
    пользователь #4312

    Профиль
    Написать сообщение

    2854
    # 23 августа 2017 22:10

    Ogrikov, денег сколько и какой корпус?

    Due to recent budget cuts, the light at the end of tunnel has been turned off.
  • hrdCore Senior Member
    офлайн
    hrdCore Senior Member

    557

    8 лет на сайте
    пользователь #1796854

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 24 августа 2017 09:15
    Ogrikov:

    Бюджет - сколько потребуется

    понятие растяжимое. Желательно уточнить.

  • amajmut Member
    офлайн
    amajmut Member

    402

    13 лет на сайте
    пользователь #373703

    Профиль
    Написать сообщение

    402
    # 24 августа 2017 10:49
    hrdCore:

    Ogrikov:

    Бюджет - сколько потребуется

    понятие растяжимое. Желательно уточнить.

    так если нет знака вопроса, то значит сколько нужно столько и выложит денег)

    Ogrikov:

    Помогите выбрать блок питания в комп Ryzen 5 1600, 2 планки DDR4, GTX 1060 6GB, HDD+SSD. Корпус ZALMAN Z3. Бюджет - сколько потребуется. Спасибо.

    Добротный блок на 550Вт будет с запасом на ваш конфиг.

  • dzmitry_82 Member
    офлайн
    dzmitry_82 Member

    391

    14 лет на сайте
    пользователь #241988

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 24 августа 2017 11:25
    amajmut:

    Добротный блок на 550Вт будет с запасом на ваш конфиг.

    а какой будет добротным и не сильно кусаться по цене?

  • hrdCore Senior Member
    офлайн
    hrdCore Senior Member

    557

    8 лет на сайте
    пользователь #1796854

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 24 августа 2017 11:29 Редактировалось hrdCore, 1 раз.

    dzmitry_82, указанный выше Corsair TX550M устроит? Это для примера. "не сильно кусаться по цене" - также понятие относительное. И чтобы не гадать, нужно уточнять бюджет.

  • dzmitry_82 Member
    офлайн
    dzmitry_82 Member

    391

    14 лет на сайте
    пользователь #241988

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 24 августа 2017 11:44

    hrdCore, до 100 руб. есть что-то достойное? На БП 550Вт хотелось бы потратить не более 150 руб.

  • hrdCore Senior Member
    офлайн
    hrdCore Senior Member

    557

    8 лет на сайте
    пользователь #1796854

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 24 августа 2017 12:04

    dzmitry_82, до 100 - Chieftec CPS-550S. До 150 - DeepCool DQ550ST, Corsair CX550M, Corsair CX550.

  • Ogrikov Senior Member
    офлайн
    Ogrikov Senior Member

    732

    16 лет на сайте
    пользователь #94128

    Профиль
    Написать сообщение

    732
    # 24 августа 2017 12:40

    Corsair CS550M - 91$, Corsair CS650M - 95$, Corsair CX500M - 76$ - вот что мне предлагают. CS серия лучше, чем CX ?
    (Ryzen 5 1600, 2 планки DDR4, GTX 1060 6GB, HDD+SSD. Корпус ZALMAN Z3).

    3.5.16 [censored by pav.mikhailov]
  • hrdCore Senior Member
    офлайн
    hrdCore Senior Member

    557

    8 лет на сайте
    пользователь #1796854

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 24 августа 2017 14:09 Редактировалось hrdCore, 1 раз.
    Ogrikov:

    CS серия лучше, чем CX ?

    Насчет серии CX, выше как раз указал - "серия CX разношерстная. 4 разные платформы от двух OEM производителей. Так что нужно рассматривать конкретную модель". В общем лучше, но по-разному, в зависимости с какой моделью сравнивать.
    Например по сравнению с новыми CX450/550/650, у БП серии CS повыше КПД, есть частично модульное подключение кабелей и по акустике они получше (хотя сам вентилятор в CX450/550/650 получше). В остальном по уровню схемотехники они сопоставимы.
    Для Вашей конфигурации с хорошим запасом (в т.ч. и с учетом разгона) хватит 550 Вт БП. Т.е. или Corsair CS550 или чуть добавить до Corsair TX550M, к-рый по уровню схемотехники такой же, но с более качественными конденсаторами и с более лучшим временем удержания сети.

  • Ogrikov Senior Member
    офлайн
    Ogrikov Senior Member

    732

    16 лет на сайте
    пользователь #94128

    Профиль
    Написать сообщение

    732
    # 24 августа 2017 14:36
    hrdCore:

    Ogrikov:

    CS серия лучше, чем CX ?

    Т.е. или Corsair CS550 или чуть добавить до Corsair TX550M, к-рый по уровню схемотехники такой же, но с более качественными конденсаторами и с более лучшим временем удержания сети.

    TX550M нету в продаже в моем магазине. Возьму CS650, т.к. всего 4 доллара разнцицы с CS550. Спасибо.

    3.5.16 [censored by pav.mikhailov]
  • dzmitry_82 Member
    офлайн
    dzmitry_82 Member

    391

    14 лет на сайте
    пользователь #241988

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 24 августа 2017 20:05

    hrdCore,

    hrdCore:

    до 100 - Chieftec CPS-550S

    т.е. FSP Q-Dion QD550 80+ или AeroCool Kcas 500W это совсем г... ?

  • hrdCore Senior Member
    офлайн
    hrdCore Senior Member

    557

    8 лет на сайте
    пользователь #1796854

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 24 августа 2017 20:49

    dzmitry_82, FSP Q-Dion QD550 80+ в общем по уровню схемотехники и качеству элементной базы сопоставим с Chieftec CPS-550S. Он уступает по длине проводов питания МП и CPU, по уровню шума и так сказать, набору коннекторов. Но при этом дешевле.
    Т.е. до 100 руб. БП (нужной мощности) из серии QD 80+ вполне можно рассматривать к приобретению. Также как и БП CPS/GPE от Chieftec.
    Можно еще обратить внимание на Zalman ZM500-TX.
    Aerocool KCAS-500 по силовой части чуть более чем 300 Вт. Соответственно его так и рассматривать. Не более. Еще и в придачу фигового качества конденсаторы. Такой БП лучше избегать.

  • dzmitry_82 Member
    офлайн
    dzmitry_82 Member

    391

    14 лет на сайте
    пользователь #241988

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 24 августа 2017 22:55

    hrdCore, спасибо за развернутый ответ

    Добавлено спустя 6 минут 12 секунд

    hrdCore, и еще, извините за назойливость, оправдано ли приобретение DeepCool DQ550ST вместо Chieftec CPS-550S т.е. стоит ли переплатить? И сколько у первого мощность по факту?

  • Alexandr88Brest Neophyte Poster
    офлайн
    Alexandr88Brest Neophyte Poster

    26

    6 лет на сайте
    пользователь #2243449

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 25 августа 2017 07:46

    всем привет, подскажите какой блок из не дорогих можно взять под такой конфиг:

    i5 3570k
    4 планки ОЗУ по 4гб
    GTX960
    HDD + SSD

    сейчас стоит fsp500-60HCN (по линии 12V в сумме 36A, там в таблице +12V1 написано 18A и 12V2 18А, я правильно делаю, что суммирую?)
    при сёрфинге и игре в какие-то простенькие игры - холодный, но стоит запустить того же ведьмака 3, как он начинает греться, трогаю рукой корпус блока питания - он тёплый, не горячий, поэтому и переживаю, плюс ко всему из-за этого не могу разогнать камень, боюсь, чтобы ничего не сгорело из-за блока), да и доп. питание в мамку для процессора воткнуто только 4-х пиновое, а сам разъём 8-pin

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    19872

    11 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    19872
    # 25 августа 2017 09:31

    Alexandr88Brest, 5 лет уже разогнать не можете?) если дешёвый вариант ксас500-600, если качественный и тихий то higgs650

  • hrdCore Senior Member
    офлайн
    hrdCore Senior Member

    557

    8 лет на сайте
    пользователь #1796854

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 25 августа 2017 09:53 Редактировалось hrdCore, 9 раз(а).
    dzmitry_82:

    оправдано ли приобретение DeepCool DQ550ST вместо Chieftec CPS-550S т.е. стоит ли переплатить?

    dzmitry_82, конечно оправдано. Лучше стабилизация, выше КПД, лучше вентилятор, более широкий диапазон входного напряжения, частично модульное подключение кабелей (не всем важно, но довольно часто предпочитают выбирать БП и в т.ч. с полностью либо частично модульным подключением кабелей). В любом случае решать Вам. Деньги Ваши. так что смотря, что для Вас в бОльшем приоритете: сэкономить или вложиться в качество.
    "сколько у первого мощность по факту?" - У таких БП защита сработает раньше, чем Вы достигните предела по силовой части. Т.е. 550 Вт - это не предел.

    Alexandr88Brest:

    по линии 12V в сумме 36A, там в таблице +12V1 написано 18A и 12V2 18А, я правильно делаю, что суммирую?

    Alexandr88Brest, нет, не правильно. Нужно учитывать именно общую консолидированную мощность по +12В линии. Но в случае этого БП, ее не указали на наклейке БП. Указали лишь в документации на сайте производителя. При этом в данном случае, также как и сумма по линиям - 432 Вт. Но чаще общая мощность по +12 В линии меньше, чем значение при суммировании всех линий.
    "он тёплый, не горячий, поэтому и переживаю" - То что он при нагрузке нагревается, это вполне нормально. Пока не горячий особо переживать не стоит.
    "не могу разогнать камень, боюсь, чтобы ничего не сгорело из-за блока" - Если исправен, то не сгорит. Пиковое потребление такой конфигурации без разгона процессора и + заводской разгон ВК, в двойном стресс-тесте не более ~ 300-310 Вт по 12 В линии. С учетом максимально стабильного разгона процессора (со скальпированием) с применением топового воздушного кулера или серийной СВО, не более ~ 390-400 Вт по 12 В линии. В обычном использовании (в т.ч. игры) еще меньше. Так что небольшой разгон не повредит.
    "доп. питание в мамку для процессора воткнуто только 4-х пиновое, а сам разъём 8-pin" - Безопасный предел по току для 4 pin - 22А. Обычным разгоном Вы не достигните такого предела.
    Если все же покупать новый БП, то чуть выше я указал варианты. До 100 и до 150 руб. При этом до 100 руб ничего принципиально лучше по качеству начинки имеющегося у Вас БП, нет. Но потише и с бОльшим "набором" коннекторов.

    artxays:

    если дешёвый вариант ксас500-600

    artxays, это наоборот, шаг вниз. Там силовая часть чуть более 300 Вт. Остальное на наклейке, да защиты сдвинуты в бОльшую сторону, чтобы раньше времени не обламывали пользователя, к-рый повелся на "внешний вид".

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    19872

    11 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    19872
    # 25 августа 2017 10:47
    hrdCore:

    artxays, это наоборот, шаг вниз. Там силовая часть чуть более 300 Вт. Остальное на наклейке, да защиты сдвинуты в бОльшую сторону, чтобы раньше времени не обламывали пользователя, к-рый повелся на "внешний вид".

    600й отлично работает с 6600к+1060. Единственное раздражение от шумной вертушки, хочу хиггса взять.