Обсуждение аварий с участием мотоциклистов.

Вставлю и я пять копеек. Несмотря на то, что я мотоциклист(хоть и без году неделя), в этом случае я на стороне ауди. Этот случай очень похож на ситуацию у пешеходного перехода - если попутные машины у ПП начали снижать скорость, то и ты должен это сделать. Тут то же самое, только ПП нет - попутный автомобиль начал снижать скорость, следовательно, вероятнее всего, водитель видит препятствие. И обгонять такую машину - по встречке ли, не по встречке - в любом случае опасно.

Знаете, как про пешеходов говорят, переходящих дорогу пе переходу и не смотрящих по сторонам?
"Пешеход всегда прав, пока жив!"
Немного перефразировав можно применить эту фразу и к мотоциклисту, якобы имевшему право находится там, где его сбили. Ну допустим прав он, а толку? Сам побитый, да и мот будет еще пол сезона восстанавливать. И предотвратить эту ситуацию, у него было шансов больше чем у машины.
Мотоциклиста жаль конечно, но и

vlad_is_love89:

Водитель Ауди по-человечески ни в чем не виноват.

Я вот читаю ветку, и понять не могу: люди... мотоциклист был в правильной полосе перед дтп, авди тупо не посмотрел в зеркало перед поворотом, это исключительно его косяк, это он должен был убедиться в безопасности манёвра, тем более с таким запасом с левого края.

И по пдд и по остальным "понятиям" какого хрена он крутил, если не знал, что у него сзади\сбоку в конкретный момент соврешения манёвра?!

vlad_is_love89:

... смотреть назад, но зачем, если он пару секунд назад он уже сделал и убедился, что там никого нет.

а зачем мы сидя за рулем постоянно смотрим вперед?!
Посмотрели один раз - никого нет, закрыли глаза, поехали дальше.

зашибись
два водителя не видели друг друга, причем один из них, методично игнорируя здравый смысл и пдд, стремился к закономерному исходу.
зато виноват слепой тормоз на ауди, который убедился что сзади никого нет парой секунда назад, даже более того, там остановилась машина в единственной полосе для движения, но не предусмотрел вероятность появления резкого дерзкого мотоциклиста.

ахаха

На сайт МВД отправь обязательно, пусть вздрючат. Мало было им прецендентов . А то они только спецы по прахвессиАНАЛьной мести .

Жаль, обязательно надо бы их взбодрить. А то они только спецы выкидывать видосы с очевидной виной мото, а про свои косяки молчок.

Lemosov:

Тут не докажешь...

я ещё раз напишу, если с первого раза не доходит: когда в следующий раз на месте этого мотоциклиста будет милицейский мотобатовец, то я даю литр вискаря, что всё поменяется с точностью до наоборот и водителю коробки пришьют "не убедился в безопасности маневра". Чтобы избежать этого (а мотобат не в этом, так в следующем году появится и предрекаю, что они точно также будут объезжать лежекопов по встречке, ездить между рядов и т.п.)- начинайте приучать себя смотреть по зеркалам дважды и заблаговременно включать поворотники. Больше от вас пока ничего не требуется. Аминь.

VDub2:

начинайте приучать себя смотреть по зеркалам дважды и заблаговременно включать поворотники

Если машина сдвинулась правее для разворота, то вряд ли бы водитель увидел в зеркало хоть что-то, кроме той машины, что шла за ним.

VDub2:

когда в следующий раз на месте этого мотоциклиста будет милицейский мотобатовец, то я даю литр вискаря, что всё поменяется с точностью до наоборот и водителю коробки пришьют "не убедился в безопасности маневра"

Сто раз виновными признавались менты, даже когда с маяками ехали.

Не ищите заговор там, где его нет.

chiefforeman:

Жизнь (и примеры коллег) их, похоже, ничему не учит.

Скорее всего у нарушителя забрали. Не идти ж ему теперь в магазин за шлемом.
Как-то уж слишком явно и эпатажно, чтоб по своим делам так ехал.

hohan:

filius, инспекторам ПДД соблюдать не нужно?

Ну да, вроде нужно. Но что ему делать? Просить, чтобы из охраны или из ОМОНа шлем подвезли? Эвакуатор вызывать? Ну может быть, не знаю.
И лень лезть в ПДД, но нужно бы проверить, нельзя ли им отступать от этого пункта.