Обсуждение аварий с участием мотоциклистов.

Popesych:

Я, конкретно я, никуда бы не поехал если бы крутили руль без меня. Абсурдно начинать движение не имея полный контроль над МТС.

эксперимент не желаешь провести? сядь на мотик, включи передачу, держи сцпеление. и когда нибудь, когда ты не ожидаешь, я тебе вцеплюсь в руль справа. тогда и сравнишь диванную экспертизу с реальностью.

AlexNF:

Мое ИМХО, спровоцировал все мотоциклист, как минимум в тот момент, когда выехал без номера.

я сильно сомневаюсь, что инспектор это видел, когда подходил к мотоциклу спереди

zverjuga:

3582
# 23 сентября 2016 12:25
Popesych:
Я, конкретно я, никуда бы не поехал если бы крутили руль без меня. Абсурдно начинать движение не имея полный контроль над МТС.
эксперимент не желаешь провести? сядь на мотик, включи передачу, держи сцпеление. и когда нибудь, когда ты не ожидаешь, я тебе вцеплюсь в руль справа. тогда и сравнишь диванную экспертизу с реальностью.

Такой вариант может плохо кончится. Проще просто посадить человека за руль .и предложить не уронить мотоцикл (бо дорого), а потом один воздействует на правую руку как инспектор, а второй иммитирует инерцию потянув мотоциклиста назад.
Предлагал эксперимент провести я. Увы, на тот момент не получилось согласовать со всеми заинтересованными - люди работают, у всех вечера заняты.

Селяви:

онлайнер пишет, что видел и принял отсутствие номира во внимание.

онлайнер пишет то, что ему сказали гайцы. а гайцам на слово верить - себя не уважать.

Причинно-следственная связь заключается в том, что инспектор пытался весьма небезуспешно воздействовать на органы управления. Все остальное это старательное натягивание совы на глобус.

Селяви:

Онлйнер пишит то, что написано в обвинительном заключении, как я понял.
Придется поверить.

в апреле уже было обвинительное заключение?

firewear:

Причинно-следственная связь заключается в том, что инспектор пытался весьма небезуспешно воздействовать на органы управления. Все остальное это старательное натягивание совы на глобус.

По видео, опубликованному на Онлайнере невозможно определить, кто воздействовал на органы управления
На ручке газа две руки инспектора и одна мотоциклиста.
Ну а все гадания следствие видимо будет решать в пользу инспектора.
Здесь невозможно точно сказать кто крутил газ.

Селяви:

Сотрудник ГАИ, исполняя свои служебные обязанности, отреагировал на данный факт нарушения правил дорожного движения, в том числе приняв во внимание отсутствие регистрационного знака на мотоцикле.

Вот эта строка во вчерашней заметке скорее всего из обвинительно заключения.
В апреле, если память не изменяет, напарник гаевого вещал про отсутствие номера.Онлайнер вроде сразу написал про это.
Участники эксперимента молчат, даже новый ник зарегить для этого боятся. Они-то знают, когда увидели, что увидели гаевые, как подходил и прочее. Наверно им что-то рассказали про тайну следствия.
Тут еще такой неприятный момент, как внутреннее расследование гаевых и там, я уверен, ждут судебное решение и все эти .... безопасная скорость по мнению ........ видел ....... не отпустил ....... пренебрег - вполне себе может сработать далеко не в пользу ....... потерпевшего.

Кстати, там 2 состава шьют и не совсем понятно получается, - байкер сопротивлялся или управлял.
Если управлял, то не сопротивлялся, если сопротивлялся, то не управлял. Не катит один состав, прилепили еще и сопротивление, в то время как даже "невыполнение законного требования" там тоже ......... под бо-а-альшим вопросом.

Вот именно. То что байкера будут пытаться закопать всеми возможными "законными" и незаконными способами это было очевидно с самого начала всей этой мутной истории. Посмотрим, как это у них получится.

Если кто не понял: суд не будет выносить решение, кто за что держался, сколько рук и на что давили. Все уже написано в материалах дела: не подчинился, имел возможность предотвратить, выехал на запрещающий сигнал светофора. К тому и вещдоки, и экспертное заключение, и "представители байкерского сообщества" со стыдливыми лицами и так называемым своим мнением. Так что, как сказал человек с Аватаром из зоны Х, это будет простое для суда дело, подвести черту и вывести итого.

Neon_, если признать виновным гаишника. то у огромных масс служащих там просто развалится к черту всякая мотивация, т.к. именно за безнаказанностью и "если что - своих не сдадут" туда многие и устраиваются.
так что результат вполне известен, виновным будет Тортонхед. Вопрос сколько дадут и вот тут уже как раз место разнообразным солидарностям и скидываниям на адвоката.

Кстати. я так понимаю. от "организованного байкерства" участия ожидать не стоит ?

=15, тыб ещё что зачитал, фантаст, блин