Интерьерные заметки

Три вещи, на которых по моему мнению экономить не стоит:
1. Кухня.
2. Плитка (кухонный фартук, санузел).
3. Электрика.
Ну, просто потому, что это делается на очень долгий срок. А переделка будет затруднительной и морально, финансово.
=======
Две вещи, на которых можно и стоит сэкономить:
1. Чистовая подготовка (отделка) стен.
2. Потолок.
Ну, потому что это не те места, куда стоит зарывать вещи

muzzi:

Три вещи, на которых по моему мнению экономить не стоит:
1. Кухня.
2. Плитка (кухонный фартук, санузел).
3. Электрика.
Ну, просто потому, что это делается на очень долгий срок. А переделка будет затруднительной и морально, финансово.
=======
Две вещи, на которых можно и стоит сэкономить:
1. Чистовая подготовка (отделка) стен.
2. Потолок.
Ну, потому что это не те места, куда стоит зарывать вещи

По первым трём пунктам можно расшифровать?
И интересно как это можно сэкономить на потолке и стенах....

muzzi, часто общаюсь с дизайнерами и их клиентами по работе (продаю отделочные материалы). Заметила, что от первоначального варианта дизайна по итогу порой остается лишь упомининие... Т.е. например на утвержденном рендере все в пастельных розово-кремовых тонах, будуарный стиль и обилие декора. А после покупки отделки и мебели получается серо-белая Скандинавия с минимализмом. Потому как "такое как на рендере делается (везется) долго на заказ/ слишком дорого/ уже снято с производства/ в таком цвете (материале) не практично.
Можете скинуть сюда пару вариантов того, что было сперва в эскизе и того, что получилось после заселения заказчика?
Очень любопытно посмотреть насколько планы отличаются от реальности.

Явлампий, там примерно так задумывалось:

хохотушка17, вы правы. Планы часто отличаются от реальности. Часть причин вы озвучили (снято с производства, дорого и т.д.).
По поводу красивых рендеров я уже раньше писал. Так работу легче сдавать. Это как в Фейсбуке: на аватарках все красивые и успешные, а по фату все по-разному.
По существу вопроса, разные проекты были. Есть которые один в один. Есть которые значительно изменились.

хохотушка17:

muzzi, так вот и хочется увидеть именно те варианты, где видно что было согласовано с заказчиком на бумаге, и что по итогу получилось в реале.
По крайнему рендеру: картинка красивая, хоть и не видно всей комнаты. Но для чего кресло там поставлено? Дверь в задумчивости созерцать?

На картинке, похоже, спальня. В спальне кресло необходимо, чтобы складывать на него носки и иногда присаживаться и созерцать, как жена расстилает кровать, пытаясь распихать по углам декоративные подушки и покрывала, которые мы видим на рендере.

muzzi, если в теме отдельно взятого дизайнера постить картинки из инете в качестве иллюстраций к написанному, то может стоит их подписывать? Например "я - не я и работа не моя!" или хотя бы "фото взято с сайта (портфолио) такого-то". Иначе как понять где именно ВАША работа?
За 17 лет работы по продаже отделочных материалов доводилось работать со многими дизайнерами и теми, кто себя так называет. Тут как с зеркалкой у фотографов: раз купил- то уже имеешь гордое право называть себя дизайнером. Действительно талантливых и адекватных дизайнеров у нас единицы. Большинство витают в облаках и не способны даже внятно и грамотно объяснить заказчику почему здесь именно вот так и никак иначе. Чаще всего на критику в адрес своей работы отвечают обиженным поджатием губ или в стиле терапевта из поликлиники "кто тут врач: я или вы?!".
Так что очень ждем ваших работ и комментариев к ним. Надеюсь, мы узнаем много интересного и нового в плане дизайна не только новобеларуских дворцов в Тарасово, но и вполне скромных по размеру и дизайнерскому бюджету квартир.
Потому как у людей с большим достатком нет необходимости виснуть на инет-форумах и читать отзывы по работам конкретного дизайнера. Если у них будет необходимость в отделке своего жилья, то они и так к вам (или не к вам) придут и не станут бегать по строительным гипперам и салонам в поисках обоев/паркета/текстиля цвета "перламутровых пуговиц на фоне детской неожиданности".
А вот убедить владельца однушки в панельке, что ему стоит обратиться к дизайнеру, дабы он за немаленькие деньги сделал из его жилья стильную студию (или нелепицу, тут уж как кому повезет)- это высший пилотаж.

muzzi:

торшер

Подскажите, пожалуйста, что за торшер и где такой купить можно в Минске? Спасибо.

хохотушка17, слегка обнаглею и вставлю свои 5 копеек. Чувствуется в ваших словах этакая нелюбовь к нашему брату ))))
Интересно было бы от вас услышать определение талантливого и адекватного дизайнера. Как от специалиста сотрудничающего с дизайнерами 17 лет и возможно какое-то обобщенное мнение из общения с вашими Клиентами???
А про объяснение - это меток подметили бывает такое, причём у всех, и начинающих, и мэтров. Только мэтры выкручиваются нагло, а новички теряются. Но в дизайне как и в любом искусстве, помимо рациональных и логических решений (эргономика ,техника и т.д.) есть грань красоты, или нравится или нет.

pioner1313, нет такого правила, что настенную плитку фугуют только белой фугой. У вас вся красота шестигранников именно в форме плитки. Поэтому если ее не подчеркнуть, то смысл переплачивать за такой нестандартный размер исчезнет. Поэтому, на мой взгляд, лучше сделайте фугу потемнее- и будет вам счастье)

MaxHax, "нелюбовь" к дизайнерам, как вы выразились, у меня прежде всего из-за того, что 99% вашей братии умудряются брать деньги не только за дизайнерские идеи и авторский надзор, но еще и получать % от каждого магазина или салона, где заказчик, в соответствие с вашим дизайном, вынужден заказывать все составляющие отделки и интерьера. А потому в ваших интересах из массы аналогичных вариантов выбрать самый дорогой и на все вопросы и претензии заказчика отвечать, что "только пуфик, сделанный из кожи молодого дермантина, выращенного в Новой Зеландии, принесет в ваш дом гармонию и уют!". А все его более дешевые близнецы-аналоги, сделаные у Польшы- фальшыука и плевок на фэн-шуй.
Да, есть люксовые бренды, аналогов которых действительно нет. Но в большинстве своем все взаимозаменяемо. И я сейчас не говорю про Китай или Российские полуподпольные производства.
Просто более дешевый аналог дизайнер предложит только в самом крайнем случае. Только когда увидит, что заказчику действительно не по карману первоначальный вариант. И что этот заказчик вот-вот уйдет в инет искать самостоятельно то, что будет стоить адекватно. А свой % за эту вещицу получить ой как хочется! И вот дизайнер, скрипя зубами, ведет заказчика в салон средней ценовой категории, предварительно поставив в известность местных консультантов, что привел им клиента и ему самому как бы причитается за это.
И ладно бы в салоне был толк от этого дизайнера. Ведь именно ОН, ДИЗАЙНЕР, должен помогать клиенту в таком случае выбрать нужный предмет (отделку) и объяснить все нюансы. Ну кроме уж совсем специфических, которые дизайнеру позволительно и не знать. Но опять же бОльшая часть дизайнеров предпочитает свалить всю эту работу на консультанта, а самим сидеть рядом на диванчике с чашечкой кофе и размышлять о вечном.
Резюмируя: за все это время я работала наверное примерно с 10-15 дизайнерами. И только четверо из них действительно мастера своего дела. И стоимость из работы оправдана тем, что заказчик получает на выходе. А сами эти люди не зарываются в погоне за деньгами.

Дизайнерам тоже не интересно делать проект за спасибо. И это вполне справедливо. Поэтому все документы и распечатки визуализацией они отдают на руки только после оплаты.