Walkman1978:
Andry_S, А не рассматривали идею водяного подогрева...
Рассматривал всякое, и это в том числе.
1. Заводские водяные нагреватели рассчитаны на температуру теплоносителя значительно выше целевой температуры: интенсивный теплообмен с относительно малой площадью и большой дельтой.
2. Вместо одной стадии теплообмена теплый воздух/холодный воздух появляются две: теплый воздух/теплоноситель + теплоноситель/холодный воздух. Каждая добавленная стадия снижает эффективность, т.к. конечная дельта делится на количество стадий. Чем меньше дельта на конкретной стадии, тем ниже интенсивность теплообмена.
3. Пассивный теплообменник теплый воздух/теплоноситель либо должен быть просто огромным, либо нужна принудительная прокачка воздуха.
4. Значительно усложняется конструкция. Теплообменники, трубки, циркуляционный насос, вентилятор на второй теплообменник... Сложнее=дороже=ниже надежность, сложнее рассчитать параметры каждого элемента и реализовать адаптивное регулирование.
1+2+3 в итоге приведут к гигантским теплообменникам с такой же ценой.
В имеющуюся систему предполагается добавить тепловой насос (кондиционер) для догрева зимой и для охлаждения летом. Некоторая загвоздка в том, что нужна тепловая мощность не более 1квт. Причем формат кондиционера - канальный. Канальники стартуют с 5-7киловатт и неразумной цены, в то же время приличный кондиционер у меня и так имеется.
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд
Bentley, ПВТ хорошо когда полностью вентилирует квартиру и нет прочих вентсистем, мешающих стабильной работе. Для этого вам пришлось бы делать приличную разводку по помещениям, а у вас условие - ремонт окончен. Посему ваш удел ПВ.
зы: Я бы не отбрасывал левую спальню путем перетока через среднюю, так вы получите полную качественную законченную вентиляцию всей квартиры одним устройством.