Shalbr:чем это может быть чревато ?
а строители-отделочники пояснили, чем это богато?)
офлайн
mr.oddball
Senior Member
|
|
4987 |
10 лет на сайте Город:
|
Shalbr:чем это может быть чревато ?
а строители-отделочники пояснили, чем это богато?)
Оpel supa, на максимуме потока 200×60 шуметь будут однозначно, ещё и столько поворотов.
Ситуацию можно значительно облегчить: п3 не нужен вообще, транзитное помещение для потоков из всех трех комнат, с точки зрения распространения кухонных запахов так будет тоже правильнее.
В комнату 11.8 впуск делать прямо в углу от вентустановки под потолком. В комнате 10.7 аналогично прямо от магистрали, не нужно вытягивать канал к середине окна. В комнате 16 последний поворот лишний.
Итого у вас будет фактически один канал в дальнюю комнату, 200×60 можно счесть достаточным.
Зависит еще от мощности... у меня так 400кубов слышно ночью, причем ПВУ стоит на чердаке, на котором 300мм ваты, самы воздуховоды 200мм диаметра и диффузоры такие же...
Я вообще не представляю, что должно подавать в канал 200х60, чтобы было тихо...
wilson:Зависит еще от мощности... у меня так 400кубов слышно ночью, причем ПВУ стоит на чердаке, на котором 300мм ваты, самы воздуховоды 200мм диаметра и диффузоры такие же...
Еще зависит от мероприятий по глушению шума от установки в канале...
Всем большое спасибо за ответ! На центр комнаты воздуховоды были вынесены исходя исключительно из дизайна потолка.
Slava23:wilson:Зависит еще от мощности... у меня так 400кубов слышно ночью, причем ПВУ стоит на чердаке, на котором 300мм ваты, самы воздуховоды 200мм диаметра и диффузоры такие же...
Еще зависит от мероприятий по глушению шума от установки в канале...
Стоит у меня глушитель systemair длиной 90см, вставки из гибких воздуховодов тоже есть - правда в этой части небольшие. А что еще должно быть?
wilson, как ни странно это звучит, но замена подводок д200 к диффузорам на 127й сонодек существенно повысит акустический комфорт при незначительной просадке производительности.
А первое и самое простое - снимаем диффузоры и вставляем в возд-д шумопоглащающие вставки. Правда смысл есть, если длина вставок будет 30 и более см.
Оpel supa:Почитав мнение... вот так будет правильнее?
Нет. По причине жесточайшего перетока звуков между нижними комнатами. В них же будет хорошо слышна и сама установка.
В правой нижней комнате будет существенно меньше воздуха, чем в левой нижней.
А воздуховод на дальнюю комнату слал выглядеть намного лучше.
Slava23, баланс по комнатам выставить не проблема. Слышимость между комнатами - проблема, иначе как глушителями в том или ином виде не устранить. Ну и саму установку нужно прятать в серьёзный звукоизолирующий шкаф, а лучше размещать вне квартиры.
Andry_S:Slava23, баланс по комнатам выставить не проблема.
Если бы речь шла о производственных помещениях, то согласился бы. Поиграл ламелями в решетках и всего-то, пусть себе свистят.
Но для жилья при нарисованной разводке нижние комнаты не отрегулировать цивилизованными методами.
Slava23:В них же будет хорошо слышна и сама установка.
Здесь тоже речь шла о шуме приходящем из канала. Т.к. само собой разумеется, что
Andry_S:установку нужно прятать в серьёзный звукоизолирующий шкаф
Что вполне себе решаемо, особенно если ночью использовать установку до 50%.
Slava23, можно прямо в звукоизолирующем шкафу на выходе из установки вместо стандартного глушителя организовать разделение потока и панельный глушитель на 3 канала с двумя задвижками для балансировки. Без хрусталя ручной работы стандартными элементами не обойтись, но шкаф в любом случае надо делать, не вижу проблемы сделать шкаф с дополнительными конструктивными элементами.
Andry_S, так и я о том же: как нарисовано делать нельзя. Надо извернуться и на носовом платке успеть и отглушиться, и растроИться, и заслонки всунуть.
И все равно, если решетки в нижних комнатах не отнести подальше от "шкафа" сонодеками, то, очень вероятно, будет шумновато и на 50% мощности установки (ибо там спальни).
Относ в прямоугольном пластике мало что даст - он играет как барабан. Если относ тоже звукоизолирующий - тогда смысл есть.
В звукоизолирующем шкафу вписаться не сложно: установка чуть более метра. В самом низу впускное отверстие 200мм, без фасонки ставим агрегат, 200 мм от пола. Итого сверху остается 1300-1500. Этого достаточно на кастомный трехканальный глушитель с плоскими шиберами, поворотом и тремя выходами под пластик 200х60.
Я бы вынес установку на наружную стену прямо перед окном у которого сейчас нарисовано. Открыл окно - обслужил. Впуск все так же снизу и большой от пола до потолка кастомный трехканальный шкаф-глушитель на нынешнем месте. Вопрос только в уличной эстетике - прикрыть панелью в цвет фасада.
Похоже заявителю не очень интересны наши измышления на его тему )
Воздуховоды у меня оцинковка жесткая, закутанная в минвату 100мм. На вход в комнату идет кусок гибкого теплошумопоглащающего - отвеод в сторону и вниз. В другой ветке шума нет - там правда с изгибом идет метра 3 гибкий воздуховод. Был вариант вырезать часть жесткого с "шумной ветки" и поставить гибкий...
А что за вставки?
Сложно сказать, что слышно (не понятно для меня различие в этих двух шумах). Просто монотонный шум. Чем больше скорость выставляется, тем шумнее
wilson, регулировка потока на этот канал в каком месте происходит(метраж от установки до впуска)? Что на впуске (фото)? Какой поток/скорость/диаметры?
Вполне может быть гибкий отвод на самом впуске шлангом прикинулся свистит.
У меня сейчас примерно 250 кубов/ч заходит через 8 не очень гладких отверстий D55 после большого панельного глушителя - вообще не слышно, только тяжелая штора надувается )
В офисе около 200 кубов/ч заходит через решетку 180*130 - слышно как шипит даже на фоне работающих компов.
Поможет или нет хз, в реально чуть по иному. От установки стоит глушитель, дальше ветка расходится на 2 основные магистрали. По рисунку шумит та, что идет влево-вниз. Глушитель на 250мм, дальше на тройнике идет разветвление на 200мм. Все воздуховоды и диффузоры на 200мм. Шумят все 3 выхода - 2 пальни на 2 этаже и одна спальня на первом. От тройника до первого входа в спальню - где-то 4.5-5м - это транзит на первый этаж (тоже шумит, чуть-чуть меньше) - выполнени как ответвление от жесткой трубы гибким до прохода через перекрытие, далее опять жесткий и сразу диффузор. Следующий отвод в спальню 2 этажа - 60-70см гибкого воздоховода-перекрытие-диффузор. Далее поворот и метра 2.3 до входа во вторую спальню 2 этажа также - 60-70см гибкого воздоховода-перекрытие-диффузор.
В той ветке, где не шумит - там кусок метра 2.5-3 гибкого для смещения оси "магистрали" - думаю это дает шумоподавляющий эффект.