ASUS STRIX GTX 970 DirectCU II OC 4GB GDDR5 (STRIX-GTX970-DC...

epitaphia:

MouSe_Gr, и о чем этот скрин должен сказать, если непонятно, что за карта, в каком режиме она работает и при каком охлаждении, а главное какие чипы на ней... К тому же, как память может быть горячее силовой части??

Может не поленитесь и прочтете обзор на ferra.ru ,прежде чем воротить свою правду про теорию заговора и подмену карт. Аж смешно прям.

epitaphia:

Называй, как хочешь - теплоотводящая пластина. Она толстая и заодно придает жесткости карте. И чем она мешает в охлаждении, если отводит тепло от чипов и при этом продувается вентиляторами.

Это верно при условии прямого контакта со всеми нагревающимися элементами. Если контакта нет - то она препятствует воздушному потоку обеспечивая только жесткость. Вот только у Asus ээкплэйт судя по моей 670й - составляет единое целое с системой охлаждения, насколько помню, формируя каркас. А у MSI - пластина вроде каркас не формирует, просто нашлепка - как она жесткости добавляет? У MSI с внутренней стороны чипы охлаждаются, с противоположной - раскаленные, что тоже не совсем хорошо.
Но не столь важно, ASUS в моем представлении предпочтительнее. ИМХО

Шум в первую очередь. Будет ли выделятся на общем фоне. Есть ли светящиеся элементы на самой плате, не очень люблю.

bilet:

Дошли и до этой руки, после работы погоняю и отпишусь

Может у кого какие пожелания есть что и как потестить? После этой останутся только турбинная Palit и MSI Armor 2X, доберусь и до них на следующей неделе.

Уряяя!!! Думаю тогда в понедельник уже определюсь и буду заказывать себе видюшку

lepus:

Может не поленитесь и прочтете обзор на ferra.ru ,прежде чем воротить свою правду про теорию заговора и подмену карт. Аж смешно прям.

Может в двух словах? Или вы сами не вчитывались? Нет особого желания гуглить это все...

lepus:

Это верно при условии прямого контакта со всеми нагревающимися элементами. Если контакта нет - то она препятствует воздушному потоку обеспечивая только жесткость.

Контакт через термопрокладки осуществляется - потому она и расположена с внутренней стороны, чтобы отводить тепло, а не служить элементом дизайна, заодно придавая жесткости.

lepus:

А у MSI - пластина вроде каркас не формирует, просто нашлепка - как она жесткости добавляет?

Не совсем понял, что вы имели ввиду. Вы когда-нибудь выгнутые карты видели? Я да и не раз. Более того, у самого в свое время выгибалась 560 ti от гиги. Так вот, карту вести начинает от центра к правому краю, где расположены разъемы. Слева же, жесткости придают металлическое ребро карты, которое прикручивается к кейсу и сам разъем. В этом месте изгиба никакого не будет. Жесткость придают самой плате, чтобы не выгибалась и не повредила никакие элементы, несущие на себе, а не для того, чтобы не выломалась из разъема...

lepus:

У MSI с внутренней стороны чипы охлаждаются, с противоположной - раскаленные, что тоже не совсем хорошо.

Да с чего вы взяли, что они раскаленные? Прикасались к ним? У меня допустим, перед картой, с фронтальной стороны корпуса стоит 140-ка, которую ее обдувает (HDD, SSD в нижней корзине находятся и не мешают потоку), сверху и на задней панели также установлены 140-ки, т.е. все это дело продувается и горячий воздух не задерживается. Очень сильно сомневаюсь, что при таком раскладе чипы нагревались бы до 100 градусов. Если бы это так было, то в бюджетных старых коробках они бы вообще сгорали и карты полным ходом возвращались по гарантии.
Тут либо у них еще очень большой запас по критической температуре, либо в обзоре ерунда, а не измерения. Повторюсь - уже одно то, что силовая часть там холоднее чипов, вызывает сомнение и недоумение.
В любом случае, чипы с внешней стороны не редкость на многих картах именно так расположены и без всяких пластин, радиаторов. Не жалуются, а вы создаете сами себе проблемы.

MouSe_Gr:

шума в стоке нет, при умеренном разгоне тоже нет, больше 1100-1200 оборотов вентили не раскручиваются, на обеих картах есть писк дросселей при большом фпс (овер 500 к/с), светится один белый светодиод возле 8 пинового разъёма питагния

Наконец-то производители начали ставить большие вентиляторы, а не то убожество на 72 мм))

bilet:

Дошли и до этой руки, после работы погоняю и отпишусь

С нетерпением жду результатов!!!! Выбираю между ней и МСИ 970.
Хватит ли Асусу одного 8-ипинового разъема питания?? В референсных же 2 6-ипиновых были, в МСИ вообще 2 (6+8-пипиновых)??

Фото карты и комплекта

Комплектация фактически отсутствует: диск да брошюрка, нет даже переходника доппитания с 2х6 на 8 пин. Бедновато для одной из высоко позиционируемых и весьма недешевых версий GTX970. И очень бросается в глаза размер карты, по обзорам и фото я считал ее немного компактней, чем оказалось на самом деле. Собственно это прекрасно видно при сравнении с JetStream на фоне ASUS 760 Mini, которая пока служит домашней картой.

Фото для сравнения

Фото и конфигурация системы

Intel Core i5-4570
DeepCool THETA 31 PWM
ASRock B85M-ITX
2x Hynix DDR3 PC3-10600 4GB (HMT351U6BFR8C-H9)
ASUS STRIX GTX 970 DirectCU II OC 4GB GDDR5 (STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5)
OCZ Vertex 4 128GB (VTX4-25SAT3-128G)
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003)
Cooler Master Elite 130 (RC-130-KKN1)
Zalman ZM-F3
Cooler Master Silent Pro Gold 600W (RS-600-80GA-D3)
Lite-On iHAS122
AOC i2757Fm

Интересно поведение охлады: после старта компа начинает вращаться только левый вентиль, правый стоит, причем и левый останавливается спустя 5-7 секунд даже до установки драйвера.

Поведение карты в простое и энергопотребление

Интересно, что процентное значение оборотов повышалось от 0 до 11, но сами вентили не стартовали.

Температура/обороты/потребление в Valley

Примерно при 35% значения оборотов стартует левая вертушка, через пару секунд правая. После снятия нагрузки вентиляторы останавливаются примерно при 30% по мониторингу, а значение в % продолжает плавно снижаться при стоящих вертушках. Однако торможение вертушек происходит с шорохом и шарканьем, чего я не заметил у Gaming и JetStream. И не заметил бы, пользуя карту в обычном корпусе под столом.
При этом частота прыгает в рамках 1304-1329МГц и TDP из-за вшитого в BIOS карты меньшего лимита получается ближе к 100%, в отличие от вчерашней JetStream, железно держащей 1367МГц. Плюс напряжение меняется в диапазоне 1,150-1,175V и потребление самое низкое из побывавших у меня GTX970. Писк дросселей при нагрузке и ее изменении на месте.

Система с этой картой потребляла на 15-25 ватт меньше, чем Palit JS, напряжение к концу теста карта снизила до 1.121V, разница с упомянутой Palit JS аж 0.1V.

Посмотрим, как поменяется поведение карты при PowerLimit 100% и 120%

По клику на картинках откроются соответствующие увеличенные скрины окна мониторинга MSI AB, для удобства сравнения склеил их в один под спойлером. Очевидно если дать карте выбираться за 100%, она удерживает более высокую частоту и постоянное напряжение 1.175V, чуть повысив обороты.

Вернул PL100%, закрыл корпус и запустил 10 циклов Metro LL для теста выносливости охлады

Частота во время теста прыгала в диапазоне 1240-1304 (т.е. на уровне и даже на шажок ниже заявленной буст-частоты 1253), обороты выросли до 54% (1700 об/мин), чип прогрелся до 73-75 градусов, напряжение снижалось и вовсе до 1.087-1.100V, чтобы удержать карту в рамках 100% TDP.

Тот же тест в закупоренном корпусе, PL120%, 10 циклов Metro LL

Температура выросла до 75-76 градусов, обороты до 63% (2000), частота ядра колебалась 1304-1329, напряжение 1.150-1.200V, примерно на 30 ватт выросло энергопотребление системы.

За первую половину воскресенья выяснил разгонный потенциал этого экземпляра, проверкой стабильности служили 10 циклов Metro LL на максимальных настройках.

Получилось вот что

Ни добавление напряжения +37mV, ни следующий шажок +10 МГц что по памяти, что по чипу не позволяли пройти 10 полных циклов, на 4-6 прогоне бенчмарк зависал. Итого получилось выжать 1284/1423 по чипу и 7772 по памяти. В таком стабильном режиме карта держала 73-75 градусов, вертушки крутились на 55% (1600 об/мин), реальная частота ядра в нагрузке колебалась в диапазоне 1460-1499, кожух корпуса разумеется открыт. В этом бенчмарке разгон принес +8,5% производительности.

Дополнительно проверил стабильность разгона, погоняв с другом в BF4 на Ultra

Типичная картина загрузки GPU в мультиплеере, железобетонные 60FPS с включенным VSync, частота 1499, обороты 40% (1000 об/мин). Так я отмучился часик, играть со всеми включенными эффектами невозможно: из-за дыма, DOF, искр и прочих эффектов не видно куда стрелять и бежать . Если выставить скейлинг разрешения на 200%, естественно производительности карты не хватает VSync режет FPS до 30.

На привычных кастомных настройках для улучшения видимости с отключенной мишурой картина такая

Карта на таких настройках попросту отдыхает, частоты падают до 800-1000, напряжение может опускаться даже ниже 1V, температура выроста потому, что вентили вообще останавливаются, запускаясь лишь раз в пару минут на непродолжительное время. Для игры в таком режиме мне прекрасно хватало даже GTX660. И несмотря на такую низкую загрузку GPU, игра нормально выявляет переразгон: конкретно для моей упомянутой крайне неудачной в плане частотного потенциала 660-ки если к штатной частоте чипа добавить всего +70МГц вместо ее предела в районе +50-60, через полчаса-час даже в таком режиме гарантированный вылет bf4.exe с ошибкой либо вылет драйвера.

Кстати с этими картами есть уникальная возможность выяснить, какую лепту в потребление карты вносят вертушки. Пока они бездействуют, по ваттметру потребление колеблется в районе 47-50 ватт с запаркованным HDD.

Сделал три фотки, добавлю и в основной пост, правда порядок съемки обратный: 100%/50%/0%

Извините за качество фото, под рукой только телефон.
Получается что и с остановленными вентилями и с вращающимися на 50% по ваттметру ~50 ватт, с выкрученными на 100% (порядка 2800 об/мин) +10 ватт до ~60 ватт.
Лично мне MSI 970 Gaming в целом понравилась больше...

Другие протестированные в тех же условиях GTX970:
Gigabyte G1 | MSI Gaming | Palit JetStream | Palit turbine | MSI Armor 2X

P.S. Карта у меня все выходные, какие нюансы будут всплывать - дополню пост.

philimonius:

Хватит ли Асусу одного 8-ипинового разъема питания?? В референсных же 2 6-ипиновых были, в МСИ вообще 2 (6+8-пипиновых)??

Обсуждалось со второй страницы этой темы, дело упирается в заложенный в BIOS лимит TDP как видно по скринам выше, разъем тут не при чем.

dima_317, по итогам знакомства с картой если бы тратил свои деньги, скорее всего взял бы MSI 970 Gaming: ASUS при меньшем родном напряжении 1.150-1.175 против 1.21 у MSI горячее на 4-6 градусов, обороты чуть выше на 100-150, вентили останавливаются с едва заметным, но присутствующим шарканьем, комплект беднее, цена чуть выше, предел по TDP из коробки чуть ближе, реальные частоты в нагрузке чуть ниже. Но внешне и по компоновке с солидным бэкплейтом эта карта мне нравится больше (не смейтесь, для некоторых и меня в том числе и это важно), имхо зря кожух охлады MSI заменила с металлического и более строгого на странноватый пластиковый.
Но не подумайте что ASUS плоха, она-то как раз великолепна. Просто MSI по моему скромному еще чуть лучше

bilet, если не сложно то дайте оценку четырём протестированным вами видикартам
MSI GeForce GTX 970 Gaming
ASUS STRIX GTX 970 DirectCU II OC
Palit GeForce GTX 970 JetStream
Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming
какая по вашему мнению достойна первого места, а какая четвертого

Имхо насчет сабжа: вот почитаешь обзоров, во всех Strix и Gaming показывают плюс-минус одинаковую эффективность охлаждения, а на деле:

bilet:

ASUS при меньшем родном напряжении 1.150-1.175 против 1.21 у MSI горячее на 4-6 градусов, обороты чуть выше на 100-150

Такие дела
Насчет коврика: я конечно в них не спец (если таковые вообще существуют ), но мои 2 тканевых с прорезиненным основанием смердели с коробки будь здоров, но продолжалось это не более суток... Так что для целиком и полностью несведущих в вопросе - не переживайте

Dan!La, если привезем. Пока в планах эти две на следующей неделе.