Парковка во дворе

Подскажите, человек на зеленой зоне снял грунт и будет класть асфальт, все это делает самовольно! С чего начать и куда первым писать заявление?

Люди нужна помощь, объясняю ситуацию - живу в Степянке, в Минске, даю ссылку на карту - https://maps.yandex.ru/-/CVShj4Me , https://maps.yandex.ru/-/CVShjZnY , мой дом находится в лесопарковой зоне и у нас проблема с заездом и с парковкой. К домам 125, 133 , а также к детскому садику (д. 129), в котором 230 детей и к магазину продовольственному (который сейчас на реконструкции и будет открыт в сентябре, там к всеобщей радости будет находится еще и кондитерский цех маленький) - ведет дорога (если ее можно вообще назвать дорогой) ширина полотна метра 2-3. Представляете что у нас там творится - когда едет поток машин с детьми в садик, свои автолюбители плюс сейчас еще и магазин с выпечкой появится. Машины ставить тоже негде в связи с тем что все дома 1974-1995 года постройки, в которых была предусмотрена пред домовая территория - поставить парковку в прошлом году не разрешили - экология не пропустила, как говорят... А в этом году уже нет зеленого покрытия изъездили все так, что тихий ужас и экология этого не видит. В общем что делать, с чего начать

а может есть какой нибудь образец - на жалобы

Классно на сайт УГАИ ГУВД Мингорисполкома - обращение прошло, а на сайт Минский городской комитет природных ресурсов - ограничение, не больше 255 знаков)))) и даже не знаю, что в нем написать - придется письмом и на почту((((

RET_FRAN, По делу о незаконном строительстве в г Фаниполь не поможете
ссылка
Смысл таков. Застройщик ДГ-Центр набрал дольщиков и построил дом. Потом тупо передал дом, на обслуживание Жэсу. У нас отрезали кусок участка вместе с частью парковки. Затем ДГ-Центр вырыл котлован у самых границ оставшейся парковки. Разрешения на строительства как и паспорта объекта еще нет.

Решение Мингорисполкома № 2405 от 11 августа 2011 года «Об устройстве на открытых площадках внутридворовых территорий многоквартирных жилых домов покрытий для временного размещения личных автомобилей граждан» (далее Решение) отменено протестом Прокураторы Минска.
Некоторые "владельцы" возведенных "покрытий для временного размещения личных автомобилей граждан" (далее Покрытие) по настоящее время считают себя собственниками этих Покрытий и не грешат перекрывать своим транспортным средством выезд, с намерениями проучить "не владельцев" этих Покрытий, причем потом с уверенностью в своей правоте тыкают своим договором с ЖЭСом.

Вопрос:
1. Обязан ли ЖЭС расторгнуть этот договор, возможно в одностороннем порядке, и довести до граждан что эти Покрытия уже общего пользования и были таковыми и ранее, хотя вины ЖЭСа особо нет, ЖЭСы руководствовались решением исполнительной власти?
2. Чтоб "владельцам" не было обидно за потраченые денежные средства и мирно разрешить спорные вопросы рассмотреть вариант возврата ЖЭСом денежных средств полностью или частично (за вычетом периода пользования местами) в добровольном порядке хотя бы через жировки (уменьшив квартплату). А расходы на строительство Покрытий отнести на текущие расходы по капремонту или иному виду строительства для благоустройства придомовых территорий (хотя считаю что вариантов кроме как через Суд не существуют и никто кроме жителей этим заниматься не будет)?

RET_FRAN:

Shurec,

1. Обязан ли ЖЭС расторгнуть этот договор, возможно в одностороннем порядке, и довести до граждан что эти Покрытия уже общего пользования и были таковыми и ранее, хотя вины ЖЭСа особо нет,

Так "уже" или "были таковыми и ранее"? Этот вопрос - ключевой.
Для начала надо ознакомится с этими договорами.
Эти вопросы надо писать не здесь, а в Мингорисполком, Минжилкомхоз и Землеустроительную службу.
Приводите в обращении вот этот анализ ЖК и задаете свои вопросы: в чьей собственности покрытия, кто их обслуживает, соответствует ли договор с ЖЭСом действующему законодательству и т.п.

Так по факту до и после, были, есть и будут общего пользования, отчуждение, изменение целевого назначения и прочее только по решению исполкома (указ 667). На участок для жилого многоквартирного дома разрабатывался генплан и уже отводился участок пускай 20, 30... лет назад, за что всеми собственниками квартир были уплачены деньги. По факту ЖЭС еще и съемку обязан откорректировать после благоустройства и сдать ее в установленном порядке, чего я уверен не произведено. Пройти все процедуры в кабинете согласования г. Минска при проектировании. И вообще может ли ЖЭС (эксплуатирующая организация) быть заказчиком и кто таким правом ЖЭС наделил. Очень много вопросов уже обсуждалось и вновь возникают. А если ЖСПК другую эксплуатирующую организацию привлечет или сам напрямую будет заключать договора с водоканалом, электросетями и прочими организациями и обслуживать сооружения с кем тогда договор на эти чудо парковки заключать...)

Подскажите, плиз, на какой НПА ссылаться при общении с "собственниками" парковочных мест во дворе многоэтажки.
То что прокуратура отменила решение мингорисполкома это понятно, НО "собственники" тычут банковской квитанцией за "организацию парковочного места" (с фамилией плательщика), что, видимо, и делает их собственниками.
Короч ткните носом где можно скачать, что бы вручать при случае каждому страждущему справедливости, ибо вызывать милицию для разъяснений (доходило уже до угроз физической расправы со мной и автомобилем) о порядке пользования парковкой во дворе устал.
Если можно в ЛС.
Спасибо.

клеточник:

Подскажите, плиз, на какой НПА ссылаться при общении с "собственниками" парковочных мест во дворе многоэтажки.
То что прокуратура отменила решение мингорисполкома это понятно, НО "собственники" тычут банковской квитанцией за "организацию парковочного места" (с фамилией плательщика), что, видимо, и делает их собственниками.
Короч ткните носом где можно скачать, что бы вручать при случае каждому страждущему справедливости, ибо вызывать милицию для разъяснений (доходило уже до угроз физической расправы со мной и автомобилем) о порядке пользования парковкой во дворе устал.
Если можно в ЛС.
Спасибо.

На мой взгляд общие положения и нормы закона "собственник" не будет воспринимать, и ему трудно будет осознать, что он уже не "владелец" парковки, и ежедневно бодаться с ними бесполезно, так бы действовал каждый из нас до последнего тыкая свой договор всем окружающим "....он ведь подписан обеими сторонами и действует!!!!".
Мне кажется один правильный путь, чтоб те органы которые заключали договора направили уведомление о расторжении договоров каждому "собственнику" лично (по почте, нарочно, каким то образом через жировку), вот только тогда у них придет осознание и они с этим смирятся, поэтому здесь надо искать механизмы которые смогут однозначно всех "собственников" уведомить об этом. Также можно довести размеры штрафов (если таковые предусмотрены) до должностных лиц в случае незаконной предпринимательской деятельности)).

Marabu,

о расторжении каких договоров? На организацию парковочного места? Так эти договора выполнены, средства освоены, места организованы — что тут расторгать?!

МИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
РЕШЕНИЕ 11 августа 2011 г. № 2405 Об устройстве на открытых площадках внутридворовых территорий многоквартирных жилых домов покрытий для временного размещения личных автомобилей граждан

2.Жилищным ремонтно-эксплуатационным объединениям районов г. Минска:
- провести собрания с собственниками общего имущества совместного домовладения по вопросам устройства на открытых площадках внутридворовых территорий многоквартирных жилых домов покрытий для временного размещения личных автомобилей граждан с привлечением для этих целей на договорной основе средств владельцев автомобилей;
- осуществлять обслуживание покрытий для временного размещения личных автомобилей по договорам с гражданами, указанными в подпункте 2.1 настоящего пункта.