Новая Боровая

gendalf_1981:

Автобус Вам пустили? Ну слава богу, не на много облажались - всего лишь на четыре месяца задержка (в официальных письмах обещали в мае). Прогресс!!! Так никому из Кедрового этот автобус особо то и не нужен был.

А этим лишь бы чернуху свою постить в ветке. Автобус пустили, так и то плохо. Он видите ли им и не нужен.
Такие смешные эти чернушники.

11pvs11:

Кармочка:

Pyzir:

А где они должны располагаться, в поле у дороги что-ли? Детские сады обычно рядом с домами и строятся.

А где у нас сады не во дворах? Ну на КГ есть, так туда на машине и не подъехать. Паркуешься во дворе(опять же), и ведешь в сад.

Ну вот школы а100 строит в поле у дороги рядом с кладбищем. Садики можно рядом с "Зарей". Т.е. мозгом пошевелить и не запихивать общий детсад в огораживаемое (да-да, даже Кедровый об этом подумывает) пространство, а сунуть куда-то "снаружи" - не для 80 левел, или кто там у них. Какую-то чухню повесить на стенку и раскрасить конечно проще, чем понять, что садик - общий. Следующий маршрут автобуса - 113-н Лесной - НБ: сюда -детей в сад, отсюда - в поликлинику МРБ, где Р - районная. Дарю идею.

Как всегда --- во всем руководстве А100 и иже с ними не нашлось ни одного умного человека, зато на форуме диванные аналитики как всегда в топе со своими умными мыслями.

gendalf_1981:

Ой, надо же, посмотрите ка, а ООО "Астодевелопмент" подыскивает подрядчиков для обслуживания фонтана.

А как это так получилось? Самим, что ли надоело обслуживать его? Или некому? А как же ООО "Астокомфорт" в лице Василия?

Не, ну это понятно, что надо было спихнуть этот фонтан ТС. Пусть бы сами мучались (тратились).

Интересно, озвучат ли цифру окончательную по итогам торгов?

Ау, ТС "Новая Боровая", как вы там, не передумали еще фонтан себе на баланс брать?

Добавлено спустя 10 минут 1 секунда

P/s а вот в случае передачи этого общественного достояния какому-нибудь ТС, я бы еще добавил в статью "расходы":
- закупка расходников;
- закупка химреагентов на постоянное дозирование;
- закупка реагентов на консервацию.

Уважаемый, у меня к вам один вопрос. Что вы с пеной у рта пытаетесь доказать? 1000 долларов для одного человека в месяц много, а для 1000 человек та же тысяча распределённая пропорционально - это копейки. Я уже давно читаю форум и сделал свои выводы, что в любом доме в любом ТС найдётся недовольный. А насчёт одного тс на несколько домов и незаконности этого почитайте в ЖК условия объединения нескольких тс в одно

gendalf_1981:

archikk:

1000 долларов для одного человека в месяц много, а для 1000 человек та же тысяча распределённая пропорционально - это копейки

Я не знаю ни одного ТС, обслуживающее общественный фонтан для всей округи.

А это, знаете ли, большая разница.

Вот а100 пусть и обслуживает. В этом я счастлив, что нашему ТС не спихнули.

Но расслабляться нельзя - не котелтную, так фонтан, не фонтан, так электросети....Все равно что-то да норовят впихнуть

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды

В очередной раз убеждаюсь щедрости новоборовчан)). Рубль туда, рубль сюда...Сама щедрость.

С первого сентября повысились некоторые тарифы. Ещё будет повышение и в декабре. Вся тепло, электроэнергия ещё не вышла на самоокупаемость. А эти всё готовы 1000 долларов раскидываться.

А Вы уже знаете результаты тендера? Там именно 1000 долларов?)

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

archikk:

А насчёт одного тс на несколько домов и незаконности этого почитайте в ЖК условия объединения нескольких тс в одно

Будьте любезный, мммм....пруфы, так сказать.

У нас с этим строго. Позитив-актив а100шный прям блюдет. Уважьте.

Статья 20 Закона о совместном домовладении разрешает создавать тс во вновь строящихся домах только одному застройщику. А статья 29 этого же закона разрешает объединять ТС. А если учесть,что в нб общие дворы, то создание одного тс логично.
Неужели вы думаете, что в А100 юристы-дилетанты и они сознательно идут на нарушение закона? Так почему все такие умные и не подадите в суд на А100? Смешно. Обычно в таких местах работают сильнейшие юристы или привлекаются на аутсорсе команда юристов, которая перед тем как что-то сделать и штудируют вопрос

gendalf_1981:

archikk:

Статья 20 Закона о совместном домовладении разрешает создавать тс во вновь строящихся домах только одному застройщику. А статья 29 этого же закона разрешает объединять ТС.

Ну и где разрешение на создание ТС из нескольких домов?

В действующей редакции ЖК создание ТС разрешается только на один дом. В качестве исключения могут быть дома по типу спаренных столбиков - у них общая домовая территория.

Действующий указ президента 536 подтверждает это же и усложняет жизнь ранее созданым квартальным ТС (не ТС "Кедровый квартал" - это уже было создано с нарушением действовавшего тогда ЖК).

Приведите цитату из ЖК, где разрешено создание ТС на несколько домов.

У вас Гугл заблокировали? Я вам привёл две статьи из закона.
А если вы и дальше уверены в своей правоте, то чего сидите на форуме, поднимайте недовольных (я думаю найдутся ещё), составляйте коллективный иск и идите в суд, а не здесь желчь выливайте)))
Я понимаю один раз написали, но вы же свой пост повторяете с завидной регулярностью. Я не защищаю а100, просто в глазах рябит от вашей желчи. Хотите что-то изменить, идите в суд, а не тут выписывайте

gendalf_1981:

archikk:

У вас Гугл заблокировали? Я вам привёл две статьи из закона.
А если вы и дальше уверены в своей правоте, то чего сидите на форуме, поднимайте недовольных (я думаю найдутся ещё), составляйте коллективный иск и идите в суд, а не здесь желчь выливайте)))

Короче ясно)). И давно Вы изучаете вопрос? Видимо, не очень успешно.
"Закон Республики Беларусь от 8 января 1998 г. №135-З "О совместном домовладении""

Вы об этом законе? А он еще действует? Гугл Вам ничего не ответил по этому поводу?

Короче ясно, что гуглом вы пользоваться не умеете) ну может консультантом умеете (программа такая, где можно посмотреть законы)

gendalf_1981:

archikk:

У вас Гугл заблокировали? Я вам привёл две статьи из закона.
А если вы и дальше уверены в своей правоте, то чего сидите на форуме, поднимайте недовольных (я думаю найдутся ещё), составляйте коллективный иск и идите в суд, а не здесь желчь выливайте)))

Короче ясно)). И давно Вы изучаете вопрос? Видимо, не очень успешно.
"Закон Республики Беларусь от 8 января 1998 г. №135-З "О совместном домовладении""

Вы об этом законе? А он еще действует? Гугл Вам ничего не ответил по этому поводу?

Допускается создание одного ТС на базе нескольких объектов недвижимого имущества (например, на базе нескольких жилых многоквартирных домов с общей дворовой территорией). Если не ошибаюсь, в НБ общая дворовая территория) так что из каждого закона есть выход, если вы этого не поняли. Так что, коллективный иск будет?

archikk, да читайте вы внимательно: "Создание товарищества собственников возможно на базе нескольких объектов недвижимого имущества в случае, если эти объекты представляют собой:
многоквартирный жилой дом, иное капитальное строение (здание, сооружение), расположенное на придомовой территории, жилые и (или) нежилые помещения в которых принадлежат не менее чем двум собственникам"
Для сравнения - продолжение:
несколько одноквартирных жилых домов, принадлежащих не менее чем двум собственникам и расположенных на смежных земельных участках.
Разница есть? Многоквартирный дом и несколько одноквартирных. Один и несколько. Один многоквартирный с паркингом, и несколько одноквартирных.
Закон о СД, если правильно помню, действует в части, касающейся нежилых помещений.
А юристы в а100 - так себе. Нам, например, предлагали уполномоченных уполномоченными выбирать. Размножать почкованием. Так бывает, когда юристу ставят задачу что-то сделать любой ценой.

ABM_I:

Как всегда --- во всем руководстве А100 и иже с ними не нашлось ни одного умного человека, зато на форуме диванные аналитики как всегда в топе со своими умными мыслями.

Вот здесь согласен, в точку. Особенно умный вот этот:

5Sasha5:

Я же говорю смешные

KaEmilen:

gendalf_1981, ой, да не доказывайте Вы ему ничего ))

Он взрослый парень, разберется сам.

KaEmilen:

Кстати, про суды и диванных бойцов с лозунгом "а меня все устраивает, хоть и незаконно" я писал совсем недавно.

и?

День добрый. У меня вопросик (может, уже где-то здесь и обсуждался, но слишком много тут настрочили-долго искать): покупал ли кто здесь квартиру в рассрочку в НБ? Довольны ли? Стоит ли?

Рассрочка бесплатной не бывает. Там сразу идет удорожание квадратного метра, дополнительные платежи, страховка и т.п. И привязана она к доллару. Если курс прыгнет а зарплата нет, то будет совсем грустно. Кредит выгоднее и надежнее, тем более что ставки по кредитам сейчас падают.
Бывает просто у людей белой зарплаты нет, кредит не дадут, а черная зп в у.е. - тогда можно и рассрочку.