Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x) AF-S DX Nikkor

Как вам этот объектив по сравнению с другими китами : 18 - 55 , 18 - 70 , 18 - 105 ???

Может кто-то уже сравнивал ...

Прикупил себе 16-85 VR ... Ну как бы отличием от 18-70 по резкозти не заметно , только если попуксельно расматривать при разном освещении ))). На коротких концах от 16 до 24 дисторсии(Или как там называються скругления картинки по краям) просто жёсткие . Ну цветопередача хорошая. Резкозть удовлетворительная. VR работает на 5 , сказать нечего . Но зараза тёмный объективчег. Снимал у себя в комнате , там обои полосками вертикальными разделены через метр , всё бы ничего , но на коротком конце(16 - 18мм) , эти полоски становяться колесом по краю кадра )). Что очень сильно видно. Толи мне с объективом не повезло !? Толи это нормальное явление!? ...

Hazard:

cовсем недавно сменил свой 18-70 на этот, пока ни разу не пожалел... новый будет порезче, контраст выдает лучший да и по конструктиву превосходит все бюджетное стекло

Он порезче , скорее всего именно из-за стабилизатора , особенно на 4 стопе )

Я и без обзоров уже эксперементировал. При солнце с VR лучше не снимать вообще. Только уж если сильно руки дрожат. А в помещениях или если облачно , вечер - без VR никуда(объективчег то тёмный). И если с обычным VR всё ясно , то со второй его функцией для меня сложнее , то картинка более чёткая , то наоборот мылит(Не для всех режимов экспозиции) . Снимать ночные сцены без вспышки жутко , например снимая улицу , вроде и сфокусируется , однако ни резкости никакой , ни передачи цвета тоже, даже с разными настройками баланса белого..
Вывод : Дальние объекты снимать можно , но простой никор 70-300 VR - на фокусном 70-85мм справляется лучше чем никор 16-85 на тех же фокусных. В ночное время он не подходит для съёмок(хотя и от камеры зависит тоже) , для этого нужно стекло с светосилой 2.8 или лучше. Ну и ясное дело что объектив не творческий , из-за боке и светосилы.

Прошивка не причём. Она нужна только в одном случае - слегка корректирует дисторсию.. Только РАВ и спасает , если не спасает - тогда уже пипец... С тёмным объективом ночью фотки неприятные получаются(даже в рав на штативе) .
Плотность пикселей может и играет свою злую роль при шевелёнке - но только при длинных выдержках начиная от 1\100 ...
Режим Active - это второй уровень режима стабилизатора , необходим при весьма затруднительном освещении или да - в движении ... Однако не стоит и забывать , качество всё де становится хуже от стаба , как и с чем связано - не знаю..

он по большому счету идет китом.....

единственный плюс наверно в нем это широкий угол.....

какая камера ?на 300S все ок особенно 16угол ,пейзажник -100% для портретов конечно не очень ,но 50.1.4 -в помощь ,в общем быстрый АФ ,удобные фокусные и приятная цветопередача (ED -элемент ,на своем месте )