Электрика

pvsh, poloalex, спасибо за ответы.
Данные щитки можно купить в Польше, и имеет ли смысл (по стоимости)?

ERM@K, если шкаф из Молодечно сертифицирован по IP54, то почему не задан устный вопрос по установке в районную РЭС?

MASTER+:

ERM@K, если шкаф из Молодечно сертифицирован по IP54, то почему не задан устный вопрос по установке в районную РЭС?

На данном этапе я выслушал позицию представителей РЭС (когда получал сделанный ими же проект) и вежливо промолчал с целью избежать конфликтной ситуации. Уж очень там "простые" и эмоциональные люди работают. Перед постановкой неудобных для них вопросов хотелось бы подкрепить свою позицию нормативной базой, дабы разговор получился результативным и единственным.

Позиция РЭС звучит следующим образом:
1. Ящик только на стойке, на опору ящик вешать нельзя.
2. Кабель от ящика до опоры вести только по воздуху при помощи "кривой трубы-гаргары" высотой 3.7 метра (на местности расстояние от опоры до ящика не более 0.5м). До дома - можно под землей.
3. Ящик должен быть только таким, как мы показали. Обязательно IP54, с окошком и дверцей для окошка, стенка 1.2мм, без проушины под навесной замок. "любой другой не примем, будете покупать наш и переделывать".
4. Внутрянку собирайте как хотите и из чего хотите, розетки только с дифами или УЗО.

Пока я согласен только с 4м пунктом.

рыболов-любитель:

pvsh, poloalex, спасибо за ответы.
Данные щитки можно купить в Польше, и имеет ли смысл (по стоимости)?

Можете попробовать, может что и сэкономите

ERM@K:

MASTER+:

ERM@K, если шкаф из Молодечно сертифицирован по IP54, то почему не задан устный вопрос по установке в районную РЭС?

На данном этапе я выслушал позицию представителей РЭС (когда получал сделанный ими же проект) и вежливо промолчал с целью избежать конфликтной ситуации. Уж очень там "простые" и эмоциональные люди работают. Перед постановкой неудобных для них вопросов хотелось бы подкрепить свою позицию нормативной базой, дабы разговор получился результативным и единственным.

Позиция РЭС звучит следующим образом:
1. Ящик только на стойке, на опору ящик вешать нельзя.
2. Кабель от ящика до опоры вести только по воздуху при помощи "кривой трубы-гаргары" высотой 3.7 метра (на местности расстояние от опоры до ящика не более 0.5м). До дома - можно под землей.
3. Ящик должен быть только таким, как мы показали. Обязательно IP54, с окошком и дверцей для окошка, стенка 1.2мм, без проушины под навесной замок. "любой другой не примем, будете покупать наш и переделывать".
4. Внутрянку собирайте как хотите и из чего хотите, розетки только с дифами или УЗО.

Пока я согласен только с 4м пунктом.

Первый два пункта замучаетесь думаю оспаривать
По самому щитку - можно добить но нужно письмо или еще что то от сетей что данные ящики могут использоваться для этих целей. Обычно у самого производителя такие письма есть, тем более он местный - они обычно их делают под конкретные цели.

MASTER+:

ERM@K, если шкаф из Молодечно сертифицирован по IP54, то почему не задан устный вопрос по установке в районную РЭС?

Там дело не в IP54 думаю - они придираются и по окошкам и по их расположению и даже по ключам могут. Но это на местном уровне. Если будет письмо от например главного энергетика сетей что данные ящик удовлетворяет всем нормам и рекомендуется для установки. То у них все вопросы сразу отпадут.
Но понятное дело такое письмо вы сами не получите. Это дело производителя, если он толковый то позаботился об этом.

ERM@K:

Позиция РЭС звучит следующим образом:
1. Ящик только на стойке, на опору ящик вешать нельзя.
2. Кабель от ящика до опоры вести только по воздуху при помощи "кривой трубы-гаргары" высотой 3.7 метра (на местности расстояние от опоры до ящика не более 0.5м). До дома - можно под землей.

ERM@K:

3. Ящик должен быть только таким, как мы показали. Обязательно IP54, с окошком и дверцей для окошка, стенка 1.2мм, без проушины под навесной замок. "любой другой не примем, будете покупать наш и переделывать".

Позиция РЭС неадекватна.
Есть проект, он выдвигается проектировЩиком, затем визирование.
Про

без проушины под навесной замок

это просто развод, смотрим два минских варианта.
Вопрос. Кто сделал проект уличной подводки и он уже утверждён?

ERM@K:

MASTER+:

ERM@K, если шкаф из Молодечно сертифицирован по IP54, то почему не задан устный вопрос по установке в районную РЭС?

На данном этапе я выслушал позицию представителей РЭС (когда получал сделанный ими же проект) и вежливо промолчал с целью избежать конфликтной ситуации. Уж очень там "простые" и эмоциональные люди работают. Перед постановкой неудобных для них вопросов хотелось бы подкрепить свою позицию нормативной базой, дабы разговор получился результативным и единственным.

Позиция РЭС звучит следующим образом:
1. Ящик только на стойке, на опору ящик вешать нельзя.
2. Кабель от ящика до опоры вести только по воздуху при помощи "кривой трубы-гаргары" высотой 3.7 метра (на местности расстояние от опоры до ящика не более 0.5м). До дома - можно под землей.
3. Ящик должен быть только таким, как мы показали. Обязательно IP54, с окошком и дверцей для окошка, стенка 1.2мм, без проушины под навесной замок. "любой другой не примем, будете покупать наш и переделывать".
4. Внутрянку собирайте как хотите и из чего хотите, розетки только с дифами или УЗО.

Пока я согласен только с 4м пунктом.

1. Требование РЭС и тут не поспоришь, так как они согласовывают проект и другого расположения не согласуют(не все РЭСы такие. но в Вашем случае только так, на столбы им потом лазить не удобно)
2. Есть проект который Вам втюхали без Ваших пожеланий, либо переделывать проект либо делать как запроектировано)
3. Ящик должен быть таким как описан в спецификации или проекте, но ни как не обязан быть их производства! Главное чтобы то что Вы купите подходило по параметрам, указанным в проекте - и они в таком случае ни чего не сделают Вам, пусть письменно отвечают что их не устраивает.
4. Внутрянка также должна соответствовать проекту(номиналы, характеристики об-я), т.к. РЭСу на после счетчика начхать, а ЭнергоНадзору совсем нет, единственное отступление допустимое - это производитель автоматов, дифов. Счетчик - каждая цифра и буква важна!

З.Ы. РЭС Червень???)

poloalex:

У сетей вроде есть внутренний документ где расписаны точные характеристики таких щитков - которые можно вводить в эксплуатацию. Там и про окошки и про навесные замки и прочее.

Внутренний документ не для проектировщиков.

poloalex:

Какой в проекте забит щит?

Читаем проект по буквам.

Вид климатического исполнения - У1 по ГОСТ 15150-69.

Пример записи условного обозначения щитка учёта электроэнергии выносного типа с одним однофазным счётчиком на номинальное напряжение 220 В, устанавливаемого на опоре, климатического исполнения У1 при его заказе:
ЩУЭ-11-1 У1 ТУ BY 400195584.029-2008.
СТРУКТУРА УСЛОВНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ

Ну у вас так все подробно по счету расписано
Установка на опору - отпадает по проекту
По шкафу - вопрос с замками - обязательно единый ключ (по проекту) - правда их надпись с необходимым уровнем секретности умиляет)) У Молодеченского итак какой ключ?

PaulBP:

Выдержит. и еще всех нас переживет.

Подтверждение со слов завода изготовителя можно? А то электрики с ЖЭС тоже ставят ВА 25А на медь 2.5мм2 без угрызения совести и упрямо доказывают свою правоту .

Devil inc.:

есть. в трубе 18А, в воздухе 19А, в земле 33А. штукатурка, конечно, не земля, но и не воздух, ампер так 25--легко.

Предлагаете заниматься лишней работай и сделать в щите солянку, ради сомнительной экономии денег? А если учесть, что кабели как правило заниженного сечения, то всё равно на 1.5мм2 ВА 10А.

Devil inc.:

какого часа.. там в обычном щитке 24 ампера около 3-хминут выходит по расчету.

А почему 24А, а не 23А? При 100А вообще моментально сработает.

Devil inc.:

табличками пользуются неучи, инженеры считают по формулам

Я в своём посте всё просчитал и указал допустимый ток кабель 1.5мм2, ВА 16А не катит по подсчётам. Или вы считаете, что ПУЭ идиоты писали?
Вы своими расчетами прикроетесь в случае форс мажорных ситуациях?

Devil inc.:

в течении нескольких лет выдержит.

Откуда инфа, представитель кабельного завода дал такое заключение в письменном виде?
Я понимаю, что много старых домов, где полный хаус и вопреки всему это "работает", но это не пример для подражания.

alexpuskin80:

Если честно, то спор 1,5/2,5 происходит регулярно, примерно раз в полгода.

Может возникать вопрос у клиента или человека спрашивающего здесь, но спора быть не может, ибо есть таблицы с ПУЭ и рекомендации завода изготовителя.
Убеждения разных людей, вопреки этим данным, без предоставления утверждающего документа - ересь.

alexpuskin80:

А монтажники выбирают 1,5 по нескольким причинам - Работать удобнее (весит меньше, линейные размеры меньше, в распайках и подрозетниках не надо мучаться)

Дело монтажника - делать монтаж, за которые он возьмёт деньги. Какие кабели прокладывать, это дело электрика/проектировщика.
Если мастер частный, то он за всё получает деньги и его дело - делать свою работу качественно и по нормам.

alexpuskin80:

Стоимость кабеля меньше (примерно на 15-25 процентов, соответсвенно если работать 1,5 то можно на те 20 процентов больше линий сделать - больше селективность).

Это больше и работы и автоматов в щите (качественных) и размер щита больше. А это уже не покрывает экономия на кабеле.