Какой дом лучше-панельный или каркасно-блочный?(многоэтажка)

KuzmaK, я сказал, что считаю это приемлемым вариантом, так же как для новых панелей - это исключительно многослойная технология с утеплителем внутри.

А между "как должно быть" и "как делают" зачастую лежит пропасть.

А между "как должно быть" и "как делают" зачастую лежит пропасть.

САВА,

По вопросу топика: конечно каркасно-блочный.

Я бы не стал так категорично.

1. Перекрытия ИМХО толще в панелях, не знаю правда почему так делают.

2. Вся проблема панелей - не плохие стены , а убогий монтаж. Я видел что есть панель сразу после зборки, пока не замазаны все швы - решето. И потом это просто замазывают штукатукрой, а как итог все слышно.

3. Нынешние наружние стены панелей - это 15см примерно бетон - затем 20см пенопласт, далее опять 15-20см бетон, стена около 50см толщиной, видел лично панель до установки.

Что вы сравниваете мужской детородный орган с пальцем(даже мужским), сталинка (у самого была и есть, правда какаято перекроеная сталинка), так в сталинке, если забыть про достойную планировку(есть и такие(в питере например и ялте видел),где кухни как комнаты, там целая деревня сидит, а в ванной чел тоже живет,т.к. комуналка, а комнаты как квартиры по площади - это планировка,в киеве такого рода - это царски будынок, правда большинство тоже перекроены), то стены из кирпича (разумеется красного "пропеченого"), но прикол еще и в отделке - не просто штукатурка, а на планки и без цемента, т.к. он сырость дает, разумеется еще и потолки - 3.0-3.2минимум.

Застраивают гавном, т.к. : есть тендера и условия на застройку, еще условия - дешевое или улучшеное жилье строить, дешевое - стимулируется - мень платить за такой объект надо, вот и строят что могут построить. Знаете, а ведь потолки повыше сделать это не дорого - только дом будет выше и немного тяжелее - ведь перекрытий столькоже, только стены выше, но тогда дом уже будет как улучшенный - сразу переплата и цена выше, а в итоге всеравно платить людям так что не думайте что люди не хотят или не понимают, просто денег не густо. Вот вам и власть - она сама стимулирует жизнь людей в таких домах.

Если я в чемто не прав - поправте.

Хочется узнать побольше инфы о плюсах-минусах.

Может еще кто подскажет линк - где можно технологию почитать о строительстве каркасно-блочных домов.

Ибо может не хватить моих познаний того чего видел своими глазами как строят.

http://a-h.by/s153/archives/Karkasno-blochnyj_ili_panelnyj.html

stu, Утепление только снаружи или ближе к наружной грани стены. Внутреннее утепление почти ничего не помогает, кроме этого создает проблемы по микроклимату в квартире. Почитайте здесь http://www.kp.ru/daily/25855/2823770/?showme=47. Самые совершенные дома по отношению к долговечности и комфорту проживания это здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4258389. Монолитный дом здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1219796. Каркасный дом здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1028997. Монолитный с заполнением наружных стен газосиликатом http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2092297&start=1740 , но самый лучший здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=882925&start=12600 или здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2549957&start=900. По последней ссылке--- можно сходить на экскурсию и задать вопросы спецам и самим воочию посмотреть. Современные панельные дома с точки зрения комфортнисти проживания иногда лучше с плохим монолитным какрасом. По долговечности--- монолиты в разы лучше панелек.

and.i, в первую очередь это косяк проектировщиков и застройщика, принявшего такой проект. Строители тоже добавили ложку дегтя.