Разбор ДТП. Кто прав ?

slon2003:

Да и нач. ГАИ Гомеля не незнакомый человек...

Ух ты круто. Теперь-то я тебя точно зауважал и любому твоему слову верю

slon2003:

А по закону он косвенно участвовал и ему ничего не пришьёшь..

Ага, один такой на авенсисе с ведерком тоже всем рассказывал, что он только "косвенно" участвовал. И вообще сначала доказывал, что это не он был

aquasik:

Хотя если вы считаете что идиоту на опеле место на дороге - это лично ваше право так считать

Водителя опеля не оправдываю за торможение, но причины понять могу. Если бы меня сначала легонько резанули, а потом вторично щеманули, вытолкав на встреку - я бы тоже был реально недоволен. Но скорее всего не стал бы потом тормозить, а понес видео с регистратора в ГАИ. Если бы не заленился

slon2003:

тешьтесь уже выше все разобрали

ага, прям как с тем авенсисом, "мы форумом решыли" а потом опа и нашли его

Zioma:

скорее всего не стал бы потом тормозить, а понес видео с регистратора в ГАИ

Думаю, водитель опеля уже с флешкой поступил как один известный всему форуму товарищ

https://auto.onliner.by/2017/09/20/dtp-8804

Из крайней правой полосы стала перестраиваться в полосу торможения для того, чтобы съехать на развязку. В этот момент сзади в меня врезался автомобиль

— Я снова оказалась на МКАД. Что-то случилось с тормозами, и я еще метров 400 просто пыталась остановиться и при этом ни с кем не столкнуться, — рассказала читательница.

Любопытно

"iyl Сегодня в 15:13
Какая то мутная история, девушка перестреливалась и не увидела что там уже едет другая машина, потом после аварии еще 400 метров просто куда то ехала, а потом ещё 17 дней соображала что попала в аварию...
Больше похоже на какую то выдуманную историю.
Возможно водитель второй машины дал ей наличкой денег, а она отъехала, потом решила что мало дали остановилась и вызвала ГАИ." (с)

Zioma:

aquasik:

Какая то мутная история, девушка перестреливалась и не увидела что там уже едет другая машина, потом после аварии еще 400 метров просто куда то ехала, а потом ещё 17 дней соображала что попала в аварию...

Аквасик во всей красе. Сразу же фото документа, выданного ГАИ 3 сентября. А он пишет выдумки своего воспаленного мозга про 17 дней. Стыдно должно быть, товарищ по форуму.

очки забыл одеть

aquasik:

Редактировалось aquasik, 3 раз(а).

Тут уже не поймешь, когда этот ник появился. Да и оформлять цитаты надо правильно.

aquasik:

Думаешь Zioma любит когда ты ему пытаешься подлизать?

Писать такое девушке -фу-фу-фу. Противно читать.

aquasik:

https://auto.onliner.by/2017/09/20/dtp-8804

Судя по тому, что водятел буса свалил с места ДТП - чувствовал свою вину и побоялся заслуженной ответвтенности. Жалко, что не нашли дятла и не вздрюкали на всю катушку.

aquasik, бугага
даже жаль тебя стало
от бессильной злобы переходишь на прямые оскорбления
уж прости, что по достоинству не оценила твои неумелые детсадовские глупенькие уловки и попытки подлизать (с) к кое-кому, чтобы поддеть меня и развести срач
неинтересно

slon2003:

Это со слов счетовода. пока не будет проведено оф. экпертизы, с печатями сертифицированных специалистов, это ваши хотелки Да и +- 10 км\ч может быть погрешность (и точность расчета за 2 секунды, ооочень приблизительная, да и берёт длинну кузова 5 м, а он 4510 мм., и теперь все эти расчёты в топку , т.е. ошибся на 10% под длинне, плюс ещё чего покопать и получается уже 69,99 км\ч), а это уже может и не попасть под нарушение. А мараться ГАИ не будет, смысл?

1. Если начальство, то может погореть, да, если бараны под началом работают и не сделают упор, что может быть, так демонстративно ездит очень важное лицо. И будут мараться - поскольку дело начинается выездом на место с замерами.
2. Ссылку на модель авто и размеры соизволите? Размер кузова даст погрешность в определении скорости на 1,6 км/ч, поскольку скорость опережения-обгона не 2-3 кадра. А подсчёт по разметке 1.5 в момент обгона даст скорость автора в 66 км/ч, что ведёт к тем же 80 км/ч. Но это не для такого, как вы.
3. Погрешность -/+10 км/ч для данного случая увидели? А где? Жду вашей версии геометрии измерений и оценку ошибок подсчёта от вас. И на 95% уверен вы не сможете - сложно это.

DVK:

budgerigar:

И в результате будет ещё и ещё:

lonely_phantom:

От автора ролика: "Киа учит Хонду, обгоняет, режет и тормозит. Оттормаживаюсь и я, а за мной человек не успевает и..."

Будет. Но Вы же не станете спорить, что причиной ДТП является не "учительство", а недержание дистанции замыкающим вагоном. И не станете спорить, что дебилов недостаточно умных водителей, не держащих дистанцию, на наших дорогах в десятки, если не в сотни, а то и тысячи раз больше, чем "учителей".

Стану. Здесь именно "учительство" - причина ДТП. И много признаков вахтёра перед "учительством" - фальстарт на красный, скорость 80 мимо запаркованных через двойную сплошную. Паровоз в этой ситуации был предсказуем. И это "учительство" хуже недостаточно умных водителей - поскольку оно сознательное на причинение вреда.

slon2003:

... вы нарушаете весь смысл покадрового расчета! Не говорите так.

Раз вы отрицаете смысл разбора - не исключено, что сами балуетесь подобными вещами.

slon2003:

Кста, budgerigar, почему вы не просчитали возможный интервал между региком и фольцом. Судя по стопу и удару там должна быть хорошая дистанция... просто ворон ловил фольц.

Оставил эту возможность вам. Интересно послушать ход рассуждений. Будут ли они.

blisargon92:

slon2003:

надеюсь он в ГАИ не работал на разборах, а просто домашнее хобби считать кадры...

Уже несколько лет этим страдает. В моем случае, кстати, посчитал почти верно (+5км/ч накинул )

Обсессивно-компульсивное расстройство (один из симптомов)

Необъяснимая жажда считать

Некоторые люди с обсессивно-компульсивным расстройством придают огромное значение счету и считают все, что попадается им на глаза: количество ступенек, проехавших мимо красных машин и т.д. Нередко причиной счета становятся суеверия, боязнь неудачи, если какое-то действие не будет совершено определенное «магическое» количество раз.

Когда обращаться за помощью: «Все зависит от контекста, — поясняет Жимански. — Имеет ли именно для вас такое поведение смысл? Считать шаги от двери до машины можно, к примеру, от скуки. Но если вы не можете избавиться от цифр в голове и беспрерывного счета — пора обратиться к специалисту».

+5 км/ч - сомневаюсь, что когда вы начинаете свои фокусы в потоке, вы будете присматриваться к +5 км/ч на спидометре в течение 2-3 секунд, раз +15 относительно лимита делаете сознательно. Я бы и сам смотрел меньше на спидометр, а больше по сторонам и в зеркала, и подальше вперёд. Затем после просмотров личных кино - предъявлял бы больше к себе претензии, чем к другим, когда меня не увидели, поскольку 7.2.
Сюда вообще разные люди приходят. Например, пишут интересные медицинские диагнозы - но докторами не практикуют - нет образования или книги профильные не читали. Потом пишут мне про моё хобби.
Некоторые одобряют и занимаются ерундой, вроде водителя в Опеле - случается, что ездить по правилам они не могут. Не для них это, поскольку импульсивны и несдержанны, когда надо удержаться, особенно на дороге за рулём. Вы похоже из таких, поскольку не смогли удержаться и свою выходку адресовали мне.

budgerigar:

2. Ссылку на модель авто и размеры соизволите? Размер кузова даст погрешность в определении скорости на 1,6 км/ч, поскольку скорость опережения-обгона не 2-3 кадра. А подсчёт по разметке 1.5 в момент обгона даст скорость автора в 66 км/ч, что ведёт к тем же 80 км/ч. Но это не для такого, как вы.

С возвращением Открывайте модельный ряд опелей... 4520мм, т.е. на 10% ошибка в размере, а скорость изменится на 1,5-2%? Шэдэур

budgerigar:

3. Погрешность -/+10 км/ч для данного случая увидели? А где? Жду вашей версии геометрии измерений и оценку ошибок подсчёта от вас. И на 95% уверен вы не сможете - сложно это.

Вам уже не раз говорили о ваших ошибках, у одних 6 км\ч, у кого-то 18 км\ч, но вам это не доказать...
З.ы. сколько шагов у вас до работы и магазина?

budgerigar:

slon2003:
Кста, budgerigar, почему вы не просчитали возможный интервал между региком и фольцом. Судя по стопу и удару там должна быть хорошая дистанция... просто ворон ловил фольц.
Оставил эту возможность вам. Интересно послушать ход рассуждений. Будут ли они.

Почитайте форум пока вас небыло, уже не раз писали почему

budgerigar:

Например, пишут интересные медицинские диагнозы - но докторами не практикуют - нет образования или книги профильные не читали. Потом пишут мне про моё хобби.

По диагнозам знаете же что это неправда? ... ... ...

aquasik:

с их психикой и объемом головного мозга навряд ли даже процентов 20 осилят.

А так это budgerigar про вас писал... тогда не мешаю...

aquasik:

budgerigar, очень много букв, думаю, с их психикой и объемом головного мозга навряд ли даже процентов 20 осилят. Максимум напишут опять что-то глупое, как обычно

aquasik,
Думаешь budgerigar любит когда ты ему пытаешься подлизать?