Разбор ДТП. Кто прав ?

aquasik:

aquasik

Эка вас как задело

aquasik:

Мда, фантазия иссякла, осталось только одинокий ник цитировать

Не переживай, скоро budgerigar вернется, и будешь дальше подлизывать, ничего в этом зазорного нет, умные люди сказали.
З.ы. в гомеле есть еще несколько довольно известных высокопоставленных личностей... и что с этого?

aquasik:

slon2003:
скоро budgerigar вернется
Но ты все равно не осилишь того, что он напишет и будешь дальше мычать "зачэм шчытать у мяне знакомы у гаи"?

Тут уже не раз писали об абсурдности расчётов, про большие погрешности и допущения от фонаря. Но вам приятно делать ему приятно. Только изза длинны авто неточность 10%, но у вашей половины это только до 2% погрешность, хоть и формулу он выше приводил, где так же и скорость уменьшается. Но вам же нужен покровитель, кто поддерживает вашу абсурдность.

aquasik:

Да я ж уже написал, что я тебя уважаю и боюсь и еще что ты там хочешь, зачем тебе еще кем-то кичиться? Достаточно

[censored by Juv4ik]

aquasik:

slon2003:
вам же нужен покровитель
ненене, знакомых в гаи нет

Ну так счетовода вам хватет. тут речь только про него.

aquasik:

slon2003:
Видно сильно вбилось в неокрепшую психику
конечно, таким только дурак кичиться не будет, целый выдуманный начгаи, это не абышто
вот я и струхнул

... а чем нач гаи отличается от обычного человека, если с ним общаешься не из-за профессии? Или у вас только для обогащения и для нарушений установленных правил такие люди используются? Только дурак и боится таких людей и пользуется ими. Тогда да, вам лучше не упоминать о таких знакомых.

aquasik:

slon2003:

а чем нач гаи отличается от обычного человека, если с ним общаешься не из-за профессии? .

Да мы уже поняли кто вы и что вы, можете не продолжать, хвастаются обычно своими достижениями, а не тем, что с кем-то за руку здороваешься

... хм... Ваши достижния в понимании и применении ПДД мы видим. Да и не хвастался, вы спросили что связывает, я дляьпримера ответил. Но вас это уже не отпускает Если для вас это так значимо Еще раз повторюсь это птросто человек как вы... хотя не, как выеще поискать надо.

aquasik:

slon2003:

Ваши достижния в понимании и применении ПДД мы видим

Да-да, я уже не раз и не два читал "мы на форуме решили", можете не продолжать

slon2003:

Да и не хвастался, вы спросили что связывает, я дляьпримера ответил

Да-да. Я уже понял

Да да, но только не дошло как видно до вас в очередной раз...
... не думали, если большинство приводит доводы что кто-то не прав, а один не хочет это воспринимать, то как это называется...
З.ы. подскажу для вас ответ, про мух...
З.ы.ы. выучили хоть как треугольник применяется и как проезжать с ним перекресток?

slon2003:

С возвращением Открывайте модельный ряд опелей... 4520мм,

Кто-то сказал про 4510 и не упомянул модель, год. Но это видимо непринципиально - правда?
Вы не можете ошибаться, а могу я.
И интернет-спорт вам нравится. Без ссылок, точных указаний - вам остаётся некоторое пространство заявить, что не ошибаетесь

slon2003:

т.е. на 10% ошибка в размере, а скорость изменится на 1,5-2%?

Посчитайте , осознайте это.
Вы не смогли уже дважды, даже когда я вам оставил готовый инструмент. Причём это zip-архив файлов, с которым Excel работает с как одним документом. Это на случай паранойи, что там макровирусы.
Выходит вам размер важнее

slon2003:

Вам уже не раз говорили о ваших ошибках,

Я их признаю, в отличие от вас. Они как правило часто являются банальными описками или заранее высказанной (ошибочной) деталью, не меняющей суть метода.

slon2003:

у одних 6 км\ч, у кого-то 18 км\ч, но вам это не доказать...

Отлично доказывается. Например, истинность отсчёта времени можно проконтролировать по сигналам светофора , а расстояние точнее измерить на месте лазерным дальномером. И то, и другое будут поверенными приборами - которые превратят якобы неповеренную запись в доказательство.
Что тем более выведет на чистую воду двуличие и ложь авторов или других участников дд .
Я отличаюсь от эксперта тем, что если уловлю фальшь или двуличие к другим участникам дд - я это открыто и воспроизводимо выскажу (при необходимости добавлю личное суждение для сужения дутого самомнения). Считаю, что воспроизводимость - это главное, в отличие от ставшего привычного лайнеру меряния толщиной.

slon2003:

З.ы. сколько шагов у вас до работы и магазина?

А количество ступенек у вас на лестнице чётное или нет?
Искренне не знаю . Да и если бы знал - не сказал - некоторые участники форума пытались угрожать (номер телефона спрашивали и хотели поговорить) лично.
Нет желания валяться в луже крови за одну фразу или один поступок (знаю лично двух человек, с которыми так было и лежали в нейрохирургии) и не хочу, чтобы так было с моими близкими, если перепутают со мной.
И на машине езжу - просто жить хочу и хочу чтобы были живы мои пассажиры.

slon2003:

Почитайте форум пока вас небыло, уже не раз писали почему

1. Не увидел в вашем исполнении и не нашёл почему. Похоже у вас нет своего личного обоснования и мнения - есть стереотип.
2. Если вижу многократный и безостановочный переход на личности - читать сообщения участника на постоянной основе автоматически перестаю. Считаю, что человек даёт мало полезной (объективной) информации, и больше склонен личным суждениям, основанных на стереотипах. А тут отписалось несколько таких спустя сообщение с кино от автора. Вы похоже один из таких.
3. Считаю, что ключевое слово - это бус. Собеседники так были заинтересованы в поддержании собственного авторитета, что не соизволили спросить марку, модель и год и груз внутри. Это на случай, если будете намекать на неопытность.

slon2003:

По диагнозам знаете же что это неправда? ... ... ...

Я уже писал, не раз - что подсчёты это хобби. Это трудно, но цитаты вы могли найти прежде, чем вторить глупости.
Диагнозы - закономерная реакция людей, которые привыкли к лести, привыкли, что они хороши в кручении руля, когда адресую, что они - в некоторых ситуациях по личным суждениям животные, но не люди и хладнокровные водители.
P.S. Кстати в кино aquasik-а и некоторых других участников форума, я доказывал подсчётом ошибку в вождении. Мне думается, судя по последовавшей (нормальной - больше к вопросу не возвращаемся) реакции, что с течением времени они исправили ошибки.

KSSS:

всегда думала, что психически больным людям не разрешено по медицинским показаниям

Но ездишь же както....

Бред поскипан и повесть от том какой я хороший и остальные е понимают тонкую натуру...

budgerigar:

Кто-то сказал про 4510 и не упомянул модель, год. Но это видимо непринципиально - правда?

... аквасик выше скинул таблицу (да и в нете куча данных по размерам, но это сложнее забить цифры в эксель), там все одного размера... Но проще посчитать по разметке, ошибиться на 10% и доказывать что ртзнаете ошибки...
З.ы. 2 раза мне редставляли зип? 1. Вы меня с кем то путаете. То что дали формулу, там грубо говоря прямая зависимость отразмера, что уже далеко е 80.... 2. Мне это не интересны данные циферки и не страдаю бесполезным. 3. Уже не раз вам писали в чем ваши ошибки, как в конечных расчетах, так и допущениях (из-за которых ваши арсчеты детский леет), но вы так и не признали.... Сами себе противоречите...

budgerigar:

Как правило, пишут обиженные лентяи, вроде вас. Причём они ошибаются сами, но страшно боятся мне в этом признаться. И хуже всего, что за рулём на дороге.

... Задело или перечитали на досуге? В свою формулу место 5 поставьте 4.5 и это не значительно У самого калькулятор сломался?

budgerigar:

Мне тяжело иметь дело с глупыми людьми или постоянно делающими вид, что они таковые.

А как назвать упертого счетовода, которому уже несколько человек писали про ошибки, но все равно прав.
И оскорбления засуньте себе, если умом не доросли, то это не повод оскорблять других.
З.ы. если вы аутист и это вам помогает самореализоваться, я не против. На этом думаю можно закончить, не интересно с ущербными, когда человек пытается доказать бред и заставить его понять, а других он не видит и не слышит ни себя ни других.... И надо же было неделю это пытаться написать ))))

budgerigar:

Насчёт пересчёта - сделайте сами

... Вы реально думаете что ещё кто-то будет заниматься вашей фигней, если вас это заводит, то мне жаль вас... Самое весёлое это рассказ про структуру файла... Но т.к. привязка к длинные авто в 80, а погрешность в длинные 10% то тут не надо быть гением чтобы понять что тут уже завышена скорость на 10% Если вы гуманитарной,бто с вами все понятно, почему все тяжело...

budgerigar:

Здесь разбор ДТП.

Разбор ДТП сначала надо проанализировать в общем, что сделали уже несколько раз и Опель в данном случае в ДТП не участник. Если бы он был в деле, то тогда могли уже за уши притягивать свои расчёты. Если бы вы могли мыслить логически, а не по формулам прямолинейным в экселе, то давно уже поняли бы. Но это уже высший пилотаж и у вас мышление по 1 прямой извилине. Опелю тут пришить нечего кроме того что видно на видео, типа старт не на зелёный, а дальше уже 20 раз вам обсосали.... Но у вас родилось детище мертворожденное, которому надо дать жизнь, а оно нафиг не надо, т.к. это просто шляпа в экселе, которую никому не пришьешь и оно полностью бесполезно. И тут вас и понесло, т.к. бездумно потраченные часы обучения никому в жизни реальной не упали. Можете распечатать и использовать после долгого сминания по назначению, больше практического значения не имеет.
Повторю, не интересно и уже вам не раз и не один человек говорил что у вас серьёзные промахи по скоростям, отсюда это псевдорезультаты никому не нужны.