Вопрос про Canon 70-200/f2.8L + CANON Extender EF 1.4X II

длиннее? icon_wink.gif длиннее..

А что мешает нацепить тот же экстендер на 400/5.6?

У приведенного вами дальше автора камера 1д, аф которой работает при дырке 8.

То что у некоторых камера не в состоянии работать своим аф при дырке меньше 5.6 - это проблема камеры или его владельца, а не линзы.

о ненужности, бесполезности и лишних проблемах при съемке птиц со стабом ...

Правда, "маленькое" НО - у автора Canon EF 500mm f4 IS USM

Странная у вас методика защиты пользы стаба.

B.B.C.,

Я же уже говорил - разницы нет по сравнению со стабилизированой линзой.

Потому что, определяющим все-равно является шевеленка предмета съемки, т.е. птички. Птички шустрые. Даже когда они замирают, то часто сидят на тонких ветках, которые колышутся и т.п. Т.е. нужна просто короткая выдержка.

Т.е. поймите, что никто вам позировать не будет. Тем более, с такой тактикой, какую вы хотите - с подхода.

В засаде с маскировкой, когда птички реально могут иногда позировать, без штатива со спец головой (не знаю как на русский gimball перевести) делать нечего.

Съемка птиц в полете, типа вашего канюка-подорлика, тем более стабилизатора не требует.

Т.е. побаловаться или даже снять удачный кадр можно с любой линзой.

Я вас абсолютно не агитирую за 400/5,6 и не отговариваю от 300/4. Просто первая линза для птичек и при серьезном подходе она даст заметно лучший результат нежели 300/4.

Но как и в любом жанре, хороший кадр требует усилий. И если вы вдруг захотите прикладывать усилия, то заметите, что самое последнее что вам нужно это стабилизатор. При том, что длины фокусного почти всегда не хватает.

насколько реально снимать на 400/5.6 или 400,5.6 + 1.4 без стаба и без монопода и т.д. при условии более-менее хорошего освещения?

Реально и при не очень хорошем освещении. Как и в любой охоте, рыбалке многое зависит от везения, умения и персоналий.

Можно и на гипотетический 800/5,6 ис с весом как 70-200 снимать один сплошной технический брак.

B.B.C.,

Кстати, усложню ваш выбор.



А может и облегчу.

Если бы мне сейчас предложили 300/4 на обмен с 400/5,6, то я бы задумался.

Но не потому что он имеет стаб или лучше картинка, чем у 400/5,6, а просто потому, что для птичек у меня есть 500/4.

Просто исходя из фокусных, ВОЗМОЖНО, пара 300мм-500мм более сбалансированная нежели 400мм-500мм.

Если бы у меня не было бы 500, то я даже бы и не думал - 400 без вариантов.

Т.е. в моем случае замена 400 на 300 имеет и плюсы, но и минусы:

минус - теряю важных 100мм при поездках за границу, в замен не приобретая ничего;

плюс - постоянно снимая дома на 500, получаю резерв в виде 300мм с очень малой мдф.

Т.е. выбор линзы еще обуславливается и наличием других линз. И тем какая основная для данного жанра и т.п.

B.B.C.,

В общем, покупайте 300/4, побалуетесь птичками. Если вдруг зацепит тема и захотите более серьезно их снимать, а денег на 500/4 жаль, то обменяемся с вами на взаимовыгодных условиях.

Да это вам ничего не даст.

В подобных случаях, как фотоохота, не под себя надо выбирать что-то, а самому подстраиваться под лучшее, что есть.

То что, в этом ценовом диапазоне и при фокусном 400 лучше линзы для кэнона 50д по резкости не найти - это просто факт.

Так все же на счет стаба! нужен или не нужен? я так понимаю, что стаб нужен когда вы вынуждены делать выдержки чуть ниже чем фокусное расстояние объектива, в этом случае он корректирует вибрации возникшие по вине более длительной выдержки!??

У меня Есть выбор купить Canon 300mm f/4 L за 750$ и Canon 300mm f/4 IS за 1100$, так вот разница 450$ за Стаб - стоит ли она того????

Berezina,

кстати, каждый раз забываю спросить про 400/5.6: а с рук снимали или все-таки монопод\штатив?

если с рук - насколько много брака?

Просто все-таки уж слишком много людей говорит, что 400/5.6 вроде как лучше, чем 300/4, но в то же время тут же пишут , что желательно штатив.

Berezina,

вот теперь есть, о чем задуматься

на Онлайнере написано это:

С рук на 400/5,6 в основном только и снимаю

а на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15084-36

400/5,6 использую только со штативом (иногда жена его таскает

так с рук или со штатива?

P.S.а девушек все равно жалко

Berezina,

с рук или все-таки с использованием BushHawk?

реально помогает приклад?

ладно..сначала надо с объективом разобраться

купить приклад - особо большой проблемы нет..