Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D5000

Ответить
  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 14 апреля 2009 14:25
    judy:


    Я не спорю что видео и поворотный экран это приятно и удобно, и лучше с ними чем без, но речь шла о другом.

    Главное предназночение фотоаппарата - это фотография.

    Ну так Смену 8м в руки и вперед, остальное от лукавого. :wink:

    Valve Linux Team
  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    16 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 14 апреля 2009 14:27
    S.u.S.E.:

    judy,

    А 450 и D60 никто напрямую и не сравнивает, мы о D5000 тут говорим. :znaika:

    выбор всевозможной и доступной по цене оптики к примеру

    Да нормально всё с оптикой на Никоне, хорош чушь молоть.

    К тому же болшая часть EF-S оптики проектировалась под 6-8 Мп и уже на следующем витке гонки мегапикселей утратит свою актуальность.

    Хорошо, тогда чем хуже кэнон 500D никона D5000?

  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    16 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 14 апреля 2009 14:28
    S.u.S.E.:

    judy:


    Я не спорю что видео и поворотный экран это приятно и удобно, и лучше с ними чем без, но речь шла о другом.

    Главное предназночение фотоаппарата - это фотография.

    Ну так Смену 8м в руки и вперед, остальное от лукавого. :wink:

    Ну а Вам цифромыльницу тогда нужно, там давно видео снимают и экраны ворочаются. Смену не стоит, а вот Зенитом своим иногда пользуюсь.

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 14 апреля 2009 14:37

    judy,

    Так лично мне видео не нужно. Но для большинства потенциальных покупателей это неплохая замануха.

    а вот Зенитом своим иногда пользуюсь.

    А я нет, возни слишком много, на что то типа F6 может и поснимал бы, но только ради эксперимента.

    Valve Linux Team
  • Tiranozavr Junior Member
    офлайн
    Tiranozavr Junior Member

    93

    17 лет на сайте
    пользователь #80139

    Профиль
    Написать сообщение

    93
    # 14 апреля 2009 17:12

    Что за бред? Из всего прочитанного я увидел спор на тему "Что лучше палец или дырка?"

    Обсуждение модели. И не надо сравнивать с другими производителями.

    у меня был и canon 450d и 40d и Nikon d60 - разные производители - разные и камеры!

    Хочется обсуждения "что нового, что лучшего" - а не у кого длиннее и толще!

    Live so, that each day would be unforgettable...
  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    16 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 14 апреля 2009 17:23

    Повротный экран, считаю это уже дань нынешнему спросу (потребностям покупателе, которые не могут решиться перейти на зеркало) и моде, практически у всех производителей зеркалок начального уровня он есть. Не пойму, почему кэнон не установил его в своей новой модели 500Д, у конкурентов у всех получается он есть.

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 14 апреля 2009 18:00
    Tiranozavr:

    Что за бред? Из всего прочитанного я увидел спор на тему "Что лучше палец или дырка?"

    Обсуждение модели. И не надо сравнивать с другими производителями.

    Так обсуждение собственно D5000 закончилось на втором сообщении темы, а потом пришли отверточные фетишисты, и понеслось........ :rotate: :rotate: :rotate:

    judy:

    Повротный экран, считаю это уже дань нынешнему спросу

    Ну в определенных условиях, поворотный экран + ливвью, это довольно удобно.

    Valve Linux Team
  • pitro Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pitro Senior Member Автор темы

    16649

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16649
    # 14 апреля 2009 19:00

    Цитата:

    он просто тупо будет стоить в полтора раза дороже 500го

    Это потому, что он новинка и в два раза лучше.

    А 500-й canon значит уже старье, так и не успев у нас появится :D

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 14 апреля 2009 19:19

    он просто тупо будет стоить в полтора раза дороже 500го

    Nikon D5000 Body - 712 euro

    Canon 500D Body - 730 euro

    Ну и где разница в полтора раза? :spy:

    Valve Linux Team
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 14 апреля 2009 20:29
    S.u.S.E.:


    Ну и где разница в полтора раза?

    Обожди чуток, все утрясется и кэнон быстренько поползет вниз, а никон гордо останется вверху. оно так всегда..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 14 апреля 2009 20:40

    Deniz,

    Прогибается обычно тот, кто слабее. :znaika:

    :D

    Valve Linux Team
  • Art0z Onliner Team
    офлайн
    Art0z Onliner Team

    889

    17 лет на сайте
    пользователь #87614

    Профиль
    Написать сообщение

    889
    # 14 апреля 2009 22:19

    Видимо, матрица будет как в D300. А если это так - то это очень сильный аргумент в сторону покупки этой камеры :super:

  • pitro Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pitro Senior Member Автор темы

    16649

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16649
    # 14 апреля 2009 22:28
    Art0z:

    Видимо, матрица будет как в D300. А если это так - то это очень сильный аргумент в сторону покупки этой камеры :super:

    Может быть и так , но если и будет то урежут-камера позиционируется как начальный уровень

    и Nikon не будет плодить конкурентов своей собственной продукции и (или) вносить хаос в модельные ряды

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 14 апреля 2009 22:30

    Art0z,

    Скорее всего.

    pitro:

    Может быть и так , но если и будет то урежут-камера позиционируется как начальный уровень

    Что именно урежут, ДД? или может кусок пикселей отрежут? :spy: :lol:

    :D

    Valve Linux Team
  • pitro Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pitro Senior Member Автор темы

    16649

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16649
    # 15 апреля 2009 01:06
    S.u.S.E.:

    Art0z,

    Скорее всего.

    pitro:

    Может быть и так , но если и будет то урежут-камера позиционируется как начальный уровень

    Что именно урежут, ДД? или может кусок пикселей отрежут? :spy: :lol:

    :D

    Панятно что не ножом:lol:, програмно-процессор камеры не будет выдавать всех возможностей

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 15 апреля 2009 05:31

    pitro,

    Матрицу от D300 ставят и в D90, и при этом ничего не "урезают".

    Почему вдруг должны "урезать" в D5000?

    Valve Linux Team
  • pitro Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pitro Senior Member Автор темы

    16649

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16649
    # 15 апреля 2009 09:00
    S.u.S.E.:

    pitro,

    Матрицу от D300 ставят и в D90, и при этом ничего не "урезают".

    Почему вдруг должны "урезать" в D5000?

    Тогда, по большому счету, зачем нужен D90:-?

  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    16 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 15 апреля 2009 09:20

    Как думаете, разница между фокусом из 9 точек и из 11 будет заметна?или просто маркетинговый ход?

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 15 апреля 2009 09:42
    pitro:

    S.u.S.E.:

    pitro,

    Матрицу от D300 ставят и в D90, и при этом ничего не "урезают".

    Почему вдруг должны "урезать" в D5000?

    Тогда, по большому счету, зачем нужен D90:-?

    А вы не видите разницы между D90 и D5000? :spy:

    Эргономика лучше, отвертка, выше серийная съемка, возможность подключения батблока, доп монохромный экран, и.т.д.

    Valve Linux Team
  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 15 апреля 2009 09:48

    Как думаете, разница между фокусом из 9 точек и из 11 будет заметна?или просто маркетинговый ход?

    Как писал Deniz,

    Скольки точечный автофокус вообще маловажно, я например пользуюсь только центральным + перекадрирование. Только это дает полный контроль над тем, на что наводится

    Приблуды эти точки. Я тоже пользуюсь одной центральной и перекадрирую потом. Хоть 100 точек пущай наделают, но только я знаю на что мне нужно навести фокус.