Epson L1800

Масштабированный L800, долгожданная замена 1410?

Алекс5050,
появление заводских СНПЧ - вообще вынужденная мера: совместимщики "дожали". Маркетологи выжали из картриджной концепции сколько возможно и перешли на б0льшие емкости.

зы: Срок необходимо отсчитывать с момента анонса L800.

Так может просто не хотели, по каким то причинам... Что там было особо разрабатывать, когда на про-принтерах давно стоят СНПЧ.

funky,
очевидно, из-за меньшего количества людей, которым требуется формат А3+.
А вообще, аппарат классный.

Заказал аппарат себе, приедет завтра заправим, проверим. Пока на оригиналах попробую печатать, а там посмотрим по цене.

funky:

в общем рекомендую сей девайс

так ведь он от 1410 только наличием СНПЧ отличается, а 1410 - аппарат очень неплохой

funky:

причем мне показалось что в 1800 исправили некоторые косячки L800? Кто в курсе? Это так?

какие косячки имеете в виду?

может кто знает, чернила в заводском комплекте будут такие же как и в L800 ?

MikeZ:

по-моему, там голова не 1410

она именно от 1410..

старая проверенная временем голова

MikeZ:

это странно, т.к. в быстром режиме принтер печатает не так аккуратно, как это делал 1410

так ведь ПГ здесь не при чём, всё дело в управлении ею. По сути головы от 270 ( 1410 ) и L800 ( T50 ) не отличаются вообще ни чем. Изменения сделаны в ПГ от 270 чисто конструктивные, на уровне рацпредложения, думаю, связано с проблемами со сборкой на конвейере. При желании ПГ Л800 можно поставить в 270 ( 1410 ) и наоборот

MikeZ, я не могу утверждать на 100%, но на чём я основываю свои выводы?
отличие 290 от Т50 и далее от L800. Как бы головы одинаковые, но номер в 290 - F180000, а в L800 -F180080. Как влияет эта циферка 8 ( а были и 1,2....7 ) я не знаю, модификация это или просто какая-то временнАя цифра мне неизвестно, но при одинаковых чернилах, бумаге, тестовом фото ПГ F180000, поставленная в L800 печатает так же как F180080, то есть абсолютно одинаково, так же, как и F180080, поставленная в R290. Визуально конструктивных изменений ни в печатной плате, ни в запаянных элементах не увидел, результаты прозвонки тестером одинаковы. Поставленная ПГ F180000 в R270 работает абсолютно идентично родной F173000, То есть 270 в 290 не превращается с заменой ПГ, Так же, как и 290 не превращается в L800 с переменой ПГ. Назначение ID головки не знаю, внятного ответа от EPSON специалистов , стажировавшихся в Японии, не получил. Прописываешь его или нет, разницы не увидел. Правда, иногда без введения ID-кода на некоторых 4х цветных принтерах ПГ печатать отказывались.
Если порассуждать логически, то в ПГ 270 второй шлейфик слишком тонкий и наверняка причинял проблемы при сборке на конвейере, вот я и решил, что сделаны чисто конструктивные изменения. Алгоритм печати содержится в памяти платы и драйвере. Размер капли разной величины формируются импульсами разной ширины и амплитуды, то есть именно программным обеспечением.
вот такие мои рассуждения