Есть Фото. Оцениваем.Критикуем. Советуем. Vol.4

AngelaPitt:

предлагаю выбрать фото на рабочий стол и аргументировать выбор)

3 сверху нравится больше всех, но на рабочий стол не поставлю, ибо иконки программ будет не разглядеть )))

Logoperiodic,
но вся проблема что некоторые тут не знают как снять лучше и не умеют это делать лучше автора
но пытаются все же всех учить как нужно снимать

Logoperiodic:

Одна из основных причин периодически возникающего бардака в ветке - это отсутствие самоконтроля у т.н. критиков

ну не только в этом проблема, тут обычно обоюдная вина ))) Сужу по себе- когда критикуют выстраданное тобой фото, то инстинктивно становишься в позу боксера и начинаешь отбиваться, обычно ответная реакция посильнее критики. Да, не всегда и не вся критика разумна, но её (критики не в тему) не так много и ты сам видишь, что предложенное решение хуже оригинала. Но в подавляющем большинстве критика всё же рациональна. Да и фото сюда выкладываются не для того, чтобы собрать лайки в инстаграмме, а чтобы получить ту самую критику и в следующий раз сфотографировать чуть лучше. Поэтому изначально надо настроиться на то, что будут недовольные твоей фотографией и не становиться в позу при её получении

Первые свои фото 5-ти летней давности помню вообще поудалял отсюда и был страшно зол на критиков, а теперь сижу и думаю: всё таки правы они были.

Дабы не оффтоп: фото старое, но критику всё же услышать хочу ))) Складку материала слева позже зафотошопил, сейчас нету под рукой исправленного фото, но остальное не трогал )))

ну и чтоб потом постов не плодить, ещё одно фото

Pashik79:

Ресторанный критик помимо того, что имеет отличный вкус, ещё и прекрасно разбирается во всех тонкостях и нюансах кухни.

Разбирается, но не готовит. Не исключаю, что есть те кто умеет готовить на проф. уровне, но не все же.
Окей, другой пример: сомелье, не должен уметь производить вино, чтобы описать его нотки.

Ну или я не должен уметь производить ножи, чтобы понять, как он заточен и насколько качественно он сделан, каков он в работе и в удобстве.

"Если надо объяснять, то не надо объяснять" (с). Что критиковать? Фото с данной точки в данном месте сотни, если не тысячи. Каждый турист сделал с этой точки фото, руководствуясь советами гида или собственными убеждениями. Для того чтобы твоё фото отличалось, нужно соответствующее время съёмки, цвет, свет, погода, да как минимум обработка. Для меня главный недостаток - это замыленность фото. Хочется звенящей резкости, а оно выглядит бракованным. Плюс напрягает тень от здания, это значит время для съёмки не совсем подходящее.

VDub2, фото с мотоциклом - что фотографировали - девушку или мотоцикл?

m141170:

вы опять приводите некорректный пример
сомелье-это профессиональная деятельность

Да ладно, вполне корректные примеры, хотите проще - опять же к поварам и едящим. Если множество простых клиентов недовольны блюдом приготовленным поваром. То кто бяка: клиенты, т.к. они не профессиональные дегустаторы или все же повар немножко криворук?

Logoperiodic:

фото с мотоциклом - что фотографировали - девушку или мотоцикл?

девушку конечно, там же байка и не видно совсем )))

m141170:

я вам больше скажу не может быть а умеют практически все