Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 19 июля 2017 16:17
    nDrju:

    Вы как раз сравнили с самым дешевым пленочным 50 1,4 от никон.

    сравните с другим, кто вам мешает :-?

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    nDrju:

    airp:

    Ну и что вы мне показываете?

    Ну так вы написали оптический. Я вам и показал оптический. Мысли читать не умею что вы там подразумевали. :)
    У такого видоискателя задержка меньше, ибо путь света короче! :trollface:Проще ловить пулю в полете.

    Про задержку света вы пишите в силу своего уровня образования, или кроме бессмысленного тролинга вам уже сказать нечего?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 19 июля 2017 16:23
    airp:

    сравните с другим, кто вам мешает

    Мне никто. А кто-то поверит что это еще не самый дешевый.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 19 июля 2017 16:25
    nDrju:

    airp:

    сравните с другим, кто вам мешает

    Мне никто. А кто-то поверит что это еще не самый дешевый.

    Я и не утверждал, что это не самый дешевый, сравните с кэнон, и напишите что там с ценой. Вам же никто не мешает)

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 19 июля 2017 16:29

    Я вашу фразу просто не так понял. Вы видимо имели в виду что никоновские объективы стоят дороже.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 19 июля 2017 16:33
    nDrju:

    Я вашу фразу просто не так понял. Вы видимо имели в виду что никоновские объективы стоят дороже.

    Обычно дороже, поэтому я так и написал.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14823

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14823
    # 19 июля 2017 16:53 Редактировалось nasty_z_xt, 3 раз(а).

    кто нить собирается ехать на Грюнвальд 22го померяться объективами поснимать шоу?
    можем скооперироваться, есть машинко и свободные места.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 19 июля 2017 19:34
    airp:

    Нет, не слышал.Дайте что почитать, если не сложно.

    на пример это и прочее по этим камерам.

    airp:

    Вы бы еще на каждое мое слово писали ответ

    Судя по вашим ответам, в которых ваши убеждения-заблуждения выходят уже на третий круг - вы писец по круче меня будете :)
    А у меня подобная привычка к такой форме переписки, сохранилась еще со времён общения в FIDO, там такой формат считался нормой. Так что уж как привык - звиняйте.

    airp:

    Сейчас нет. В будущем будет, для этого достаточно в ОВИ вставить уже существующий прозрачный ЖКИ

    Всё уже вставлено давно. Не надо фантазировать. Но что то распространения не получило. Заставляете повторяться.

    airp:

    Оптический видоискатель для многих так же является плюсом

    Электронный видоискатель для многих так же является плюсом.

    airp:

    Могут зеркало заменить на неподвижное полупрозрачное зеркало, так вроде бы у сони (если не ошибаюсь) сделали.

    Сони сделала это уже очень давно. Что ж в зеркалках по прежнему подвижные дрыгаются? Что то ваши фантазии с реальностью расходятся.

    airp:

    Зато гражданские как были, так и будут способны планировать. Им не нужна повышенная маневренность, им нужна надежность. Отключив двигатели (подняв зеркало) самолет приобретает функции планера

    ничерта он не приобретает. Поинтересуйтесь каков шанс посадить пассажиский лайнер совершенно без двигателей. В реальных условиях вероятность благоприятного исхода стремиться к нулю. Толку от того что он спланирует к земле, что бы потом об неё грохнуться, будучи практически не управляемым.
    Не лезте в сверы мало вам знакомые.

    airp:

    Я предложил сравнить комплекты БЗК с хорошей оптикой

    С чем сравнить?

    airp:

    Вы в ответ привели пример цену топовых зеркалок

    цитату дайте на мои слова о этом.

    А за ваше сравнение цен на объективы, вам уже сказали.

  • SergeiT Senior Member
    офлайн
    SergeiT Senior Member

    9201

    14 лет на сайте
    пользователь #188579

    Профиль
    Написать сообщение

    9201
    # 19 июля 2017 20:04 Редактировалось SergeiT, 1 раз.
    qvattro:

    Сони сделала это уже очень давно

    Справедливости ради, Canon сделал неподвижное зеркало когда Sony только-только думала о производстве цифромыльниц.

    любите интернет- источник знания
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 19 июля 2017 21:08 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    SergeiT:

    Canon сделал неподвижное зеркало когда Sony только-только думала о производстве цифромыльниц.

    А теперь, справедливости ради, давайте посмотрим на парк SLT камер Сони и парк этих гибридов у Кэнон.
    Гибридов, потому, что там было сохранено классическое для зеркалок расположение датчиков АФ и пришлось всё равно использовать второе подвижное зеркало. А зачем козе баян? :)
    Примерно о таких гибридах фантазирует airp, но реалии как то идут вразрез с его фантазиями..

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 19 июля 2017 21:47 Редактировалось pitro, 1 раз.
    qvattro:

    давайте посмотрим на парк SLT камер Сони

    Ну, давайте вместе взглянем на это кладбище :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 19 июля 2017 22:36
    pitro:

    вместе взглянем на это кладбище

    придумывать названия можно какие угодно, но камеры этой системы производятся с 2010 года по сегодняшний день, а значит продавались и продаются. Но да - скорее всего БЗК всё же вытеснят их в недалёком будущем. Жаль - они отлично работали со всей оптикой под байонет Минольта тип А, а это , как любят говорить зеркалочники - огромный парк оптики, в том числе и очень не дорогой.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 19 июля 2017 22:45 Редактировалось pitro, 1 раз.
    qvattro:

    но камеры этой системы производятся с 2010 года по сегодняшний день, а значит продавались и продаются

    :lol:
    Ограниченному контингенту, видимо.

    qvattro:

    . Жаль - они отлично работали со всей оптикой под байонет Минольта тип А

    Сони убило минольту так и не научившись делать камер. А работали - это ключевое слово.

    qvattro:

    а это , как любят говорить зеркалочники - огромный парк оптики, в том числе и очень не дорогой

    Да то трупам костыли - без надобности. :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    Скажем так - и это будет честно! SLT от тетки - это неудачный эксперимент....

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 19 июля 2017 23:19 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    pitro:

    Скажем так - и это будет честно! SLT от тетки - это неудачный эксперимент....

    По сравнению с зеркалочными одноклассниками, они имели свои плюсы. Так что я позволю себе с вами не согласиться.
    Матричная стабилизация, ЭВИ, более высокая скорость серийной съёмки (среди одноклассников), отсутствие движущихся зеркал (лишней механики), фазовый АФ в видео, - вполне достаточно, что бы их выбирали.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 19 июля 2017 23:23
    qvattro:

    имели

    qvattro:

    выбирали

    Но! Все в прошедшем времени......

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 19 июля 2017 23:28 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    pitro:

    Но! Все в прошедшем времени......

    Для меня да - перешел на БЗК.
    Но сегодня есть замечательный кроп SLT - Sony A77m2 и еще более классный фулфрэйм - А99m2, совершенно актуальные на сегодня камеры для обладателей приличного парка оптики под А байонет.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 19 июля 2017 23:29

    А вот это - вечно:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 19 июля 2017 23:31
    pitro:

    А вот это - вечно:

    Не думаю... но греет :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 19 июля 2017 23:32
    qvattro:

    для обладателей приличного парка оптики под А байонет.

    Ну вы поняли ......

    Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд

    qvattro:

    Не думаю

    Проявить есть чем )))) Загашник большой!
    Сорри что на телефон

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 19 июля 2017 23:36

    pitro, я ваши тонкие намёки не всегда понимаю... в данном случае не понял.

  • andrey0001 Member
    офлайн
    andrey0001 Member

    235

    14 лет на сайте
    пользователь #222665

    Профиль
    Написать сообщение

    235
    # 19 июля 2017 23:37

    Есть бюджет 800-1000 руб. Что посоветуете для домашнего использования