Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14831

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14831
    # 6 июля 2017 17:28
    Darii.Domrachev:

    Мне вот интересно, возможно хотя бы теоретически впендюрить хотя бы 1 дюймовую матрицу в смартфоны или нет ?

    но зачем?!..

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 июля 2017 17:55
    nasty_z_xt:

    Darii.Domrachev:

    Мне вот интересно, возможно хотя бы теоретически впендюрить хотя бы 1 дюймовую матрицу в смартфоны или нет ?

    но зачем?!..

    так можно и фф затолкать в телефон матрицу теоретически

    Добавлено спустя 10 минут 24 секунды

    никон инновации
    https://dphotoworld.net/news/novye_aksessuary_k_100_letiju_nikon/2017-07-02-5211

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 6 июля 2017 19:09

    AiM),
    Сумку ещё как-то могу понять, но заглушка...., хотя - китайцам такой шрот нравиться .....

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 июля 2017 19:46

    pitro, сумка в которая включена бесплатная реклама) ну это прям для самых фанатов

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 6 июля 2017 20:52
    Darii.Domrachev:

    Мне вот интересно, возможно хотя бы теоретически впендюрить хотя бы 1 дюймовую матрицу в смартфоны или нет ?

    Пожалуйста
    https://tech.onliner.by/2014/09/15/panasonic-lumix-cm1

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 июля 2017 21:26
    Suoza:

    Darii.Domrachev:

    Мне вот интересно, возможно хотя бы теоретически впендюрить хотя бы 1 дюймовую матрицу в смартфоны или нет ?

    Пожалуйста
    https://tech.onliner.by/2014/09/15/panasonic-lumix-cm1

    ни 1 дюйм матрица и даже ни надпись лейка не сделала хорошей камеру в этом телефоне)

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 16 июля 2017 20:03

    Подскажите в чем может быть причина - заметил в видоискателе черную точку. Точка по размеру примерно как подсвечиваемые точки автофокуса в видоискателе, но находится почти в самом углу. Пытался найти ее снаружи видоискателя, протирал его, но ничего не помогло. Решил посмотреть будет ли точка без объектива и на фото - без объектива точка есть, на фото не появляется. Как ее самостоятельно убрать - не знаю. Если кто сталкивался и сможет помочь советом, буду благодарен.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 июля 2017 20:18

    airp, либо на зеркале либо скорее всего сверху глянье, на фокусировачном экране. только аакуратно он очень легко царапается. лучше всего воспользоваться специальной кисточкой

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 16 июля 2017 20:21 Редактировалось airp, 1 раз.
    AiM):

    airp, либо на зеркале либо скорее всего сверху глянье, на фокусировачном экране. только аакуратно он очень легко царапается. лучше всего воспользоваться специальной кисточкой

    Извините, не понял о каком экране вы говорите. Я отсоединял объектив и смотрел внутри, ничего не нашел. А как залезть внутрь видоискателя пока не понял. Отнес бы в сервис, но вопрос не гарантийный и подозреваю, что за один взмах кисточки запросто сдерут от 20 у.е.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 июля 2017 20:28

    airp, могу за 5у.е взмахнуть кисточкой)

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 16 июля 2017 20:52
    AiM):

    airp, могу за 5у.е взмахнуть кисточкой)

    И куда пропала человеческая взаимопомощь и выручка? :conf: :weep:
    Если серьезно, то фотик на гарантии, боюсь сам лезть не представляя как и куда надо влезть , пускать чужих людей, туда, куда сам не решаюсь залезть тоже не вариант. Думал кто сталкивался и подскажет как проще самому почистить...

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 июля 2017 20:58

    фокусировочный экран находится над зеркалом, там запала пыль, а вообще можно не беспокоиться. у меня этой пыли много но мне не мешает

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 июля 2017 21:20

    airp, я бы фокусировочный экран не советовал трогать. Есть вероятность вместо 1 пылинки получить еще несколько.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 июля 2017 21:32 Редактировалось 54323, 1 раз.
    nDrju:

    airp, я бы фокусировочный экран не советовал трогать. Есть вероятность вместо 1 пылинки получить еще несколько.

    завтра ради эксперимента трону свой, как раз собирался, в любом случае туда пыль активно летит, никакого пылетряса нет, хуже точно не будет) и вообще я уже перестал по этому поводу загоняться что пыль в объеткиве, что на матрице, даже битые пиксели на матрацие не особо парили)

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14673

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14673
    # 16 июля 2017 21:35 Редактировалось slon2003, 2 раз(а).
    airp:

    AiM):

    airp, либо на зеркале либо скорее всего сверху глянье, на фокусировачном экране. только аакуратно он очень легко царапается. лучше всего воспользоваться специальной кисточкой

    Извините, не понял о каком экране вы говорите. Я отсоединял объектив и смотрел внутри, ничего не нашел. А как залезть внутрь видоискателя пока не понял. Отнес бы в сервис, но вопрос не гарантийный и подозреваю, что за один взмах кисточки запросто сдерут от 20 у.е.

    Там фокусировочный экран, его можно снимать/менять на другой тип, сняв типа прижимной пружины, и под ним тоже может быть пыль, но это только эстетически мешает и нервы подъедает сперва... Потом не обращаешь внимание...

    шоб было понятно о чем, где может быть пыль...
    З.ы. на гикало когда чистят, под экран не лазят, хоть и говоришь что там пройтись....

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 июля 2017 21:39

    в беззеркалках такого нет)

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14673

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14673
    # 16 июля 2017 21:41
    AiM):

    в беззеркалках такого нет)

    Там много чего нет... иногда то чего и надо...

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 июля 2017 21:45
    slon2003:

    иногда то чего и надо...

    Ага, например ОВИ и необходимости юстировки. :trollface:

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14673

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14673
    # 16 июля 2017 21:56
    nDrju:

    slon2003:

    иногда то чего и надо...

    Ага, например ОВИ и необходимости юстировки. :trollface:

    Ови это пока большой +... По этому повоу уже куча было обсуждений, хочется поговорить, можно покомментировать последние стрнаницы...
    З.ы. если правильно выбрать стекло, то про юстировку только с форумов и узнаешь, да и проблем нет занести в сц один раз, как и чистка без проблем...

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 июля 2017 22:05
    slon2003:

    Ови это пока большой +

    Ну я помню: по 2-3 часа смотреть в него не снимая.

    slon2003:

    З.ы. если правильно выбрать стекло, то про юстировку только с форумов и узнаешь

    А если правильно выбрать камеру (беззеркальную) так и выбирать и носить потом ничего не надо. И пыль чистить не надо. И даже ныть что сигма мажет не получится! :trollface: