Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
    # 5 июля 2017 22:59
    nasty_z_xt:

    Все таки не тянет она на производителя фотоаппаратов. Пусть лучше телевизоры делает

    И Минольту угробила и камеры толком делать не научилась :D
    А телеки годные делает.....

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    И это еще не вся обосрака :trollface:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 июля 2017 00:34
    pitro:

    nasty_z_xt:

    Все таки не тянет она на производителя фотоаппаратов. Пусть лучше телевизоры делает

    И Минольту угробила и камеры толком делать не научилась :D
    А телеки годные делает.....

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    И это еще не вся обосрака :trollface:

    а работа соневских стекол с кэнон радует?)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
    # 6 июля 2017 00:38
    AiM):

    а работа соневских стекол с кэнон радует?)

    А зафиг они на Канон нужны? Да ещё и за дикие цены :D

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 июля 2017 00:44

    pitro, вот именно, ставят же мыльные эльки на сони, а потом плачутся какая плохая камера, когда есть родные цайсы)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
    # 6 июля 2017 00:46
    AiM):

    ставят же мыльные эльки на сони

    И будут ставить :trollface:

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    16 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 6 июля 2017 02:37
    qvattro:

    andrew1969:

    но раньше это было практически 100% одно рожно (с некоторыми вариациями) - никогда себе их не покупал...

    А я пользовал как то самый слабый из них - Тамрон 18-200 и на 24Мп матрице. В качестве единственного объектива (для любителей брать системные камеры и использовать с единственным объективом) очень даже имеет право на жизнь - значительно удобнее единственного 18-50.
    Если без особых претензий к результату, конечно. Вот с него:

    Приведенные фото- всего лишь 12мп, а не 24. :)
    Но для этого тамрона по детализации недурно, но вот с цветами непонятно что - зеленые, и грязные, и как надо бы не правятся.

    Для сравнения12мп неультразум и цвета без правки, не идеальные, но легко правятся и картинка остается прозрачной. Даже древняя мыльница 2мп (2004 года) - и то из коробки выдает лучшие скин-тона.

    http://my-files.ru/bizm9y

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
    # 6 июля 2017 07:50
    andrew1969:

    Для сравнения12мп неультразум и цвета без правки, не идеальные, но легко правятся и картинка остается прозрачной.

    В таких случаях - правьте и выкладывайте идеальное.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14892

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14892
    # 6 июля 2017 09:53
    AiM):

    а работа соневских стекол с кэнон радует?)

    отсыпь, пожалуйста! :trollface:

    pitro:

    А зафиг они на Канон нужны? Да ещё и за дикие цены :D

    фотоонанизм крайне греет душу и ЧСВ. на бокешку смотреть по факту ни кто не будет кроме фотоонанистов. но зачем?

    pitro:

    nasty_z_xt:

    Все таки не тянет она на производителя фотоаппаратов. Пусть лучше телевизоры делает

    И Минольту угробила и камеры толком делать не научилась :D
    А телеки годные делает.....
    И это еще не вся обосрака :trollface:

    ни чего удивительного! это же флагман! :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
    # 6 июля 2017 10:01
    nasty_z_xt:

    ни чего удивительного! это же флагман!

    Зато маленькая и ЭВИ есть! :D

    Добавлено спустя 2 минуты 41 секунда

    Другими словами, практика показала, что на идее использовать Sony a9 со светосильными телеобъективами Canon для съемки спортивных репортажей можно поставить крест.

    К сожалению, выбор собственных телеобъективов для Sony a9 пока ограничен моделью Sony FE 100-400mm F4.5–5.6 GM OSS (SEL100400GM), представленной в апреле и ожидаемой в продаже в июле.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14892

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14892
    # 6 июля 2017 10:12

    pitro, какой широкий выбора телеобъективов для сони!!! сразу чувствуется, СИСТЕМА!!! где купить переходник Е на EF??????!!!!11111 :trollface: :trollface: :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14892

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14892
    # 6 июля 2017 12:18
    pitro:

    Тетка подходит к проблеме с другой стороны :lol:

    это не решение проблемы :trollface:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 июля 2017 12:44
    pitro:

    andrew1969:

    Для сравнения12мп неультразум и цвета без правки, не идеальные, но легко правятся и картинка остается прозрачной.

    В таких случаях - правьте и выкладывайте идеальное.

    У меня такой же цвет выдаёт китайский сяоми :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
    # 6 июля 2017 12:57

    Всем по Сяоми, вместо Sony !!! :trollface:

    Добавлено спустя 52 минуты 49 секунд


    собственно хайп

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14892

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14892
    # 6 июля 2017 14:40

    pitro, да, я читал уже пару лет назад.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
    # 6 июля 2017 14:47
    nasty_z_xt:

    pitro, да, я читал уже пару лет назад.

    Да я знаю что боян....
    Просто тут не было ))))

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14892

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14892
    # 6 июля 2017 16:35 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).
    Darii.Domrachev:

    чтоб конкурировать со смартфонами, она по крайней мере должна уметь звонить, браузить интернеты и иметь жпс навигацию. то есть никон собирается выпускать мобильники теперь? :trollface:

    Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд

    а вообще, рынок компактов, конечно, окочурился. хотя, я б себе какой компакт недорогой с ццд взял. можно даже с 1/2.3, но чтоб был RAW и оптика пряталась под крышки. вайфай-свистелки и 100500-кадров-серии-перделки нинада. у меня вечно камера в пальцах на мобильном, потому все равно фотоаппарату не замена.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16489

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16489
    # 6 июля 2017 16:50 Редактировалось pitro, 1 раз.

    nasty_z_xt,
    Похоже что Nikon определился с кем ему по силам конкурировать - со смартфонами, ёпта! :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 6 июля 2017 17:23

    pitro,

    :znaika: Мне вот интересно, возможно хотя бы теоретически впендюрить хотя бы 1 дюймовую матрицу в смартфоны или нет ?

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.