Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 25 июля 2016 15:45 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    DominatorBLR:

    Ясно, народ, не снимали вы видео нормально что тут спорить

    Вы б не спешили с выводами...

    DominatorBLR:

    Если нужно фото выше дешевой мыльницы и видео для дома. То что сразу отдельно видеокамеру покупать и фулфрейм.

    Ни в коем случае. Для этого достаточно хорошего компакта.

    DominatorBLR:

    Для видео другие требования, снимать на компакт в трясущихся руках? там теже требования, больше вес меньше тряски

    Не смешите. Если под "снимать видео" вы подразумеваете сугубо хоум видео снятое с рук с дергающейся и трясущейся картинкой, то такое сегодня замечательно снимается телефоном и больше для него покупать ничего не надо.
    А если вы хотите снимать действительно нормальное видео, то вам надо познакомиться с такими словами как штатив, риг, стедикам, а не рассказывать глупости про вес.

    DominatorBLR:

    Фото это одно. видео - другое, универсальное решение это ЗК или БЗК,

    Минимум лет пять прошло, как подобные утверждения перестали соответствовать действительности.
    А уж в отношении ЗК так гораздо больше :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16473

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16473
    # 25 июля 2016 16:20 Редактировалось pitro, 3 раз(а).
    DominatorBLR:

    Чем вам видео не угодило с китового объектива, хроматит, мылит по краям? вы это в движении рассматриваете на телевизоре? Для видео другие требования, снимать на компакт в трясущихся руках?

    DominatorBLR:

    ещё 50Д снимало видео и сносно. лан, нет времени объяснять

    О том и речь - что "Сносно"!
    Недавно видел видофильм детского утренника снятого на или Canon xxxD/xxxxD или Nikon D3xxx/5xxx (модель камеры на параллельно снятых фото не заметил, но в местами, где видеохраф попадал в кадр со своим агрегатом по расположению диска переключения режимов съемки класс камеры был понятен).
    Так вот - качество картинки, именно картинки (объектив тут не причем) - было поганое (ну как по мне) - я бы за такое просто не заплатил.
    Даже 70Д пишет видео с пропуском строк в результате муар и альязинг - т.е. мыло, а у камер помладше плюс ко всему этому ещё и битрейт меньше.
    Для домашней съемки это как-бы и не важно, а для коммерческой - на выходе халтура.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 25 июля 2016 16:52
    qvattro:

    А если вы хотите снимать действительно нормальное видео, то вам надо познакомиться с такими словами как штатив, риг, стедикам, а не рассказывать глупости про вес.

    да, а почему я умудряюсь снимать сносное видео с рук с ЗК, а вот легкий компакт у меня трясется?

    Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

    pitro:

    Даже 70Д пишет видео с пропуском строк в результате муар и альязинг - т.е. мыло, а у камер помладше плюс ко всему этому ещё и битрейт меньше.
    Для домашней съемки это как-бы и не важно, а для коммерческой - на выходе халтура.

    А мы про коммерческую сейчас и не говорим, я говорю о съемке видео для дома (человека который просил у нас совета) качеством выше мобилки или видеокамеры за те же деньги.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16473

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16473
    # 25 июля 2016 16:55
    DominatorBLR:

    да, а почему я умудряюсь снимать сносное видео с рук с ЗК, а вот легкий компакт у меня трясется?

    Речь как-бы не о трясется/не трясется, а о качестве картинки вообще.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 25 июля 2016 16:56

    Жаль не дома я, скину может позже видос, скажите как там все погано.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16473

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16473
    # 25 июля 2016 16:57
    DominatorBLR:

    качеством выше мобилки или видеокамеры за те же деньги

    Качество видео у мобилки типа IPhone 6s - выше чем у Canon 650D.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 25 июля 2016 17:01

    Реально только по ДД очень сильно проигрывает кроп тому же 6Д, и тут явный плюс в копилку, но мыло - это либо объектив либо кривые руки

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    pitro:

    Качество видео у мобилки типа IPhone 6s - выше чем у Canon 650D.

    да-да, да-да, Опять же объектив не причем, или же сравнивать с китом, или же можно одеть 100мм фикс? А то что цена превышает стоимость ЗК в 2 раза, я тут видеокамеру ограничил что бы по цене была как фотик, а вы телефон за косарь предлагаете.

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    Есть на буке видос, но залить не смогу исходники, выездная распись снята с 4 камер, но файлы по 1-4 Гб т.к. непрерывная съемка была. Куски только с 6Д там мы бегали вдвоем, а на штативах 600 и 650 стояли

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16473

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16473
    # 25 июля 2016 17:11 Редактировалось pitro, 1 раз.
    DominatorBLR:

    а вы телефон за косарь предлагаете

    Зато, этот телефон:
    1. Звонит.
    2. Серфит по нету.
    3. Показывает кино.
    4.Проигрывает музыку.
    5. Ловит покемонов (играет в игры).
    6. Используется в качестве навигатора.
    7.Используется в качестве записной книжки.
    8. Снимает фото/видео - причем неплохо.
    Можно продолжать и дальше!
    Да и стоит он 700 уе, а не косарь.

    Добавлено спустя 5 минут 52 секунды

    DominatorBLR:

    Жаль не дома я, скину может позже видос, скажите как там все погано.

    Ну, ваших видео не видел и про вас ничего и не говорю.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 25 июля 2016 17:45

    Еще стоит уточнить, зачем нужно видео. Если просто короткие отпускные и тому подобные ролики, то можно и хорошим телефоном снимать.
    Честно говоря, на зеркалку только один раз снимал видео, которое потом хоть куда-то пошло. И то, там видео суммарно секунды на 4-5

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 25 июля 2016 18:19
    DominatorBLR:

    да, а почему я умудряюсь снимать сносное видео с рук с ЗК, а вот легкий компакт у меня трясется?

    А вы просто попробуйте поставить камеру на штатив (что ЗК, что компакт) и поснимайте видео. Вместо штатива, можно изготовить какой то простейший риг или просто подобие приклада для камеры. Одним словом хоть как то стабилизировать саму камеру, а не надеяться на её стабилизатор - ни какого камерного стаба не хватает для съёмки видео с рук. И потом сравните "смотрибельность" вашего "сносного" видео и видео снятого на стабилизированную камеру. Всё познаётся в сравнении.
    А качество самой картинки это уже вопрос номер два. И отчего вы решили, что у бюджетных ЗК оно будет выше чем у приличных компактов?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 25 июля 2016 18:19

    pitro, нет, я не говорю хорошо или плохо я снимаю видео, просто снимал 3 года на кроп свадьбы и на качество видео ни кто не жаловался, просто нет денег на 6Д переходить и решил забить на видео, так как мне качество моей техники не устраивало, хотя остальные были довольны. Хорошие объективы давали очень хорошие картинки, даже на кропе. Но теперь снимаю для себя, и без проблем кручу фокус руками и нашу с собой плечевой упор (не риг, а тот что в живот упирается и на плече висит), он складывается и хорошо влазит в рюкзак или просто в пакет, и с него можно снимать на дешевый но веселый объектив 55-250 на дальном конце, только не дышать :D при этом
    Все я не люблю жевать одно и тоже днями, пусть каждый сам для себя решает что ему удобнее, Это как все кричали купи сони некс 5н и снимай не парься, купил, поснимал 3 свадьбы и сразу продал, да фиг нам что на экране быстро настроишь, не для репортажа вообще. Купил второй 600Д тогда и был доволен. Но прошло уже года 2-3 вроде с тех пор, и пора уже на 4К посматривать. :beer:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16473

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16473
    # 25 июля 2016 18:36

    DominatorBLR,
    В том то и дело что за 3 года многое изменилось)))
    Сейчас на качество 600/650д могут и пожаловаться ...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 25 июля 2016 18:48
    DominatorBLR:

    и пора уже на 4К посматривать

    Тогда начинайте со смены компьютера, а камеру на сдачу от него купите позже. Сейчас 4К уже телефоны снимают :)

    Добавлено спустя 10 минут 5 секунд

    DominatorBLR:

    плечевой упор (не риг, а тот что в живот упирается и на плече висит), он складывается и хорошо влазит в рюкзак или просто в пакет, и с него можно снимать на дешевый но веселый объектив 55-250 на дальном конце, только не дышать при этом

    А на тот "мелкий компакт" который у вас трясётся в руках, вы тоже снимали с помощью своего рига? Или всё же компакт не был удостоин чести быть установлен на риг?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16473

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16473
    # 26 июля 2016 12:02

    DominatorBLR,
    Пора не 4к, а 8к посматривать, вот там - точно новый комп брать надо.... )))

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 26 июля 2016 14:51
    pitro:

    DominatorBLR,
    Пора не 4к, а 8к посматривать, вот там - точно новый комп брать надо.... )))

    И SSD по 1 Tb в RAID ставить штуки 4, для монтажа одной свадьбы. И то если места хватит. :D

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    pitro:

    DominatorBLR,
    В том то и дело что за 3 года многое изменилось)))
    Сейчас на качество 600/650д могут и пожаловаться ...

    ну если просить за свадьбу 400-500у.е. то да. А если снять за 150-200, то вполне.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 июля 2016 15:02

    DominatorBLR, обычно чем дешевле тем больше требуют, а то что там шумов чуть больше в столовке я думаю ничего страшного, главнее содержание .
    смысл для видика просто этозеркалка, поднимать зеркало все время, это все равно что пользоваться медленным телефоном в котором приложение звонилки грузится не сразу

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 26 июля 2016 15:04
    qvattro:

    А на тот "мелкий компакт" который у вас трясётся в руках, вы тоже снимали с помощью своего рига? Или всё же компакт не был удостоин чести быть установлен на риг?

    есть понятия, больше масса - меньше тряска, и это в плане фотиков тоже имеет место, если риг не чувствует веса компакта, то тряски будет больше, другое дело что сравнить тяжело, это видно при многодневном применении, по вашему груз за плечем у рига только для противовеса цепляют? А Стедик вы использовали с компактом? Да при безветренной погоде разница маленькая, но она есть, а вот при малом ветре (против сильного не попрешь) компакт крутит как белку в колесе, да его даже от лобового сопротивления ворочает при беге со стедиков, а когда весит 6Д с Элькой и штанга вынута более метра вниз и там гора грузов, то все равно что на рельсах едешь. А для видео вообще не вариант компакт, так нет там быстрых крутелок фокуса дурки и зума. Опять, о чем спорить, я снимал и знаю все проблемы мелких фотиков, лучше камера за 3-4К у.е. но если нет денег берут фотики с навесным за 2К, а если нет 2К снимают на кроп за 1К (с навесным) вот и весь расклад. А потом и цены на видео, кому свадьбу за 700-800, кому за 400-500, а кому на еду за 100-200 :D :beer:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 июля 2016 15:07

    DominatorBLR, монопод в помощь, вообще не понимаю зачем люди снимают с этими ригами и упорами)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 26 июля 2016 15:07
    AiM):

    DominatorBLR, обычно чем дешевле тем больше требуют, а то что там шумов чуть больше в столовке я думаю ничего страшного, главнее содержание .
    смысл для видика просто этозеркалка, поднимать зеркало все время, это все равно что пользоваться медленным телефоном в котором приложение звонилки грузится не сразу

    Чего сразу шумы, 3-4 видеосвета нацепил, всех ослепил и шумов нету, только толпа гостей китайцеа, а некоторые ещё и в камеру кричат: "убери свет, прид....." А так на выходе все даже норм будет. :D

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 июля 2016 15:08

    видеосвет это вообще извращение какое-то