Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 2 марта 2015 11:02
    feel07_apple:

    pitro:

    feel07_apple,
    АФ еще улучшили, интересно как он рядом с 70D смотреться будет?

    70D почти в 2 раза дешевле найти можно (если не у нас)
    тут разве что 80D ждать

    Где он в 2 раза дешевле? 1200 цена в США для тушки D7200
    70d в США 1000 за тушку

    pitro:

    feel07_apple,
    АФ еще улучшили, интересно как он рядом с 70D смотреться будет?

    Что более важно - улучшили буфер в сравнении с D7100

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 2 марта 2015 11:20 Редактировалось pitro, 1 раз.
    DenisN89:

    70d в США 1000 за тушку

    Я там в предыдущем посте опечатался - у нас за 880 уе можно новую с офф гаранитией взять.

    DenisN89:

    1200 цена в США для тушки D7200

    Кстати - 70D столько-же в штатах на старте по предзаказу стоил.

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 2 марта 2015 11:46 Редактировалось feel07_apple, 1 раз.
    DenisN89:

    Где он в 2 раза дешевле? 1200 цена в США для тушки D7200

    Ну хотябы тут, вчера еще -$50 было

    Hurra Wir Leben Noch
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 2 марта 2015 11:49 Редактировалось pitro, 1 раз.
    feel07_apple:

    тут

    Там конечно цена хорошая - но вопрос во сколько конечная цена встанет, наверное проще у нас за 880 взять, учтывая что от туда будет без гарантии.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 2 марта 2015 11:56
    feel07_apple:

    DenisN89:

    Где он в 2 раза дешевле? 1200 цена в США для тушки D7200

    Ну хотябы тут, вчера еще -$50 было

    ebay не самая надежная торговая площадка.
    На амазоне 999 за 70d тушку, в bhphotovideo тоже 999.

    pitro:

    Я там в предыдущем посте опечатался - у нас за 880 уе можно новую с офф гаранитией взять.

    У нас скорее всего из-за того, тчо в России они дешево стоят сейчас, но также неизвестна российская цена на d7200.
    Я сравнивал американские цены, раз уж 1200 за d7200 заявлены для рынка США

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 2 марта 2015 15:00
    DenisN89:

    У нас скорее всего из-за того, тчо в России они дешево стоят сейчас

    В РФ уже давно не дешево, на Украине теперь дешево, но недолго думаю это продолжится.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 2 марта 2015 15:02
    pitro:

    DenisN89:

    У нас скорее всего из-за того, тчо в России они дешево стоят сейчас

    В РФ уже давно не дешево, на Украине теперь дешево, но недолго думаю это продолжится.

    Все равно довольно дешево, много что еще дешевле чем в США.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 2 марта 2015 15:05
    DenisN89:

    Все равно довольно дешево, много что еще дешевле чем в США.

    Ну да - 800 уе 70D, 5DM3-2350.
    Может и дешевле есть, сильно не искал.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 3 марта 2015 09:40
    pitro:

    В РФ уже давно не дешево, на Украине теперь дешево, но недолго думаю это продолжится.

    Вчера был в Киеве - уже все ценники прилично взлетели, а бакс сильно упал. Вот на прошлой неделе в среду-пятницу была реальная халява.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 3 марта 2015 10:05 Редактировалось pitro, 1 раз.
    PC_maker:

    Вот на прошлой неделе в среду-пятницу была реальная халява.

    Согласен! Уже поздно)))
    Тут надо было быстро реагировать )))
    В РФ, кстати тоже - дешево ещё поискать надо - в подавляющем большинстве дороже чем у нас (в цену риски закладывают) и дешёвая цена на сайте магазина ещё не показатель (скорее всего она не актуальна). Например canon 70D - есть цены по 48к руб, но реальные цены (там где точно есть в наличии) от 58к....

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 3 марта 2015 14:21

    5200 и 3300 оитличаются только экраном,так есть ли смысл платить больше за 5200,если мне экран поворотный не нужен?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 3 марта 2015 16:11
    Alrettsun:

    5200 и 3300 оитличаются только экраном,так есть ли смысл платить больше за 5200,если мне экран поворотный не нужен?

    У 5200 еще автофокус лучше и динамический диапазон шире.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 3 марта 2015 16:13 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    Alrettsun,
    А для какого конечного результата вам камера?
    Т.е. - печать фото 10х15? Просмотр jpeg на мониторе ноутбука? Коммерческое фото с отдачей готового результата в TIFF заказчику ???

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 3 марта 2015 16:24 Редактировалось Alrettsun, 1 раз.

    Начинающий фотограф, естественно не просто печать 10*15 ну и по серьёзней резуультаты и возможности)
    На фф денег нет, но вот для старта хотелось бы набить руку, и глаз

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 3 марта 2015 16:29

    Alrettsun,
    Тогда на свою планируемый бюджет покупки берите камеру подешевле (в разумных пределах), а объектив подороже - толку будет больше.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 3 марта 2015 16:34 Редактировалось Alrettsun, 1 раз.

    50мм 1.8? Или может 18-105 взять?
    Или ваши варианты?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 3 марта 2015 16:43
    Alrettsun:

    50мм 1.8?

    Категорически нет!
    18-105 - хорошо, но лучше 17-50 2,8

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 3 марта 2015 16:48
    Alrettsun:

    50мм 1.8? Или может 18-105 взять?
    Или ваши варианты?

    Sigma 17-50 f/2.8

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 3 марта 2015 16:51
    DenisN89:

    Sigma 17-50 f/2.8

    Люто плюсую

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 3 марта 2015 17:06

    Класс конечно,но 9.000.000,не хватит денег)