Велокросс на тротуарах - ЗЛО!!! Начало личной войны

Govard_103:

Как тут определили, велосипед это ИПО. Место этому ИПО всеобщим решением выделили на тротуаре. В том числе и потому, что велосипед и не такой уж страшный ИПО

Вопрос в том, что веллерам разрешено ездить только безопасно для пешеходов. Я думал, что носятся как дурные только отдельные неадекваты и малолетки. Расстраивает, что многие и тут пишут, что они хотят и носятся и пофиг на чужую безопасность. Что пешеходы на вело-пешеходном тротуаре должны в страхе шарахаться? А дети, которые еще растут и не понимают, что даже на тротуаре есть вдруг ИПО?
Вам не кажется, что это задача водителя ТС (велосипеда) следить за безопасностью во время своей велопрогулки? (безопасная скорость, дистанция, интервал, мысли про тормозной путь и дорожную обстановку)

Zloy Zhuk:

Вопрос в том, что веллерам разрешено ездить только безопасно для пешеходов.

Ещё раз. И водителям авто разрешено ездить только безопасно. Они от этого разрешения перестали нарушать?
Носились и будут носиться некоторые индивиды. Ходили где хотят и будут ходить так же.
Кроме того, что в этой ветке льются слёзы как тяжко жить пешеходам вдруг внезапно стало от велосипедистов, есть что-то?
Нет. За три года "личная война" что-то пешеходам принесла? Если да, то я не знаю что. Выговорились, наверное, многие.

Zloy Zhuk:

Вам не кажется,

Мне не кажется, я уверен. И вы уверены наверняка. Дальше-то что?

Zloy Zhuk:

что многие и тут пишут, что они хотят и носятся и пофиг на чужую безопасность.

Мало того, полно тех которые и на свою безопасность ложили с прибором. Думаете мне, как велосипедисту, не мешает "собрат" катящий ночью без велосвета, летом летящий вперёд а пялящийся в сторону, на красивые ножки, "собратья", катящие в ряд по 2-3 занявшие всю вд?
Только я как-то с этим живу относительно спокойно, иногда посмеиваюсь, иногда огорчаюсь, но не развожу простыни "ах как меня вчера напугали, а если бы мы столкнулись!? Этож могли быть травмы телесные, травмы душевные, голод, мор, чума и невозможность больше спокойно ездить на работу."
Хотя пожалуй, пожалуюсь:
Вчера еду- впереди картина: Одна девушка сидит на лонгборде, вторая со смехом её толкает в спину. Носит их по всей ширине ВД. Звоню- ноль реакции. Подкатил не спеша почти вплотную, только стал и хотел попросить не катать по вд, как тут та, что пешком начинает тащить свою подругу назад, за воротник. И естественно упирается мне в колесо. Со смехом "Ой, извините!" разворачиваются и катят в другую сторону...
Вот думаю, войну им объявлять ?

Zloy Zhuk:

есть отдельный велосипедисты, которые не понимают, что ездить по тротуарам надо крайне аккуратно и скорость свою ограничивать рядом с пешеходами.

Да не так уж и мало энтих, "отдельных". И не все они отдельные - некоторые едут парочкой друг рядом с другом и мило беседуют, а для пешеходов остается только газон

Govard_103:

1) Количество зарегистрированных столкновений и последствия просто никакие, даже на фоне перехода пч в неположенном месте. 2) Последствия незарегистрированных таковы, что сам пострадавший определяет их недостойными заявления в милицию.

Может, всё реально наоборот, как очень часто получается в логике велосапиенсов?
Не "количество и последствия никакие", а сам пострадавший понимает, что надежд на поимку, наказание и получение компенсации на лечение от злодея - никаких? Травмированному пешеходу не до хождений по чиновничьим кабинетам, а здоровье надо в порядок приводить, чтобы на работу выйти, этим -то и пользуются велонарушители. То есть, как тут уже не раз говорили - безнаказанность нарушителей - причина велохаоса на улицах Минска.

Marat_Se,

1) Количество зарегистрированных столкновений и последствия просто никакие, даже на фоне перехода пч в неположенном месте.

Вы в травмапункте когда-нибудь были?
Один из первых вопросов- "Как получили травму?" И если человек говорит, что травма криминальная (избил муж, сломали руку в драке, сбила машина, сбил велосипедист) в милицию сообщается в обязательном порядке, хочет пациент, потом ходить, или не хочет. Травмы эти регистрируются. А дальше дело пострадавшего, считает он нужным писать заявление, или не считает. Если травмы средние, или тяжкие- дело заводят даже если не пишут заявление.

Marat_Se:

Может, всё реально

Может таки действительно надо реально подходить к вашей проблеме, а не исписывать листы на форуме, про злых велосипедистов,
никакую милицию, и очереди в чиновничьи кабинеты?
Беспокоит эта проблема вас, вы её и решайте.

Zloy Zhuk:

А если они с горки против движения и на полной скорости врежутся, то объявите?

Окажу первую помощь, при необходимости, а дальше по обстоятельствам. Может войну, а может и поженимся. Девчонки-то красивые .

lonely_phantom:

Я с 7 лет на веле, ни разу никого не подбила, не сбила, не зацепила. Я чо - прям гений какой-то?

Я за год раза 3 видел как веллеры врезаются в людей и несколько раз в неделю вижу как опасно отдельные носятся. Речь не о всех веллерах, а об отдельных велодибилах. Вы их зачем защищаете?

Govard_103:

Окажу первую помощь, при необходимости, а дальше по обстоятельствам.

шутки, да не шутки. Если сбивают ребенка, то виноват водитель и травмы могут быть несовместимые с жизнью. Удивляюсь с некоторых, что можно так безответсвенно носиться по городу

Мне кажется на месте родителя за сбитого ребенка веллера могут на месте линчевать...

Zloy Zhuk:

Речь не о всех веллерах, а об отдельных велодибилах. Вы их зачем защищаете?

Не о всех? Серьезно? Перечитайте, что писали, особенно по физиологию. Что-то я не вижу там уточнений в стиле "некоторые".

Zloy Zhuk,
Если, если, вот тода!

Zloy Zhuk,
"Непридуманная история"

Zloy Zhuk,
Нифига. Велики-то ещё старше .

И вообще любви

велу все возрасты покорны