maliuk, за официальным описанием можете обращаться к соответствующим органам, я к сожалению и сам не нашел описания, однако отсутствие описания не означает не законность этого знака - он установлен согласно ПСД и согласован со всеми заинтересованными организациями
al9394:Падсталом. Вы великолепно доказали что я был прав про "не по госту", но умудрились обвинить меня ))))
ну так там и оставайтесь
а заодно подумайте, каким боком "не по ГОСТу" в вашем сообщении к "наличию разметки п/п" в моем, разговор у нас про отсутствующую разметку вообще, хватит передергивать
и более того - финал той истории, насколько знаю, до сих пор неизвестен
al9394:Садитесь, ДВА.Тысячу раз НЕТ. Вот количество полос, да на здоровье.
вы читать разучились? или в принципе не умеете? в пдд все черным по белому как определяется ширина п/п, поскольку экспериментальный знак ГАИ позиционируется как "Пешеходный переход, совмещенный с символом велосипедиста", то определение ширины этого совмещенного перехода/переезда в полной мере определяется пунктом 114
al9394:Я смотрю, кое кто хочет приплести п75. "Количество полос движения для транспортных средств (за исключением трамваев и одноколейных транспортных средств) определяется дорожными знаками «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосе», «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной дорожной разметкой, а если их нет, то самими водителями"
Ну-ну )))))
это у местных троллей такой новый ход придумывать за других? или переводить тему в иное русло? каким вообще боком ваш мозг приплел 75-й пункт?
по разметке и знакам
знаки все есть, разметки нет или она противоречит знакам, сами додумаетесь чем руководствоваться, или подсказать?