Велокросс на тротуарах - ЗЛО!!! Начало личной войны

Чет много претензий к мамашам с детишками. Пишите петицию, собирайте подписи, шоб на улице дети строго на поводке гуляли, иначе штраф, а лучше тюрьма или растрел. Ну и себе по наморднику, без поводка же, на барахолке наверно есть, нядорага.

TrojanBlokirovan:

... велы вынужденно ездят по тротуарам (отдельных оленей, которые даже при наличии хорошей вд, или велополосы, несутся по пешеходке, в рассчет не берем), в то время как у пешеходов более чем в девяносто процентах случаях необходимости идти по вд нет.

Ездят по тротуарам вынужденно, согласен.
Но кто вынуждает многих велосипедистов носиться по тротуарам, лавируя между пешеходами на опасной скорости и при этом не использовать звуковой сигнал?

ViktorL:

Место велосипедиста на дороге или в лесу на тропинках. Ну еще спортсмены могут на велотреках гонять. Но не в парках.

Согласен!
Парки для прогулок, а не для покатушек. Особенно учитывая дико множащееся количество велосипедистов.

Терех:

Как тема то обострилась за последнее время. Видать и вправду совсем велосипеды эти уже народ достали. Пару лет назад поспокойнее было отношение.

Они же размножаются, как китайцы! Выйдя на улицу, обязательно видишь хоть одного.

Yurixx:

Hoch, выезжая на велодорожку, видишь на ней хотя бы десяток колясок и шеренги пешеходов. С ними-то что делать?
Рядом свободный тротуар. Чем думают эти люди? Где они росли? Кто их воспитывал? Почему у них нет ни малейшего уважения к окружающим?
И, в конце концов, почему именно велосипедисты должны быть идеальными?

Готов признать необходимость штрафовать пешеходов, ходящих по велодорожке при наличии тротуара. Но также необходимо штрафовать велосипедистов за опасную езду по тротуарам.
Велосипедисты по сравнению с пешеходами - водители транспортного средства, представляющего опасность для пешеходов. Потому с них должен быть строже спрос.
Но больше всего вопросов у меня к ГАИ и ''писателям'' нынешних ПДД. Они не только устранились от решения проблемы велосипедистов, но и серьезно усугубили ее, вытеснив велосипеды на пешеходные дорожки.

Yurixx:

Hoch, выезжая на велодорожку, видишь на ней хотя бы десяток колясок и шеренги пешеходов. С ними-то что делать?
Рядом свободный тротуар. Чем думают эти люди? Где они росли? Кто их воспитывал? Почему у них нет ни малейшего уважения к окружающим?
И, в конце концов, почему именно велосипедисты должны быть идеальными?

именно велосипедисты должны быть идеальными

Вот!

new generation

Koto - Visitors (official music video)

Винтаж, все дела.

Смысл видео. Все люди как люди, едут в электричке на дачу. И только эти, велосипедисты наверное, страдают черте знает чем.

Zloy Zhuk, пункт 7.2 обязателен к исполнению для всех участников дорожного движения. Исключений не предусмотрено.

Zloy Zhuk, В таком случае если пешеходы считают себя святыми коровами то почему велосипедист должен заботится об их безопасности и к чему эта тема про скорость? Пока никого не сбил - априори не виноват. Разбираться в вине будут только после ДТП. Так что теоретически велосипедист может ездить с такой скоростью с которой ему удобно (при этом я не нарушаю никаких законов так как лимит скорости не устанавлен) и при этом возмущенные крики пешеходов что их ЧУТЬ не сбили они могут оставить при себе. Так как чуть - не считается. Раз пешеходам наплевать на велосипедистов то и велосипедистам наплевать на пешеходов. Так и будем жить.

Zloy Zhuk:

1) скорость должна быть безопасной

Нету в законе параграфа устанавливающую безопасную скорость велосепедиста. Так что каждый трактует как хочет. Ожин уверен что он мастер и для него безопасная скорость это 60 км в час второму и 15 много. И разницы на законодательном уровне нету никакой. Если и тот и тот совершит наезд то судить их будут одинакого.

Zloy Zhuk:

2) если пешеход испугается или шуганется, то это прямое нарушении ПДД

Ключевое слово если. По этой логике - Если я буду очень быстрым то он и испугаться не успеет.

Zloy Zhuk:

3) самое главное-выбежит ребенок вдруг на тротуар, во дворе, перебежит через ВД-с какой скорости вы сможете вытормозить хотяб за 2-3 м

Вот когда веллер наедет тогда и будут разбираться. А пока не наехал он нивчем не виноват. И это не я придумал это закон так говорит. Вы же привыкли на него опираться и он для вас даже важнее здравого смысле. Вот и получится все по закону но абсолютно неразумно. Проводя аналогию вашим аргументам - раз пешеход по закону священная корова - то и вести он себя будет какбудто он бессмертный и ему все должны. Так же в законе написано! В законе не указана максимальная скорость велосепедиста? Значит буду ездить 60 км в час так как я считаю что я отлично езжу и это безопасно! Это же не противоречит закону?

Ключевое слово если. По этой логике - Если я буду очень быстрым
Вот когда веллер наедет тогда и будут разбираться. А пока не наехал он нивчем не виноват. И это не я придумал это закон так говорит. Вы же привыкли на него опираться и он для вас даже важнее здравого смысле. Вот и получится все по закону но абсолютно неразумно. Проводя аналогию вашим аргументам - раз пешеход по закону священная корова - то и вести он себя будет какбудто он бессмертный и ему все должны. Так же в законе написано! В законе не указана максимальная скорость велосепедиста? Значит буду ездить 60 км в час так как я считаю что я отлично езжу и это безопасно! Это же не противоречит закону?
-
Противоречит здравому смыслу. Буквально час-полтора назад, поворачиваю с Лещинского на Матусевича, пропускаю пешеходов на пп, смарю, велосипедист слева катит, километров 20-30, думаю, спешится или нет. Не спешился. Врубил паркинг и когда он приблизился - педаль в пол. Не знаю что им руководило, но выполнив какой-то эпический финт он распластался за бордюром. Я как бы и не нарушил ничего, как бы он нарушил, но совесть не дает покоя именно мне. Не ожидал конечно, что так ляснется.

Zloy Zhuk:

Они правда забыли упомянуть там велосипед

Раз "забыли" - значит не распространяется. Значит могу и 60 ехать.

Gugli:

Противоречит здравому смыслу.

Вот эту идею я и хочу донести. Вам говорят - пешеходы должны заботится о своей безопасности, вы отвечаете - по закону не должны. Что важнее закон или здравый смысл?

Gugli:

Врубил паркинг и когда он приблизился - педаль в пол.

Сделали бы вы так в европе - моментом остались бы без прав + компенсация.