Велокросс на тротуарах - ЗЛО!!! Начало личной войны

Да ладно, что там написано. Мне интереснее другое, а что с этим уступание делать на практике? С учетом того, что:
а) если велик остановиться, то велосипедист станет пешеходом,
б) итак постоянно объезжают, но при объездах вероятность неприятных последствий увеличивается, например, с занятой пешеходом ВД приходится выезжать на пешеходную часть.

Может в ПДД все таки фраза про "не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов" записано не просто не так?

велосипед движется в разы быстрее пешехода, он железный, т.е. объект повышенной опасности. А насколько мы знаем виноват тот кто управляет средством повышенной опасности, но не как не пешеход или ребенок который вышел погулять с родителями и бегает по ПЕШЕХОДНОЙ дорожке. это равносильно что автомобили будут иметь преимущество на пешеходном переходу будут сбивать людей и им за это ничего не будет. поэтому велосипедист должен быть на чеку и предугадывать маневры пешехода и если так получилось что столкнулись то однозначно виноват велосипедист, за исключением конечно подставы)))

yurik2805:

инвалид на коляске инвалидной (металлической) тоже объект повышенной опасности?

если внимательно почитать пдд, то детская коляска и скейтборд тоже транспортные средства и тоже опасны

FastForward:

ну вот лично я щетаю, что резкодёрнувшийся в сторону на тротуаре или идущий по рекомендованной велополосе участник дор.движения пешеход посягает на безопасность велосипедиста и нарушает пунхт 7.2 и никак иначе это трактоваться не может ибонечего было загонять на одну территорию транспорт и пешеходов:

Ваше мнение есть точное зеркальное отражение утверждения пешеходов: ,,велосипедисты на тротуаре двигаются с небезопасной скоростью, без звуковых сигналов, и не соблюдают безопасной дистанции, что подвергает опасности пешеходов".
И никак иначе это трактоваться не может ибонечего было загонять на одну территорию транспорт и пешеходов. В последнем утверждении я полностью с вами согласен.

Терех:

.

TADY:

пешеход имеет преимущество как не крути а велики должны уступать

Вообще то, как раз самую суть человек и сформулировал...

Так велокороли-то - против, вот какая штука. Рвется самодельный, но очень прочный шаблон

Hoch:

FastForward:

ну вот лично я щетаю, что резкодёрнувшийся в сторону на тротуаре или идущий по рекомендованной велополосе участник дор.движения пешеход посягает на безопасность велосипедиста и нарушает пунхт 7.2 и никак иначе это трактоваться не может ибонечего было загонять на одну территорию транспорт и пешеходов:

Ваше мнение есть точное зеркальное отражение утверждения пешеходов: ,,велосипедисты на тротуаре двигаются с небезопасной скоростью, без звуковых сигналов, и не соблюдают безопасной дистанции, что подвергает опасности пешеходов".
И никак иначе это трактоваться не может ибонечего было загонять на одну территорию транспорт и пешеходов. В последнем утверждении я полностью с вами согласен.

когнитивного диссонанса не вызывает выделенное жирным?
тут как народная мудрость звучит:
- Через дорогу можно переходить и на красный свет и на зеленый, главное не перейти на "тот"!
Так что должна быть логика у обоих.

TADY, замечательно все, а кроме потереть с авторитетами, что вы конкретно предлагаете?

yurik2805:

TADY:

велосипед это объект повышенной опасности - факт.

Откуда такой факт?

предложите веллеру столкнуться с вами, когда вы «был пешеходом», на его «рейсовой скорости» — будет много фактов

gd9999:

TADY, замечательно все, а кроме потереть с авторитетами, что вы конкретно предлагаете?

все здесь пишущие для Юрика не являются людьми к чьему мнению он прислушается, поэтому думаю что авторитетные для него люди объяснят ему...если конечно они не такие упертые как он...

yurik2805:

Marabu:

yurik2805:

TADY:

велосипед это объект повышенной опасности - факт.

Откуда такой факт?

предложите веллеру столкнуться с вами, когда вы «был пешеходом», на его «рейсовой скорости» — будет много фактов

Вилка тоже объект повышенной опасности (так же как и карандаш, ручка , кисточка для рисования , фломастер (половина школьных принадлежностей)) , попробуйте тыкнуть в глаз , тоже будет море фактов

Добавлено спустя 8 секунд

Конечно идиотская мысль тыкать в глаза разными предметами , но она не тупее чем предложение сталкиваться велосипедисту с кем не будь

доказывать вам нет никакого смысла ведь всем благоразумным людям все итак очевидно

yurik2805:

TADY:

велосипед это объект повышенной опасности - факт.

Откуда такой факт ?

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

из жизненного опыта

TADY:

поэтому предлагаю вам подумать осознать может побеседовать с авторитетными для вас людьми,

Побеседовал , они сказали всё ништяк

если они так и сказали видимо по интеллекту они мало от вас отличаются и не смогут вас вразумить

Marabu:

yurik2805:

TADY:

велосипед это объект повышенной опасности - факт.

Откуда такой факт?

предложите веллеру столкнуться с вами, когда вы «был пешеходом», на его «рейсовой скорости» — будет много фактов

+

TADY:

gd9999:

TADY, замечательно все, а кроме потереть с авторитетами, что вы конкретно предлагаете?

все здесь пишущие для Юрика не являются людьми к чьему мнению он прислушается, поэтому думаю что авторитетные для него люди объяснят ему...если конечно они не такие упертые как он...

Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

yurik2805:

Marabu:

yurik2805:

TADY:

велосипед это объект повышенной опасности - факт.

Откуда такой факт?

предложите веллеру столкнуться с вами, когда вы «был пешеходом», на его «рейсовой скорости» — будет много фактов

Вилка тоже объект повышенной опасности (так же как и карандаш, ручка , кисточка для рисования , фломастер (половина школьных принадлежностей)) , попробуйте тыкнуть в глаз , тоже будет море фактов

Добавлено спустя 8 секунд

Конечно идиотская мысль тыкать в глаза разными предметами , но она не тупее чем предложение сталкиваться велосипедисту с кем не будь

доказывать вам нет никакого смысла ведь всем благоразумным людям все итак очевидно

Добавлено спустя 1 минута 39 секунд

yurik2805:

TADY:

велосипед это объект повышенной опасности - факт.

Откуда такой факт ?

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

из жизненного опыта

TADY:

поэтому предлагаю вам подумать осознать может побеседовать с авторитетными для вас людьми,

Побеседовал , они сказали всё ништяк

если они так и сказали видимо по интеллекту они мало от вас отличаются и не смогут вас вразумить

Добавлено спустя 1 минута 39 секунд

Marabu:

yurik2805:

TADY:

велосипед это объект повышенной опасности - факт.

Откуда такой факт?

предложите веллеру столкнуться с вами, когда вы «был пешеходом», на его «рейсовой скорости» — будет много фактов

+

А вы попробуйте что ни будь конкретное предложить . а не пустое ля ля ля (и так всем понятно . и так все знают )

Коллега:

Marabu:

yurik2805:

TADY:

велосипед это объект повышенной опасности - факт.

Откуда такой факт?

предложите веллеру столкнуться с вами, когда вы «был пешеходом», на его «рейсовой скорости» — будет много фактов

https://auto.onliner.by/2016/06/29/proisshestvie-138

Всего лишь рулем задел одежду и опрокинул мадам. У мадам переломы. Вообще мадам может подать на возмещение вреда, т. к. вело. - это ипо, но вело утек. Дурачек же, есть в УК статья про оставление в опасности. Когда найдут, при желании можно привлечь уже по ук.

если бы задел рулем , то лежал бы рядом