Бесплатная юридическая помощь (3)

Добрый вечер. У меня вопрос по заполнению титульного листа в трудовой, а именно запись о специальности. Наниматель первого места работы после ВУЗа указал не ту специальность, которая указана в дипломе . Вписали название должности на которую была принята. А они отличаются.
Знаю, что зачеркивать нельзя в данной строчке. Наниматель признала ошибку и предложила, написать через запятую специальность из диплома. Но это их "ошибка". Что делать в такой ситуации? Соглашаться на предложение нанимателя? Или есть возможность потребовать замены трудовой?
Спасибо

Sonne_ann, требуйте новую трудовую.
Т.к. согласно вышеприведенной инструкции исправления возможны только в самой книжке (пп.52, 53), а на титульном листе исправления (зачёркивания) возможны только при изменении Ф.И.О. или даты рождения, а дополнения специальностью, как Вам предложили, только если на эти специальности есть подтверждающие документы об образовании (п.51), а у Вас их нет.

81. Бланки трудовой книжки и вкладыша к ней являются бланками документов с определенной степенью защиты.
Учет поступления и выдачи бланков трудовых книжек и вкладышей к ним, учет испорченных бланков трудовых книжек и вкладышей к ним и их уничтожения ведутся в порядке, установленном законодательством для бланков документов с определенной степенью защиты.

BKondr:

Sonne_ann, требуйте новую трудовую.
Т.к. согласно вышеприведенной инструкции исправления возможны только в самой книжке (пп.52, 53), а на титульном листе исправления (зачёркивания) возможны только при изменении Ф.И.О. или даты рождения, а дополнения специальностью, как Вам предложили, только если на эти специальности есть подтверждающие документы об образовании (п.51), а у Вас их нет.

81. Бланки трудовой книжки и вкладыша к ней являются бланками документов с определенной степенью защиты.
Учет поступления и выдачи бланков трудовых книжек и вкладышей к ним, учет испорченных бланков трудовых книжек и вкладышей к ним и их уничтожения ведутся в порядке, установленном законодательством для бланков документов с определенной степенью защиты.

На мой запрос "заменить трудовую", мне ответили, что в инструкции нет пункта по замене, под который мой случай подходит.

HellExpress, ещё раз благодарю за телефонную консультацию

Вопрос ещё - как вы можете прокомментировать это ?

После вступления в силу постановления Совмина от 9 марта 2015 года №180 для замены пола или электропроводки в квартире проект не нужен, однако ответственность за соблюдение строительных норм и правил никто не отменял

https://realt.onliner.by/2015/05/12/perepl

Может всё же существует некая законная возможность заставить сделать по нормативам всё это? Именно с "принуждением" к переделке пола. Уверен что если глубоко разобраться в этом, выиграть дело и пропиарить на онлайнере, то можно озолотиться ) Тема очень востребована.

Исходный текст:

partizann:

Добрый день участникам форума
Соседи сверху положили ламинат и плитку на пол, теперь субъективно защита от ударного шума не соответствует существующим нормам. По хорошему договориться не удается, буду подавать в суд.
Нужен юрист, который сталкивался с подобными делами и поможет все сделать правильно

Добрый день!

3 года назад я взял займ у конторы, которых было на тот момент пруд пруди по городу. Зачем брал и прочие морально-эстетические вопросы не будем поднимать...
Долг не отдал. Теперь спустя почти 3 года они подали в суд и суд присудил удовлетворить их требования в полном объеме. Ничего не имею против. С иском согласен, деньги отдать готов. Виноват. Каюсь. Один единственный вопрос: возможно ли побороться за сумму пени (которая по договору займа составляет 4% за каждый день просрочки, но по иску меньшую сумму). Собственно вопрос: можно ли подать заявление на пересмотр, чтобы уменьшить эту сумму в моей ситуации? Нужна помощь в этом вопросе. Или не имеет смысла заниматься этим?

Сумма займа была 3 000 000 рублей. Отдать должен был через 10 дней 3 540 000
Сумма иска: Пеня (4% по договору) - 14 938,80, но просят взыскать 1416 рублей (учитывая характер нарушения и сложившуюся практику), % за пользование чужими средствами - 121,40, основной долг - 354 рубля. Итого: 354 + 1416 + 121,4 + судебные расходы 94,57. В суд никто не явился, суд иск удовлетворил.
Виноват, готов заплатить. Вот только размер пени больноват. Возможно ли подать заявление, чтобы уменьшить сумму пени? Или в моем случае лучше заплатить и не дурить никому голову?

HellExpress, не поможете в этом вопросе?

меня пугает, что в договоре размер неустойки прописан 4% в день. А какая неустойка определена законодательством - я не знаю...

Приветствую, продавал машину, дали задаток 100$ я написал на бумажке что то вроде я такой то взял деньги, номер паспорта. Обязуюсь снять с учета марка и гос номер авто(предыдущего владельца, на себя не успел поставить) и все. Потом другие люди предложили гораздо более выгодную сумму ну я им продал. Теперь первые хотят 200$ а я хочу отдать только их 100$. Они могут мне с той бумажкой создать каких то проблем в виде суда и т. п.?

zinaida:

Skvoznoi, если из содержания расписки понятно, что полученная сумма является задатком, выдана с целью обеспечения заключения договора

задаток же выдаётся не с целью обеспечения заключения договора, а в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. а никакого договора у них явно не было

если решение вступило в силу пока в силу не вступило