Студия. Оборудование. Pro и самоделки.

вчера пил коктейль из чОрной трубочки в кафе возле Милавицы, что на В.Хоружей (Rosso Espresso вроде бы)

спросите может быть там.

Кстати о сотовом фильтре Только мы из кембриков делали, кстати под это дело написал программу которая делает чертеж раскроя рефлектора, потом печатаете и вырезаете и все точно (на фото виден)

Feuerrader, кембрик ПВХ или всё же термоусадочная трубка. Что-то термоусадочные изделия у меня не вызывают доверия для ТАКИХ целей.

OpenNout, как и из чего делал софт бокс, и какого размера? Дефлектор ставил или пыха просто "навылет" стоит

OpenNout, на такой размер хватает мощности Фил-а? Можно пару фото снаружи-внутри?

а без дефлектора просто выбивает пересветы

в смысле НЕ РАВНОМЕРНАЯ освещённость ткани софт-бокса?

OpenNout, на такой размер хватает мощности Фил-а?

что фото получается как в высоком ключе)))

Судя по всему с избытком этого ФИЛа

Крошка Енот:

GooDMooD , так я бы то же направил..НО! У меня было задание фотоурока "фото на документы Паспорт РФ и МИД", а там, согласно урока применялась указанная мной схема. Это во первых. А во вторых, у меня ещё к вспышкам насадки не сделаны, ни тубусов ни сот. В итоге я гнался за тримя зайцами, и не одного так и не "убил"

======

день добрый.

честно говоря, не понимаю, зачем для "фото на документы" два источника на фон, тем более, что , судя по фото, от них практически никакой пользы. в своей практике двумя источниками я , в основном, "выжигаю" фон, причем в большинстве случае, этот фон-белый(пример: фото).

если делать фото на документы, то, на мой взгляд, схема, показанная GoodMood - более-менее оптимальна, так как позволяет создавать требуемый свето-теневой контраст на лице и оптимально отделить модель от фона, чего у вас, по большому счету, нет.

п.с: если, как вы говорите, вам требовалось выполнить некое упражнение по фото, то это другой вопрос.

посоветуйте, пожалуйста, где можно купить вентилятор для студийной съемки? в минске его найти не могу, у наших продавцов фототоваров его нет(не привозят, хотя говорят, что многие спрашивают).

п.с: не стандартный Scarlet или подобный, но примерно 50-60 см фан (возможно, напольный).

спасибо.

стандартный (комнатный) вентилятор:

основное преимущество -низкая цена и доступность в продаже

минусы:

*недолговечность в работе(примерно несколько сезонов при щадящем использовании)

*недостаточно мощный поток воздуха(как его не направляй)

*всякого рода крепления на хрупенький пластмассовый штативчик вентилятора +вес самого листа ватмана - еще быстрее разбивают крепление головы к стойке

* чтобы был хотя бы мало-мальский эффект от воздуха на волосах модели , необходимо ставить этот вентилятор довольно близко либо к фону, либо рядом с местом нахождения самого фотографа, что очень неудобно

*вентилятор нельзя поднимать на достаточно большую высоту , кроме его возможной максимальной (иными словами, нет возможности оперативно , минуя множество переходников, поставить голову вентилятора на стандартн.фото штатив).

по сути, в москве есть вариант Rekam на 500 Вт мощности и на 3000 куб.м в час. порядка 400 у.е.

интересно, есть ли другие варианты?