Ответить
  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8017

    21 год на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8017
    # 26 ноября 2008 10:53

    если уж ити на координальные меры, то искать точно такую же машину разбитую в хлам и переваривать номера ...тока тссс :shuffle:

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • Андрюля Junior Member
    офлайн
    Андрюля Junior Member

    84

    15 лет на сайте
    пользователь #150313

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 26 ноября 2008 11:06

    Прошу заметить, какова ситуация : СУД уже решил наказать невиновных, даже не пригласив их на рассмотрение дела!!! Высшее проявление правосудия и гуманности законов!!!!!!!! Я торчу!!!!:super::znaika: Как говорили греки -Закон ДУРА

  • 1357 Onliner Auto Club
    офлайн
    1357 Onliner Auto Club

    6413

    22 года на сайте
    пользователь #1357

    Профиль
    Написать сообщение

    6413
    # 26 ноября 2008 11:19
    Tofsla:

    Viola_, Цитата: приобрести авто по бросовй цене

    глядя на ценники магазина конфиската - телевизор там стоит дороже чем на рынке, и не дешевле чем в магазине. При этом никаких гарантий. Говорят есть какие-то каталоги для определения стоимости подержанных авто, которыми пользуются КАСКО страховщики. Так там авто выходит гАраздо дороже реально-рыночной. Вы думаете государственный чиновник будет назначать реальную рыночную цену или возмет из каталога ниразу не взглянув на авто вживу? А вы подумали как ему потом отчитываться перед ГКФР за отклонение указанной справочной цены от реальной и почему бюджет недополучил свой доход? Или вы думаете что тот кто будет продавать по бросовой цене ради одной двух б/у машин будет рисковать своей должностью? Да, цена станет бросовой, но только спустя како-то время в соответствии с правилами комиссионной торговли. А это совсем не быстро.

    Ладно, пару машин продадут - на каждый товар есть свой покупатель. Что делать с остальным хламом, который дойдет до нулевой стоимости и все равно никому не будет нужен?

    Да, поначалу цены дикие, но потом после надцати переоценок товары с переоценки часто не возвращаются, потому, что после последней переоценки их стоимость очень суперная. :lol:

    На самом деле у меня гора мышц, вот только под жиром их не видно. Будет и на нашей улице праздник, когда нас по ней понесут...
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26843

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26843
    # 26 ноября 2008 13:02

    Tofsla,

    ... Что потом государство делает с конфискованными автомобилями?...

    чисто теоретически, отвечая на Ваш вопрос, можно не мудрствуя лукаво отдать конфискованное добро в государственные, бюджетные структуры :-?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Андрюля Junior Member
    офлайн
    Андрюля Junior Member

    84

    15 лет на сайте
    пользователь #150313

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 26 ноября 2008 13:15

    ну классно пошло обсуждение:) государство, уж поверьте, как нибудь разбереться с честно отобранным, вы не за него переживайте. Лучше представте себя на месте А.Дергай и товарищей - сегодня вы рулите в тепленькой машинке, а завтра месите снег на тротуарах с чувством глубочайшего удовлетворения (во все имеющееся в организме отверстия:roof: )

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 26 ноября 2008 14:17

    Marabu,

    чисто теоретически, отвечая на Ваш вопрос

    чисто конкретно, это отъем собственности у одного и передача другому. С государственной точки зрения это бандитизм. Основания? С одной стороны есть конфискат за нарушение закона. По какому закону передавать "награбленное" другому субъекту хозяйствования, пусть бюджетному или государственному? Какие критерии отбора?

    Например, Гольф 1996 г.в. куда девать? Давайте отдадим в сельскую школу:idea: Идея супер, только что будет делать с ней школа:conf:- директор будет в райсполком на совещание ездить? А если у директора прав нет, водителя нанимать, который в штате предусмотрен не был? А ремонты?

    А может раздавать конфискованое нуждающимся? В таком случае я тоже нуждающийся и отнятое у меня нужно отдать мне, да еще с прибавкой!:lol::lol::lol:

    Раз уж отняли в доход государства, то пусть превращают в реальный доход на самом деле, а не плодят свалки ржавого железа рапортуя с трибуны сверкая звездами с погон ".... обращено в доход государства мегатонны беларусских рублей..."

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Viola_ MemberАвтор темы
    офлайн
    Viola_ Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #150267

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 26 ноября 2008 14:45
    Tofsla:

    Marabu,

    Раз уж отняли в доход государства, то пусть превращают в реальный доход на самом деле, а не плодят свалки ржавого железа рапортуя с трибуны сверкая звездами с погон ".... обращено в доход государства мегатонны беларусских рублей..."

    :) Было бы конструктивнее с Вашей стороны помочь найти выход "лишенцам", а не рассуждать, как распорядиться нашим имуществом. А то почему-то ассоциируется с дележом наследства над неостывшим телом. Вы, батенька, тоже не ровен час можете ведь оказаться на нашем месте Не лучше ли попытаться уже сейчас найти законодательный, прецедентный или еще какой выход, пока вас самих не "клюнуло"?

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26843

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26843
    # 26 ноября 2008 15:13

    Viola_,

    ... Не лучше ли попытаться уже сейчас найти законодательный, прецедентный или еще какой выход, пока вас самих не "клюнуло"?...

    прецедентный выход уже есть и он описан в приведенной по ссылке статье!

    Вот только не очень у нас работает прецедентное право...

    И что мы тут на форуме можем придумать, кроме, как по3,14здеть и разойтись? :-?

    Закон кривой — закон нужно выпрямлять! Это и ежу понятно.

    Генпрокуратура об этом тоже, судя по статье, знает.

    Чего ещё, собственно, нужно, чтобы решить задачку? :-?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 26 ноября 2008 16:49

    Viola_,

    Было бы конструктивнее с Вашей стороны помочь найти выход "лишенцам"

    О чем тут говорить - Есть добросовестный покупатель, и не добросовесный продавец. Есть закон по которому нужно изъять авто не зависимо от права собственности. Все, тупик, трындец, капец и баста, туши свет! :roof: Почитали, помолилсь дабы миновала чаша сия и разошлись.

    Выход???... Выходов много - сменить страну, забыть про старый и купить новый автомобиль.... записаться в общество убежденных пешеходов и велосипедистов. Но от баррикад и революций рекомендовал бы воздержаться. Не популярно нынче ...

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Viola_ MemberАвтор темы
    офлайн
    Viola_ Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #150267

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 26 ноября 2008 16:55
    Tofsla:

    Viola_,

    Было бы конструктивнее с Вашей стороны помочь найти выход "лишенцам"

    О чем тут говорить - Есть добросовестный покупатель, и не добросовесный продавец. Есть закон по которому нужно изъять авто не зависимо от права собственности. Все, тупик, трындец, капец и баста, туши свет! :roof: Почитали, помолилсь дабы миновала чаша сия и разошлись.

    Выход???... Выходов много - сменить страну, забыть про старый и купить новый автомобиль.... записаться в общество убежденных пешеходов и велосипедистов. Но от баррикад и революций рекомендовал бы воздержаться. Не популярно нынче ...

    Ну кто Вас на баррикады зовет? Вот, например, можно было бы собрать подписи в поддержку, чтобы не на форуме тему обсуждать, а положить на стол законодателям, чтобы обратили внимание на проблему, носящую массовый характер.

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26843

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26843
    # 26 ноября 2008 17:06

    Viola_,

    ... можно было бы собрать подписи в поддержку, чтобы не на форуме тему обсуждать, а положить на стол законодателям, чтобы обратили внимание на проблему, носящую массовый характер...

    если Вы организуете письмо и сбор подписей под ним, обещаю приехать и подписаться! :beer:

    Хотя можно усомниться по поводу массового характера проблемы... :spy:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • old_ring Junior Member
    офлайн
    old_ring Junior Member

    30

    15 лет на сайте
    пользователь #150230

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 26 ноября 2008 17:10

    javdet-d,

    а так шумиху нужно в сми, писать в прокуратуру.... и тд

    Ну да

    Что делать, если оказался в подобной беде? Главное - не молчать! Писать, жаловаться — куда только можно. Честный гражданин не должен страдать из-за недочетов чиновников, которые допускают многолетнее "предпринимательство" мошенников, а затем делают из невинных людей - крайних. Однако, как показывает практика, закон не на стороне таких людей.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23139

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23139
    # 8 июня 2011 16:08

    Занимательное дело http://news.[censored]/auto/230009.html

    Три судебные инстанции пришлось пройти Ирине Сымук и первой владелице данного автомобиля, чтобы смириться с судебным решением о том, что кроссовер Lexus RX330 должен быть возвращен Галине К. согласно ст. 283 ГК ("Истребование имущества у добросовестного покупателя"), а ущерб, который был причинен нашей героине, должен возместить виновник. Но кто же он?

    "Конечно же Еремин! Именно он обманул меня, по его вине я теперь осталась без автомобиля и денег, - убеждена Ирина Сымук. - Поэтому исковое требование о возмещении причиненного мне вреда я подавала в суд лишь к одному ответчику - Еремину! Он работает менеджером в казино, имеет в собственности два автомобиля, а этот приобрел по бросовой цене и тут же выставил на продажу. В результате он незаконно обогатился, а я понесла значительные убытки. Почему незаконно? Так ведь данный автомобиль изначально был незаконным образом изъят у законного владельца и продан. Поэтому его и вернули Галине К. А если бы это было не так, то суд не имел бы права это делать! Это вам любой юрист подтвердит".

    Согласен. Действительно, все знакомые авторитетнейшие адвокаты, судьи и прокуроры соглашались с такой логикой, услышав от меня об этой истории. Однако на третьем судебном заседании Ирина Сымук с удивлением узнала, что теперь ответчиком в данном деле будет не только Еремин, но и бывший директор ООО "Гламур Авто" Зеневич П.Л., отбывающий срок в местах заключения. "Зачем?! Почему?! Да и что с него можно взять, если посадили его за махинации и огромные долги?" - возмутилась Ирина.

    Тем не менее решением суда Центрального района г. Минска от 25 октября 2010 года ей было отказано в иске к Еремину об установлении факта ничтожности договора купли-продажи механического ТС и применении последствий ничтожности сделки - взыскании с Еремина денежных средств, полученных им при совершении указанной сделки. При этом суд решил взыскать с Зеневича П.Л. в пользу Сымук И.А. 73 873 800 рублей в счет возмещения причиненного вреда.

    :super::D

    Не тормози – включай мозги