Кассетные ДЕКИ

Liv1, имхо не важно,на цифру музыка записана или на виниловую пластинку,главное что бы она была Качественно записана.
Если музыка с максимальным качеством записана в цифре изначально,то перевод ее на аналоговый носитель неизбежно будет с потерями,на сколько-вопрос в качестве аппаратуры.
И наоборот,оцифровка очень качественного аналога тоже требует приличного железа как со стороны источника(получается что слушаем не только то что записано но и как эту запись подает аналоговый тракт),так и принимающей та что занимается АЦП..
Думаю на счет самого дешевого CDплеера Вы погорячились.имхо
Сегодня после работы скачал джаз The True Stereo-Naim Records Audiophile CD\FLAC а так же VA - Triangle Electroacoustique "Musique" - Демонстрационный тестовый CD.Честно говоря заслушался.(Слушал через ЦАП Denon 300.Со звуковой картой Xonar D1 в плане натуральности звука совсем "не то пальто" Особенно впечатлила композиция Chasm (Tony Levin).
Попробовал ради интереса записать некоторые треки на Nak BX300-не смотря на галимую кассету новодельную Sony EF которая без винтов получилось неплохо,но шум ленты в сравнении с оригиналом конечно выделяется.Долби С улучшила положение по шуму,но немного ухудшила по общей музыкальной картине.Да и вообще если сравнивать два аналоговых носителя кассета против пластинки пластинка рулит,особенно по шумам если не использовать костыли в деках такие как шумодавы.
Так увлекся,что про чайник на газу забыл и он пришел в негодность.Капец будет от жены

мобиДик:

Только началось воспроизведение, звучание цепляет так, что побочные шумы и потрескивания, уже не замечаются.

мобиДик:

Встречал очень много упёртых скептиков, пока не включал пластинку.

Астапа понесло. Вспоманиется сразу известная песенка.

У меня уже есть одинаковые диски с пластинками. музыка - рок. слушая одновременно СД и LP я не смог услышать разницу. пришлось записать по очереди на кассету, чтоб хоть как то найти разницу. при резком переходе, все что я услышал, это более звонкие высокие на пластинке или можно сказать более мягкие их не больше или меньше, они чуточку другие. Лив во всем прав. хочу только вставить 5 копеек. есть фирменные пластинки, где нет шума винила, пылинки есть, а шума винила нет. а есть с шумом винила. а есть где между песен слышна плохо стертая запись. но это у советских.
еще одно заинтересовало. ведь мастер лента все равно шумела, куда девались шумы на СД?. может поэтому к высоким частотам на СД можно придраться. может они покоцаны каким нибудь шумодавом.
и последнее. слышал по дискавери такую версию, что цифровой звук состоит из большого количества разорванных звуков. на слух это вроде как не слышно. но мозг типа устает от склеивания этих кусочков в сплошную музыку, а винил ближе к природе, тем самым не портит здоровье человека. Может в этом есть разумное зерно, а может развод от продавцов винила.

и это тоже . причем не только звезды .
впрочем , на Ы90 все звучит одинаково . и треск винила на дешманской вертушке будет раздражать

vernic:

еще одно заинтересовало. ведь мастер лента все равно шумела, куда девались шумы на СД?. может поэтому к высоким частотам на СД можно придраться. может они покоцаны каким нибудь шумодавом.

Возможно если бы эту песню не цифровали с мастер-ленты а записывали напрямую даже в 44,1@16bit грамотно на отличной современной аппаратуре,разница была бы выше в сторону цифры.
Но пластинки и кассеты я все равно люблю слушать несмотря на какие-то недостатки аналоговой записи,особенно музыку начала 80-х и вплоть до конца 90-х.Иногда душа просит музыку куда более раннего периода. Да и вообще мне нравится возиться со своими аппаратами
Когда мне оптику подключали,то чел из Белтелекома когда увидел кассетные деки незамедлительно попросил включить что-нибудь,даже уходить потом не хотел

speedsterMF, я когда свою АС Dual CL 710 покупал,то слушал у хозяина на недешевом усилителе Aura.Разница с моим Nad 316bee была слишком очевидна.Понятно далеко не в пользу последнего

Lexx20010:

Когда мне оптику подключали,то чел из Белтелекома когда увидел кассетные деки незамедлительно попросил включить что-нибудь,даже уходить потом не хотел

Напомнил
Два пацана что ставили мне розетку под оптоволокно,увидев мою кучу металлолома из тех времён,когда всё шумело и трещало, спросили как соседи относятся,когда я слушаю музыку, именно музыку а не графики. Для этого поколения пепси этажа такая моща Предложил пацанам покурить и послушать и в новомодных форматах DTS HD Master Audio 7.1 и просто цифру.Поняли что их жестоко на...ли на предмет мощи. Оказывается габариты и количество колон это не только моща но и вкусное диетическое мясо,при употреблении оного,можно спокойно разговаривать между участниками трапезы,и причём самое интересное,даже не повышая голоса. Пришлось и поставить им кое что на винилках,не могу сказать,какие у них были эмоции и суждения,о том как звучит винил,с его треском и шумами,но одно могу сказать точно,что свечение ламп моего фонокорректора их заколдовало.
Про ценник и винила и самих аппаратов пришлось скромно промолчать бо подозреваю,что это их убило бы на месте,а мне выносить тела хлопотно,да и работу они не доделали у соседей.
Так что Liv1 они на все графики,правильность,мощности т.д. Такое оно поколение,зомбированное маркетологами в купе(вроде технически грамотными спецами-технарями) а ведь ухи то графиками и по теории правильностью не обманешь даже поколение пепси.

Lexx20010, Подозреваю что тут вопрос в том что если есть дека с dbx, то необходимость в покупке хрома и метала отпадает. Плюс так же пропадает необходимость в наличии катушечного магнитофона. Потому производителям это попросту было не выгодно. Вот и ставили они данную систему только в самые топовые кассетники.

У меня по факту так и получилось - накупил нового нормала по не дорогой цене и пишу что хочу на него без шумов и ограничения по ВЧ. Аппарат, что у меня на аватаре - Teac W-990rx с этой задачей справляется на раз. Плюс за счет dbx не дает слышимых потерь на ВЧ диапазоне. Если писать без dbx на тот же Maxell UR, то ВЧ диапазон на записи получается ниже, то есть часть его теряется в шумах, а с dbx - что только не пробовал писать(даже тот же нашумевший в данной ветке трек Челентано) - запись не отличима от оригинала. Но правда Тик Я этот полностью перекопал по питанию и так же заменил на новые все электролиты на плате dbx(она у него съемная).

AlexWalkman:

Lexx20010, Вот и ставили они данную систему только в самые топовые кассетники.

.

поэтому техникс выпускала примитивные двуголовые деки с ДБХ .
иногда лучше жевать .

vernic:

speedsterMF:

сравнивать теоретические синусоиды - это одно .
сравнивать реальный музыкальный сигнал - это совсем другая история .
если все усилители звучат одинаково - это акустика хлам .

если усилители звучат по разному, это либо неисправные усилители, либо из очень дешевых деталей
Усилитель должен усиливать, а не звучать.
Я купил дорогой усилитель только из за фонкоректора. потому что в дешевых усилителях он шумит, фонит. А так я не понимаю что вы в них ищите. Новый усилитель денон за 600 баксов, будет играть как любой усилок за 600 баксов. хоть харманевич, хоть ямаха. Я соглашусь, что колонки и наушники все разные. а прослушав 5 усилителей в магазине, так и не понял, про какую разницу говорят продавцы.
Представляю, зашожу я к знакомому в гости и говорю: ООО, по тому как играет Лепс, я слышу, что ты свой усилитель пионер поменял на кенвуд
Никто не отличит усилитель. а самый прикол, если записать с винила СД. никто из вас не сможет на слух их отличить. Все будет с треском с шумом с дыханием иглы. ну только кот выйдет из комнаты ))))

смотря какая коррекция у сквозного тракта . Если 90 мкс - это да . А если 120 - это же огого !

AlexWalkman, меня шум ленты вообще не напрягает.Я вообще на импортных деках записываю,а на наших слушаю с пассивной СШП Маяк. На Вегах говорят активный компандерный шумдав хорош,но я ей так ни разу не воспользовался.Стоит у родителей до лучших времен.