Евгений71:
Хороший вопрос! Я бы задал этот вопрос производителям дек. В паспортах,как известно, указывается взвешенный уровень THD. Правда паспортные измерения проводятся на других частотах 315, 400 и 1000 гц. Лично я включил фильтр чтобы показать что большие искажения находятся там, где мы их плохо слышим и дескать не стоит сильно переживать. А Вы почему спросили ? 
Потому что фильтры с нелинейной АЧХ в измеряемой полосе пропускания (IEC A, B) не применяются для измерения искажений, т.к. они значительно искажают результат измерений. Это видно из примера выше, у вас разница (погрешностью язык не поворачивается назвать) показаний достигает аж 22 раз.
Область применения такого фильтра в деках - измерение уровня шумов (относительно 0дБ), или отношения сигнал/шум (относительно 3% искажений).
Евгений71:
1-lv:
Проводить измерения надо по методу воспроизведение после записи, а не в сквозном канале. Тогда и результат будет корректнее.
Не спорю!Стоит и сейчас попробовать. В данном случае я измерял в сквозняке, но на других деках я пробовал измерять раздельно но при этом разницы я тогда не увидел.
На частотах, близких к инфранизким и на ВЧ, с близким к номинальному уровнем записи, результат измерения должен быть корректнее.
Евгений71:
1-lv:
что на неё начинает оказывать влияние магнитный экран кассеты
Да, скорее всего так. Вот и С. Агеев в одном из форумов упоминал про влияние экрана на запись,когда часть магнитного потока замыкается через экран. И еще он писал что при намагничивании экранирующей пластинки поднимается уровень шума. А Вы лично проводили эксперименты о влиянии экрана на запись и воспроизведение ?
Кассеты Тип-4 записывал со снятым экраном.
Добавлено спустя 19 минут 57 секунд
Евгений71:
Liv1:
Что-то не вижу такого. Проценты искажений указаны, а про частотное взвешивание при измерении - ни слова. Можно привести кусок скана из мануала, где такое сказано?
Все правильно! про взвешивание ни слова, но данные проценты,по факту , приведены скорее всего со взвешиванием. Возможно я чего-то не понял. В этих трех деках я подавал сигнал 400 Гц на вход сквозного канала, а на выходе если не включить фильтр то искажения выше паспортных, а если включить A WTG ,то цифра устанавливается с точностью как указано. При чем, ленты нужно брать лучшие по качеству. И еще если цифра в паспорте одна, то имеется ввиду лучший показатель (Обычно на 1 или 4 типе) так указано в деках pioneer, а в деке nakamichi cassette deck2 указаны искажения на разных типах и это тоже соответствовало описанию только при нажатии псофофильтра
nakamichi cassette deck2
pioneer ct-959
Разумеется, про частотное взвешивание при измерении искажений в документации нет ни слова, потому что его нет и не может быть.
Здесь дело в другом.
В СССР всегда, и у некоторых европейских производителей дек и лент в 70-х и до середины 80-х, был принят стандарт измерения искажений при 0 дБ 250 нВб/м. Все остальные производители приводили цифры по старинке при 0VU, 160 нВб/м, т.е. при уровне записи на 4 дБ меньше. Думаю, что понятно, почему так.
Кроме того, если не написано THD, то в большинстве случаев указан коэффициент только 3-й гармоники, который всегда меньше. И вот в таком случае применяется селективный метод измерений, т.е. отфильтровываются все частоты, кроме измеряемой.
Во всяком случае на деке pioneer CT-959 и ленте HF-S
