Кассетные ДЕКИ

Ничего, там много чего разное будет , отправная точка всё однл нужна. Или Вы мне предлагаете купить Нак сундук спасибо не надо. Такие картинки даже у Яуз в инструкциях были. Если кассета до такой степени ущербна что биас координально на сторонах отличен, я её просто выкину, а блох не ловлю. А на слух реально на....ца можно если прибором потом проверить, догадываетесь в какую сторону "ошибёмся" ? Правильно, дадим побольше чем надо ВЧ

"Беда" в регулировке на слух в том, что мы пытаемся получить "один к одному" на номинальном уровне записи, а на нём частотка в большинстве лент будет уже "подвалена", при калибровке на -20 уровне в ровень. В результате по факту имеем запись с заниженым биасом. Отсюда наверно "не любовь" у некоторых к автоматам, которые безпрестрастны, и калибруют как доктор прописал, а не как кажетца что надо было бы вот так. ИМХО

услыште Vicos,
и как я думаю меняйте прижимной ролик
лента гуляет
вот ответ на все вопросы

сначала научись без ошибок писать .

Хочу узнать в чем разница дек Pioneer CT-S710S от Pioneer CT-S740S? И какую лучше покупать ?За Pioneer CT-S710S просят 6000р но там надо менять оба пассиков Стоит купить в таком состояние?

Моё мнение 710, у 740 если ещё не сел, то сядет индикатор, удешевление во всём, хотя и круче калибратор на 5 частот и с расширеным режимом xd, но многим не нравитца, даже сам производитель предусмотрел "сброс" этой калибровки. 710 серьёзный аппарат, сделан как танк, 740 полупластмаска. Был владельцем 550, 630, 620, 710, 740, 830
PS CT-S710 без второй S, с двумя S нету, она присутствует у аппаратов с долби S, 740 вот он да CT-S740S

хоть я пионеры и не люблю, но чет не припомню шоб они шепелявили..

День добрый. Куда по ремонту дек посоветуете обратиться?

не, самый красивый 727. а мне надо самый лучший az7. ну завтра обсудим )))) под сырок с финляндией

Воспроизведение осуществляется благодаря изменению сопротивления проводника под действием магнитного потока магнитной ленты. Поэтому частотная характеристика получается линейной и не требует специальной коррекции в усилителе воспроизведения, что уменьшает уровень шумов и помех (по данным фирмы, ориентировочно на 2-3 дБ). За счет применения тонких пленок в качестве чувствительного материала (подобно аппаратуре цифрового формата DCC) улучшается отдача на высших частотах рабочего диапазона. У всех аналоговых магнитофонов на самых низких частотах наблюдается так называемая змейка — нелинейность АЧХ, вызванная конечным размером сердечника головки воспроизведения. В данном случае нет ни сердечника, ни зазора в нем, а стало быть, нет и змейки. Как говорится, пустячок, а приятно. По всей видимости, будущее аналоговой аппаратуры магнитной записи, по крайней мере у аппаратов High-класса, за магнитно-резистивными головками.
шумов от головы нет, а высокие есть. именно то что мне надо. один недостаток - плохо видно кассету, дла этого купил Денон )))

Выборочные измерения подтвердили заявленные фирмой высокие значения параметров, а субъективные прослушивания показали несколько большую прозрачность звучания, по сравнению с магнитофоном с обычными головками воспроизведения. Особенно это проявлялось на басах, где звуковая картинка ощущалась более четкой и прорисованной.

Vicos, Можно подробнее о "не всех".
Vernic, Мне лично аз7 не понравился, как играет. Пишет он лучше, аморфная голова. Отдал другу, вот ему нравится. Притащу его завтра на фэст, пообчаетесь. Только как в лицо узнать?