В этой стране больше нет понятия предоплаты по импорту

Любопытно, сейчас поинтересовались у банка, как насчет расчета с нерезидентами аккредитивами или обеспечением банковской гарантией. Нам ответили, что это рассматривается как кредит, а согласно некому письму из Совмина от выдачи валютных кредитов стоит воздержаться. Вот и воздерживаются. Что дальше придумываем?

Похоже вот одна из жертв по запрету предоплаты...

http://naviny.by/rubrics/sport/2008/11/18/ic_news_125_301668/

Белорусы могут не увидеть футбольный матч сборных Кипра и Беларуси

18.11 // 15:44 // Спорт

Как стало известно БелаПАН из источников, близких к Белорусской федерации футбола, белорусские болельщики могут не увидеть товарищеский матч национальных сборных Кипра и Беларуси, который состоится 19 ноября в Никосии.

Возникли проблемы с оплатой прав на трансляцию этого матча. 17—18 ноября анонсирования трансляции на Первом канале Белорусского телевидения практически не было, хотя в программе канала запланировано начало матча на 18.55 по минскому времени 19 ноября.

В пресс-службе Белтелерадиокомпании подтвердили наличие сложностей с переводом правообладателям суммы, оговоренной в контракте на трансляцию. Однако от дальнейших комментариев сотрудники пресс-службы отказались, сославшись на то, что данным вопросом "шеф (председатель НГТРК Александр Зимовский. — БелаПАН.) занимается лично".

Связаться с А.Зимовским корреспонденту БелаПАН пока не удалось.

KYB, МТЗ (ну либо походатайствует за ZF) получит разрешение совмина и продолжит спокойно покупать детальки.

Скарбник:

MD, это при условии что МТЗ покупает напрямую у ZF.

А поскольку с персоналом ряда служб крупных предприятий без слез (сострадания к их интеллектуальному уровню и злости к их деловым качествам) разговаривать невозможно, эти службы давно в значительной степени переключились на снабжение через тех, кто умеет работать. И разрешение на предоплату нужного МТЗ ХЗЧ(хто знает чего) требуется ене ему, а некоей частной конторе. Тупик, ибо в дни/недели и даже месяцы эту ситуацию не разрулить. Не восстановит все цепочки прямых поставок ни одно предприятие, комплектующееся обширной номенклатурой сырья/м-лов/деталей/узлов.

Вспоминаем сентябрь - в этот раз по тупизне решения НБ перещеголял Минэкономики. Хотя в сентябре я думал - такое переплюнуть невозможно.

МТЗ командирует снабженца(чемоданчик,пристегнутый к руке) с охраной на завод ZF и решает вопрос

JENIK:

МТЗ командирует снабженца(чемоданчик,пристегнутый к руке) с охраной на завод ZF и решает вопрос

Если это Россия, то мож и прокатит, а если Европа, то могут и не понять

plazma:

JENIK (цитата): МТЗ командирует снабженца(чемоданчик,пристегнутый к руке) с охраной на завод ZF и решает вопрос

Если это Россия, то мож и прокатит, а если Европа, то могут и не понять

думаецца,кэш - везде поймут...быстрее или медленнее

другое дело,где этот кэш МТЗ возьмет - з/п не выплатит ?

Тада ему уже будет не до производства...

plazma:

Эт точно, его (кэш) ведь ещё где-то взять надобно

А другой стороне как-то принять...

Да ну! Прикиньте, о каких суммах речь идет! Сотни млн долл. как минимум. В такой стране как РБ. И все это оформить, чтобы не влететь на кассовой дисциплине, ды еще в валюте.................. Там на миллиарды долл штрафов счет пойдет. "А где возьмешь" (черномырдин).

Короче - Минэкономики однозначно переместилось на 2-е место.

MobS:

Pshik (цитата):Любопытно, сейчас поинтересовались у банка, как насчет расчета с нерезидентами аккредитивами или обеспечением банковской гарантией. Нам ответили, что это рассматривается как кредит, а согласно некому письму из Совмина от выдачи валютных кредитов стоит воздержаться. Вот и воздерживаются. Что дальше придумываем?

Что за банк такой? Да и никакого мифического "письма из Совмина", насколько я помню, не было.

Что рассматривается как кредит? Неподтверждённый аккредитив?

В связи с этим вопрос к народу - может кто сталкивался, я с этой формой расчетов сталкиваюсь впервые (за исключением теории в институте:lol: Один из поставщиков выразил согласие работать по аккредитиву с "переводом банком Покупателя покрытия по аккредитиву в исполняющий банк (банк Поставщика) в сумме 100 (сто) процентов денежных средств от суммы заявки, согласно выставленного счета". Как правильно это зверь у нас называется, и, может кто уже столкнулся, - реально ли оформить его у нас после 165?