Ответить
  • mambas Senior Member
    офлайн
    mambas Senior Member

    580

    13 лет на сайте
    пользователь #360847

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 30 июня 2016 20:32

    davanatage,
    читаем тех регламент и находим свою продукцию

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    Leo.mogilev:

    mak32:

    mambas:

    Янка работает честно, профессионально (БЕЗ ПРИСТРАСТНО!!!) и в соответствии с законодательством.
    Иван делает фиктивные документы, пользуясь наивностью людей.

    В итоге Янке придется или закрыться или перенести бизнес в РФ. Вот чего вы добьётесь. Хотите навести порядок с сертификацией? Выходите из таможенного союза. Будет всё красиво. Как на кладбище. Впрочем уже почти так... :-?

    ++++++

    удачи, там Вас ждут. ;)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
  • mambas Senior Member
    офлайн
    mambas Senior Member

    580

    13 лет на сайте
    пользователь #360847

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 19 июля 2016 00:20 Редактировалось mambas, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Столичный бизнесмен: «Из-за нестыковок в законах получил штраф в 42 миллиона неденоминированных рублей»

    на самом деле все банально и просто!
    есть брешь и она одна:
    это не прописана процедура аннулирования выданного документа.
    а на месте этого предпринимателя, я бы подавал в суд на производителя!
    Ведь это именно производитель ухудшил свойства продукции.А у нас виноваты все, и жаловаться сразу!
    Реально не понимаю при чем тут госстандарт и другие гос. учреждения и их вина типа в выявлении данных случаев?
    Вина двух субъектов хозяйствования:
    это производитель и оптовый покупатель!
    производитель виновен в ухудшении свойств продукции,
    а оптовый покупатель в том что не прописал договоре (контракте) соответствие продукции ТНПА а еще лучше спецификацию с свойствами продукции и ответственность производителя при ее несоответствии!

    Добавлено спустя 47 минут

    Организация ООО "Юта"

    НЕ ДЕЙСТВУЕТ
    Общие сведения:
    Полное юридическое наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Юта" (открыто конкурсное производство)
    Руководитель: Конкурсный Управляющий Езюков Константин Петрович
    Уставной капитал: 10 тыс.руб.
    Количество учредителей: 2
    Дата внесения в реестр: 25.04.2005
    Контактная информация:
    Адрес: Г ЧЕБОКСАРЫ,УЛ И ФРАНКО, Д 18 На карте
    Индекс: 428008
    Юридический адрес: 428008, г Чебоксары, ул Ивана Франко, д 18 По адресу
    Эл.почта (e-mail):
    Сайт (www):
    Телефон: 8352-280670
    Реквизиты компании (данные из ЕГРЮЛ):
    ИНН: 2127023411
    КПП: 213001001
    ОКПО: 75698343
    ОГРН: 1052128048554
    ОКФС: 16 - Частная собственность
    ОКОГУ: 4210014 - Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
    ОКОПФ: 12165 - Общества с ограниченной ответственностью
    ОКТМО: 97701000
    ОКАТО: 97401365 - Чувашская Республика-Чувашия, Города республиканского подчинения Чувашской Республики, Чебоксары, Районы г Чебоксары, Калининский

    Виды деятельности:
    Основной (по коду ОКВЭД): 45.2 - Строительство зданий и сооружений
    Найти похожие предприятия - в той же отрасли и регионе (с тем же ОКВЭД и ОКАТО)
    Дополнительные виды деятельности:
    45.21 Производство общестроительных работ
    45.21.7 Монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций
    45.25 Производство прочих строительных работ
    45.3 Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений
    50.10 Торговля автотранспортными средствами
    50.20 Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств
    50.20.2 Техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств
    50.30 Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями

    Учредителями на 14.10.2010 являются:
    Наименование Доля Сумма
    Граждане России 100% 10 тыс.руб.
    ...показать всю историю...

    Объявления (судебные решения) о несостоятельности:
    Определением АС ЧР от 25.06.2010 г. по делу №А79–2691/2010 в отношении ООО «ЮТА» (г. Чебоксары, ул. И. Франко, 18, ИНН 2127023411, ОГРН 1052128048554), введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Езюков Константин Петрович. (НП СРО «Гарантия», г. Н. Новгород, ул. Большая Печерская, д. 45А). Дата суд. заседания – 05.10.10 г. в 14 ч. 50 м. Требования кредиторов принимаются: 428000, ЧР, г. Чебоксары, пр. Ленина, 2, а/я 239.
    ООО «Юта» (Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. И.Франко, д. 18, ИНН 2127023411: ОГРН 1052128048554) решением АС ЧР 05.10.10 г., дело №А79–2691/2010, признано банкротом. К/у - Езюков Константин Петрович, НП «СРО «Гарантия» (г. Н.Новгород, ул. Б.Печерская, д. 45А. Требования принимаются: 428000, Чебоксары, пр. Ленина, д. 2, а/я 239. Реестр кредиторов закрывается через два месяца с даты публикации.

    Краткая справка:
    Организация 'Общество с ограниченной ответственностью "Юта" (открыто конкурсное производство)' зарегистрирована 25 апреля 2005 года по адресу 428008, г Чебоксары, ул Ивана Франко, д 18. Компании был присвоен ОГРН 1052128048554 и выдан ИНН 2127023411. Основным видом деятельности является строительство зданий и сооружений. Компанию возглавляет Езюков Константин Петрович. Деятельность на данный момент компания не осуществляет.
    интересный чЭстный производитель и продавец )

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 19 июля 2016 19:11

    mambas,

    а на месте этого предпринимателя, я бы подавал в суд на производителя!

    В российский суд? :D
    Напишите:
    1) предмет и основание иска
    2) что именно требовать? Возмещение ущерба, расторжение договора поставки, иное? А если данный "производитель" - банкрот? А если это не производитель, а - посредник, который уже ликвидирован?

    Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд

    Читаем, в чем проблема:

    Я стал жертвой нестыковки законодательства, — продолжает Сергей. — Судите сами. У нас есть договор о Евразийском экономическом союзе. Он гласит, что ответственность за выпуск в обращение продукции с нарушением техрегламента определяют страны-участники. В Беларуси для этого и написан указ №48. И в этих двух документах есть нестыковки в определении.
    Согласно приложению №9 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. в протоколе о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза п. 2 применяется понятие «выпуск продукции в обращение» — поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе.
    А в указе президента №48 от 09.02.2015 добавлена фраза «в том числе и реализация». То есть выпуском в обращение считается не просто поставка, а даже реализация. Вот и выходит по указу, что я ввожу обувь из России и таким образом снова «выпускаю ее в обращение на территории Таможенного союза», а значит, несу ответственность за качество. Но это ведь противоречит договору о Таможенном союзе. Смысл создавать территорию со свободным хождением товаров и требовать второй раз выпускать товар в нашей стране?
    Сейчас Сергей Сумарев написал обращения в Госстандарт, Администрацию президента, Минэкономики, Минюст, Государственный таможенный комитет и Европейскую экономическую комиссию.
    Нестыковка в законе касается всех, стоит только Госстандарту взяться за скрупулезное выполнение законодательства — и можно привлечь к ответственности кучу продавцов, которые доверились производителям и сертифицированным российским лабораториям. Между тем сами производители так ни за что и не ответят, — заключает бизнесмен.

    Не тормози – включай мозги
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 19 июля 2016 19:20 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    mambas, Показателен финал этой истории. Иван работает как ни в чем не бывало. Бизнесу Янки хана скорее всего. На кого работаете?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • I-ky Member
    офлайн
    I-ky Member

    471

    10 лет на сайте
    пользователь #1184251

    Профиль
    Написать сообщение

    471
    # 19 июля 2016 21:46
    mambas:

    Вина двух субъектов хозяйствования:
    это производитель и оптовый покупатель!

    ИМХО, сюда еще орган, регистрировавший декларацию добавить надо. Рано еще на постсоветском пространстве вводить декларирование фактически под честное слово, менталитет не эволюционировал до требуемого уровня...

  • mambas Senior Member
    офлайн
    mambas Senior Member

    580

    13 лет на сайте
    пользователь #360847

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 20 июля 2016 18:10
    I-ky:

    mambas:

    Вина двух субъектов хозяйствования:
    это производитель и оптовый покупатель!

    ИМХО, сюда еще орган, регистрировавший декларацию добавить надо. Рано еще на постсоветском пространстве вводить декларирование фактически под честное слово, менталитет не эволюционировал до требуемого уровня...

    там сертификат а не декларация.

    Добавлено спустя 8 минут 35 секунд

    I-ky:

    mambas:

    Вина двух субъектов хозяйствования:
    это производитель и оптовый покупатель!

    ИМХО, сюда еще орган, регистрировавший декларацию добавить надо. Рано еще на постсоветском пространстве вводить декларирование фактически под честное слово, менталитет не эволюционировал до требуемого уровня...

    там сертификат а не декларация!
    Орган в РФ :) не все конечно "рога и копыта" но таких много где денег заплатил и тебе выдали "сертификат" без проведения каких либо процедур. сколько только тут в Беларуси посредников от таких Органов "рога и копыта" которые пишут у себя на сайтах сертификат за час! :trollface:
    а в данном случае дело мутное!
    1) вариант - это вина производителя - ухудшение свойств продукции.
    где:
    а) умышленно
    б) из за безалаберности
    2) вариант - под этим сертификатом продавали продукцию вообще другого производителя(кустарного производства либо с Китая) в РФ таким часто грешат :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 20 июля 2016 18:21
    mambas:

    там сертификат а не декларация!
    Орган в РФ не все конечно "рога и копыта" но таких много где денег заплатил и тебе выдали "сертификат" без проведения каких либо процедур. сколько только тут в Беларуси посредников от таких Органов "рога и копыта" которые пишут у себя на сайтах сертификат за час!
    а в данном случае дело мутное!
    1) вариант - это вина производителя - ухудшение свойств продукции.
    где:
    а) умышленно
    б) из за безалаберности
    2) вариант - под этим сертификатом продавали продукцию вообще другого производителя(кустарного производства либо с Китая) в РФ таким часто грешат

    Ну дык раскатайте в суде сертификаторов и производителя. Добросовестный покупатель товара при чем?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • mambas Senior Member
    офлайн
    mambas Senior Member

    580

    13 лет на сайте
    пользователь #360847

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 20 июля 2016 18:50
    mak32:

    mambas:

    там сертификат а не декларация!
    Орган в РФ не все конечно "рога и копыта" но таких много где денег заплатил и тебе выдали "сертификат" без проведения каких либо процедур. сколько только тут в Беларуси посредников от таких Органов "рога и копыта" которые пишут у себя на сайтах сертификат за час!
    а в данном случае дело мутное!
    1) вариант - это вина производителя - ухудшение свойств продукции.
    где:
    а) умышленно
    б) из за безалаберности
    2) вариант - под этим сертификатом продавали продукцию вообще другого производителя(кустарного производства либо с Китая) в РФ таким часто грешат

    Ну дык раскатайте в суде сертификаторов и производителя. Добросовестный покупатель товара при чем?

    меня такие и куда крупнее импортеры не слушают, для них главное нажива, а ответственность за поставленную продукцию вообще не рассматривается!
    либо когда в договор(контракт) вставляю пункты касающиеся качества и безопасности продукции с ее соответствием ТР ТС и документами прилагаемыми на это соответствие то сразу такие производители либо импортеры в РФ сразу стухают и отказываются от подписания! :)
    да, судится мне то зачем? :)
    если и буду то с продавцом, а он пусть также разбирается в своих отношениях со своим поставщиком.
    и это правильно!
    или для Вас нужна мошенническая схема покупая Мерседес, продавец продал мне запорожец с значком мерседеса и сказал, судись с заводом?!
    либо продал не новый а б.у.
    так что все правильно!

    Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд

    mak32,
    да, как правило "добросовестный" оптовичек думает только а наживе но ни как не о качестве, безопасности и соответствии написанному и фактическому значению:)!

    Добавлено спустя 44 минуты 43 секунды

    RET_FRAN:

    mambas,

    а на месте этого предпринимателя, я бы подавал в суд на производителя!

    В российский суд? :D
    Напишите:
    1) предмет и основание иска
    2) что именно требовать? Возмещение ущерба, расторжение договора поставки, иное? А если данный "производитель" - банкрот? А если это не производитель, а - посредник, который уже ликвидирован?

    Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд

    Читаем, в чем проблема:

    Я стал жертвой нестыковки законодательства, — продолжает Сергей. — Судите сами. У нас есть договор о Евразийском экономическом союзе. Он гласит, что ответственность за выпуск в обращение продукции с нарушением техрегламента определяют страны-участники. В Беларуси для этого и написан указ №48. И в этих двух документах есть нестыковки в определении.
    Согласно приложению №9 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. в протоколе о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза п. 2 применяется понятие «выпуск продукции в обращение» — поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе.
    А в указе президента №48 от 09.02.2015 добавлена фраза «в том числе и реализация». То есть выпуском в обращение считается не просто поставка, а даже реализация. Вот и выходит по указу, что я ввожу обувь из России и таким образом снова «выпускаю ее в обращение на территории Таможенного союза», а значит, несу ответственность за качество. Но это ведь противоречит договору о Таможенном союзе. Смысл создавать территорию со свободным хождением товаров и требовать второй раз выпускать товар в нашей стране?
    Сейчас Сергей Сумарев написал обращения в Госстандарт, Администрацию президента, Минэкономики, Минюст, Государственный таможенный комитет и Европейскую экономическую комиссию.
    Нестыковка в законе касается всех, стоит только Госстандарту взяться за скрупулезное выполнение законодательства — и можно привлечь к ответственности кучу продавцов, которые доверились производителям и сертифицированным российским лабораториям. Между тем сами производители так ни за что и не ответят, — заключает бизнесмен.

    Все правильно написано, а не ищем халявы!
    или правильно будет так:
    завод произвел "паленую" водку и продал ее, и продал оптовикам!Оптовики знают не знают, это не важно, и к примеру обнаруживают данный факт! так получается завод наказали, а магазины могут ею дальше торговать?
    да, и не путаем, а смотрим внимательно документы!
    1. из опыта раньше в РФ лаборатории и органы открывали "Авансами", в лабораториях и их акредитации предоставлялись корочки персонала и накладные на оборудование. А по факту ничего не было. Годик поработали так чисто штампуя бумажки а потом на закрытие типа банкрот :).
    потом новая конторка и опять все по новой!
    Кто в теме тот знает как в РФ закрыли один такой орган по сертификации. наклепал сертификатов столько, что дилемма стала, если аннулировать все сертификаты то пол страны как минимум станут (столько на выдавали). по итогу их(сертификаты) оставили.
    ну а другая информация уже через "личку" как определять на сколько реален сертификат.Ну а что касается соответствия продукции заявленным требованиям то тут уже нужно испытывать ее!
    хотя грубый обман у профессионалов бизнеса должны уже на ощупь определятся!
    для примера раз сдавал на испытания вискозу с эластаном, так люди которые на приеме образца на ощупь сказали что вискозы там нет, по итогу испытаний оказалось так и есть вместо вискозы - полиэстер!
    так что сомневаюсь что торгующий не первый десяток лет, не мог определить что в стоге сена табака нет, либо лучшем случае его щепотка на стог сена.
    ну а если этому человеку впредь не попадать в такие ситуации могу подсказать какие пункты в договоре поставки прописывать и как смотреть на сами документы и маркировку продукции.
    кроме всего серьезные покупатели всегда посещают и само производство, и тестируют образцы перед подписанием контракта.

  • I-ky Member
    офлайн
    I-ky Member

    471

    10 лет на сайте
    пользователь #1184251

    Профиль
    Написать сообщение

    471
    # 20 июля 2016 20:43 Редактировалось I-ky, 1 раз.
    mak32:

    mambas, Показателен финал этой истории. Иван работает как ни в чем не бывало. Бизнесу Янки хана скорее всего. На кого работаете?

    вообще-то, возвращаясь к завязке этого истории, финал таков - Иван сделал (нарисовал?) сертификат за час и заработал 500 у.е.
    Заказчик сэкономил 1500 у.е., он временно (до первой проверки) доволен, зато пострадал Василий, который ни сном ни духом про Ивана и жадного изготовителя, но имевший неоосторожность купить продукцию с левым сертификатом.
    Если бы производитель изначально обратился к Иванке, то, да сертификат обошелся бы дороже, делался бы дольше, но Василий (а с ним, наверняка, еще неизвестные нам Петр, Федор и возможно еще сто человек) остался бы со своими 42 млн.
    В профите этой истории только тот, кому достались 42 млн штрафа :)
    Мораль: хочешь потерять много денег - оформи сертификат за час.

    mambas:

    там сертификат а не декларация.

    тем более, такой орган в утиль!

  • mambas Senior Member
    офлайн
    mambas Senior Member

    580

    13 лет на сайте
    пользователь #360847

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 20 июля 2016 21:00

    I-ky, проблема в том, что дешевый сыр(обувь) с заявленными свойствами только в мышеловке.
    ну не верю, что посредник (оптовик) который в теме своей продукции не может "на глаз" определить мизер там полиэстра или аж 70 с гаком %, а шерсти совсем кот наплакал.
    реально, это как про даму купившую, не так давно была статья на http://www.onliner.by, samsung galaxy s6 на заправке с чеками от эльдорадо у человека за пол цены, надеясь получить оригинал.
    вы еще скажите, про наивность людей покупающих на китайский сайтах айфоны и самсунги за 100-200 новые и думающие что это оригинал ;) ссылаясь на то что в английском и китайском они ни бум бум :trollface:

    Добавлено спустя 10 минут 4 секунды

    I-ky, согласен, и самое главное что в статье герой статьи умалчивает кто изготовитель и кто выдавал сертификат.Вот тут не понятка укрытия главных героев его типа бед и подмешивает понятие.Нужно было их в первую очередь озвучивать в статье.Чтобы другие ИП знали и проходили за версту таких изготовителей и сертификаты выданные таким органом.

  • I-ky Member
    офлайн
    I-ky Member

    471

    10 лет на сайте
    пользователь #1184251

    Профиль
    Написать сообщение

    471
    # 20 июля 2016 21:18 Редактировалось I-ky, 1 раз.

    mambas, у меня есть технологи, которые звонят и просят дать описание ИХ технологического процесса, ибо сами они его не занют. Поэтому я охотно верю в то, что оптовик мог и не знать и ни состава и ни требований. Но, имхо, ответственность в этом случае в первую очередь на изготовителе и на органе и в последнюю очередь на перекупе.

    А используя логику наших надзорных органов вполне можно начинать штрафовать и потребителей за ношение кружевных трусов и использование детской обуви на каблуке

  • mambas Senior Member
    офлайн
    mambas Senior Member

    580

    13 лет на сайте
    пользователь #360847

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 20 июля 2016 21:55 Редактировалось mambas, 1 раз.
    I-ky:

    mambas, у меня есть технологи, которые звонят и просят дать описание ИХ технологического процесса, ибо сами они его не занют. Поэтому я охотно верю в то, что оптовик мог и не знать и ни состава и ни требований. Но, имхо, ответственность в этом случае в первую очередь на изготовителе и на органе и в последнюю очередь на перекупе.

    А используя логику наших надзорных органов вполне можно начинать штрафовать и потребителей за ношение кружевных трусов и использование детской обуви на каблуке

    не совсем верно касательно оптовика, в евросоюз входит и Голандия(Нидерланды) со своим табаком :trollface: ну поняли каким, и вот турист повез в германию или францию и его там натянули! и виновата Голандия что ли получается?!
    Поэтому считаю правильным контроль и выявление нарушений, и наказания! Реально бред несут как дети наивные, себя выставляют обманутыми и ни за что получившими штраф.
    Давайте зададим всей этой массе ИП вопрос: хоть один из них перечень "нестандарта" на сайте госстандарта читает?Зачем далеко ходить сам герой статьи и то скрывает информацию кто изготовитель и кто выдал сертификат!зачем спрашивается? чтобы другие наступали на эти же грабли? Вот Вам и причина научить ответственности перед обществом в продаже а не обмане сознательной или без сознательной ради наживы
    да и не все кружевные трусы опасны ;). опасны те которые сшиты из ткани в которых одно место преет!
    ну а касательно требований оптовик обязан знать!Как и водитель обязан знать знаки, разметку, и т.д. включая штрафы и ответственность!

  • Alex_Green_Acid Junior Member
    офлайн
    Alex_Green_Acid Junior Member

    74

    13 лет на сайте
    пользователь #378505

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 20 июля 2016 22:12
    Crazystars:

    Crazystars:

    Правильно ли я понял, если обобщить все вышесказанное, то копия сертификата соответствия, заверенная только импортером (РБ), который не является заявителем - может быть признана контролирующими органами?

    mambas:

    Вот 10 раз перечитал и себя и Вас но все равно не понял Вашего вопроса!
    как вариант, да!
    Сам вариант: у импортера в РБ доверенность от владельца СС (Сертификата Соответствия) на право пользования Оным СС.(если мы говорим о серийном сертификате соответствия)
    У Вас его вообще может и не быть!Но в том случае если в приходных документах (читай ТТН) указан этот сертификат( номер и срок его действия.
    Также может эта информация быть отражена в маркировке продукта тогда также можно его не иметь вообще!

    Главное чтобы он в базе был и относился к этому продукту.

    Спасибо за ответ!

    Но я то не знаю - есть у импортера доверенность или нет, покупателям то ее не дают :) Я видел сертификаты, где импортер и заявитель - разные юр. лица. И там была печать заявителя и "копия верна". И копия этой копии с печатью импортера уже давалась покупателю дальше. И я думал, что так должно быть обязательно. Получается - кто заявитель не важно? Главное, чтобы сертификат был действующим и соответствовал товару. И только печати импортера с "копия верна" будет достаточно?

    Некоторые импортеры дают ТТН-1 с надписью "С товаром переданы документы: серт. соотв. №....., действителен до ....." - и в этом случае сам сертификат, получается, вообще не нужен? Но, если в накладной с такой записью стоит печать и подпись покупателя, то как тогда сертификата может не быть, если он был передан? Получается, покупатель потерял, а это тоже не хорошо :)

    У меня такой же вопрос (практически):
    -общепит с продукцией(алкоголь) с ТТН передают копии сертификатов, деклараций и СГР, при этом они в ТТН под каждым наименованием продукции, отдельной строчкой, указывают номера и даты сертификатов, деклараций и СГР. :Иногда приходят ТТН без копии сертификатов, деклараций и СГР, ноп при этом они в ТТН указаны под каждым наименованием продукции, отдельной строчкой, указывают номера и даты сертификатов.

    Теперь сам вопрос: в этом случае обязательно наличие завереных копии сертификатов, деклараций и СГР. если нет, то на какой закон ссылаться (номер дата документа), а если да то где про это почитать в законодательстве.

    Заранее спасибо.

    +375(33)3379798 Туристическая компания "PrimeTravel" http://primetravel.by
  • I-ky Member
    офлайн
    I-ky Member

    471

    10 лет на сайте
    пользователь #1184251

    Профиль
    Написать сообщение

    471
    # 20 июля 2016 22:25
    mambas:

    Давайте зададим всей этой массе ИП вопрос: хоть один из них перечень "нестандарта" на сайте госстандарта читает?

    имхо, а зачем? Я его читаю, там кроме неизвестных ИП числятся и Евроопт и Карри и Чикко и еще немало крупных и известных контор. А кКто много знает, тот мало спит.

    mambas:

    ну а касательно требований оптовик обязан знать!

    опять же имхо, оптовик может и должен знать, а рядовому продавцу это знание на кой? Есть бумага=все ОК, иди торгуй. А в тонкостях оформления бумаг должен разбираться тот, кто их получает. Это из серии - я вожу машину, но не знаю (и не хочу знать) как работает стартер, на то есть специально обученные люди.

  • mambas Senior Member
    офлайн
    mambas Senior Member

    580

    13 лет на сайте
    пользователь #360847

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 21 июля 2016 13:20
    Alex_Green_Acid:

    Crazystars:

    Crazystars:

    Правильно ли я понял, если обобщить все вышесказанное, то копия сертификата соответствия, заверенная только импортером (РБ), который не является заявителем - может быть признана контролирующими органами?

    mambas:

    Вот 10 раз перечитал и себя и Вас но все равно не понял Вашего вопроса!
    как вариант, да!
    Сам вариант: у импортера в РБ доверенность от владельца СС (Сертификата Соответствия) на право пользования Оным СС.(если мы говорим о серийном сертификате соответствия)
    У Вас его вообще может и не быть!Но в том случае если в приходных документах (читай ТТН) указан этот сертификат( номер и срок его действия.
    Также может эта информация быть отражена в маркировке продукта тогда также можно его не иметь вообще!

    Главное чтобы он в базе был и относился к этому продукту.

    Спасибо за ответ!

    Но я то не знаю - есть у импортера доверенность или нет, покупателям то ее не дают :) Я видел сертификаты, где импортер и заявитель - разные юр. лица. И там была печать заявителя и "копия верна". И копия этой копии с печатью импортера уже давалась покупателю дальше. И я думал, что так должно быть обязательно. Получается - кто заявитель не важно? Главное, чтобы сертификат был действующим и соответствовал товару. И только печати импортера с "копия верна" будет достаточно?

    Некоторые импортеры дают ТТН-1 с надписью "С товаром переданы документы: серт. соотв. №....., действителен до ....." - и в этом случае сам сертификат, получается, вообще не нужен? Но, если в накладной с такой записью стоит печать и подпись покупателя, то как тогда сертификата может не быть, если он был передан? Получается, покупатель потерял, а это тоже не хорошо :)

    У меня такой же вопрос (практически):
    -общепит с продукцией(алкоголь) с ТТН передают копии сертификатов, деклараций и СГР, при этом они в ТТН под каждым наименованием продукции, отдельной строчкой, указывают номера и даты сертификатов, деклараций и СГР. :Иногда приходят ТТН без копии сертификатов, деклараций и СГР, ноп при этом они в ТТН указаны под каждым наименованием продукции, отдельной строчкой, указывают номера и даты сертификатов.

    Теперь сам вопрос: в этом случае обязательно наличие завереных копии сертификатов, деклараций и СГР. если нет, то на какой закон ссылаться (номер дата документа), а если да то где про это почитать в законодательстве.

    Заранее спасибо.

    нет необязательно, но сертификаты и декларации можно проверить по реестру как и СГР, а вот СГЗ по моему нет. поэтому на всякий случай просите копию.

    Добавлено спустя 5 минут 12 секунд

    I-ky,

    имхо, а зачем? Я его читаю, там кроме неизвестных ИП числятся и Евроопт и Карри и Чикко и еще немало крупных и известных контор. А кКто много знает, тот мало спит

    ну это нужно читать и если что то с вашим бизнесом связано на заметку. бизнес это не в песочнице играть.

    опять же имхо, оптовик может и должен знать, а рядовому продавцу это знание на кой? Есть бумага=все ОК, иди торгуй. А в тонкостях оформления бумаг должен разбираться тот, кто их получает. Это из серии - я вожу машину, но не знаю (и не хочу знать) как работает стартер, на то есть специально обученные люди.

    Рядовой продавец(магазин либо торговая точка ип), - "не можешь водить либо нет прав - найми водителя" ;)

  • ferero25 Senior Member
    офлайн
    ferero25 Senior Member

    567

    11 лет на сайте
    пользователь #716185

    Профиль
    Написать сообщение

    567
    # 23 июля 2016 01:01
    mambas:

    Организация ООО "Юта"
    НЕ ДЕЙСТВУЕТ
    Общие сведения:
    Полное юридическое наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Юта" (открыто конкурсное производство)
    Руководитель: Конкурсный Управляющий Езюков Константин Петрович
    Уставной капитал: 10 тыс.руб.
    Количество учредителей: 2
    Дата внесения в реестр: 25.04.2005
    Контактная информация:
    Адрес: Г ЧЕБОКСАРЫ,УЛ И ФРАНКО, Д 18 На карте
    Индекс: 428008
    Юридический адрес: 428008, г Чебоксары, ул Ивана Франко, д 18 По адресу
    Эл.почта (e-mail):
    Сайт (www):
    Телефон: 8352-280670
    Реквизиты компании (данные из ЕГРЮЛ):
    ИНН: 2127023411
    КПП: 213001001
    ОКПО: 75698343
    ОГРН: 1052128048554
    ОКФС: 16 - Частная собственность
    ОКОГУ: 4210014 - Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
    ОКОПФ: 12165 - Общества с ограниченной ответственностью
    ОКТМО: 97701000
    ОКАТО: 97401365 - Чувашская Республика-Чувашия, Города республиканского подчинения Чувашской Республики, Чебоксары, Районы г Чебоксары, Калининский

    Не много не то
    Общество с ограниченной ответственностью "ЮТА"

    Действующее

    ИНН: 2130113440
    КПП: 213001001
    ОГРН: 1132130000122
    Дата регистрации: 10.01.2013
    Организация ООО "ЮТА" 2130113440 была зарегистрирована по юридическому адресу Чувашия Чувашская Республика -, Город Чебоксары, Улица Текстильщиков, д. 8. Компания поставлена на учет 2013-01-10 . Компании присвоен Общероссийский Государственный Регистрационный Номер - 1132130000122. Согласно документам основным видом деятельности является Производство обуви. Полное наименование организации Общество с ограниченной ответственностью "ЮТА". Руководителем является ДИРЕКТОР Афанасьев Юрий Яковлевич.

  • mambas Senior Member
    офлайн
    mambas Senior Member

    580

    13 лет на сайте
    пользователь #360847

    Профиль
    Написать сообщение

    580
    # 1 августа 2016 00:34
    ferero25:

    mambas:

    Организация ООО "Юта"
    НЕ ДЕЙСТВУЕТ
    Общие сведения:
    Полное юридическое наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Юта" (открыто конкурсное производство)
    Руководитель: Конкурсный Управляющий Езюков Константин Петрович
    Уставной капитал: 10 тыс.руб.
    Количество учредителей: 2
    Дата внесения в реестр: 25.04.2005
    Контактная информация:
    Адрес: Г ЧЕБОКСАРЫ,УЛ И ФРАНКО, Д 18 На карте
    Индекс: 428008
    Юридический адрес: 428008, г Чебоксары, ул Ивана Франко, д 18 По адресу
    Эл.почта (e-mail):
    Сайт (www):
    Телефон: 8352-280670
    Реквизиты компании (данные из ЕГРЮЛ):
    ИНН: 2127023411
    КПП: 213001001
    ОКПО: 75698343
    ОГРН: 1052128048554
    ОКФС: 16 - Частная собственность
    ОКОГУ: 4210014 - Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
    ОКОПФ: 12165 - Общества с ограниченной ответственностью
    ОКТМО: 97701000
    ОКАТО: 97401365 - Чувашская Республика-Чувашия, Города республиканского подчинения Чувашской Республики, Чебоксары, Районы г Чебоксары, Калининский

    Не много не то
    Общество с ограниченной ответственностью "ЮТА"

    Действующее

    ИНН: 2130113440
    КПП: 213001001
    ОГРН: 1132130000122
    Дата регистрации: 10.01.2013
    Организация ООО "ЮТА" 2130113440 была зарегистрирована по юридическому адресу Чувашия Чувашская Республика -, Город Чебоксары, Улица Текстильщиков, д. 8. Компания поставлена на учет 2013-01-10 . Компании присвоен Общероссийский Государственный Регистрационный Номер - 1132130000122. Согласно документам основным видом деятельности является Производство обуви. Полное наименование организации Общество с ограниченной ответственностью "ЮТА". Руководителем является ДИРЕКТОР Афанасьев Юрий Яковлевич.

    яблоко от яблони не далеко падает.
    в чем проблема компенсировать чЭстнай ЮТА беларускому бизнесмену свою "не умышленную" ;) халатность!

  • 1933472 Neophyte Poster
    офлайн
    1933472 Neophyte Poster

    3

    7 лет на сайте
    пользователь #1933472

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 16 августа 2016 22:02

    Полезный форум. Прочитал почти всю ветку, есть о чем задуматься.
    Делали временный сертификат в Евразийском центре оценки соответствия, по рекомендации завсегдатаев форума сайт органа по сертификации , Сделали очень быстро, как вы и говорили, также подсказали как дальше поступить с продукцией. Сейчас продукция уже на исследованиях в минской лаборатории. :beer:
    Напишу потом как там все прошло...

  • andrey1987-16 Member
    офлайн
    andrey1987-16 Member

    168

    14 лет на сайте
    пользователь #213773

    Профиль
    Написать сообщение

    168
    # 17 августа 2016 11:52

    Везем мебель для собственного ресторана. Как вы считаете нужна декларация таможенного союза или нет? вроде как мебель будет все время лежать на нашем балансе (продавать никому не будем).
    Заранее спасибо

    ________________________________