Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

staRacer, Вы разницу между "лож" и "личное мнение" видите? Понимаете, что бывает пластиковая панель, а бывает винил или другой материал, не устойчивый к растворителям? Я бы не стал лепить не на пластик какой-то скотч, даже если это 3М.

junioro, вы тоже не путайте человека, дальность у них одинакова, если 100 уе сэкономленные обрадуют, то чисто для трассы можно смело брать 940й..... эффект приближения не тот, но для трассы не принципиально - по изначальной силе сигнала нормально можно сориентироваться....

umpel:

Сейчас есть 2 проблемы с обнаружением:
1. Короткий импульс Искры
2. Маленькая мощность Месты + ее узкая диаграмма

не две а ТРИ
и третья проблема тоже огого

Мини-тест радар детекторов на Сокол
оригинал тут

Спасибо пользователю форума онлайнера kolodinskij.gennadij, за звонок и локализацию экипажа ГАИ работающего Соколом.

Получилось протеститровать следующие модели
1. Cobra Vedetta SLR 600 RU,
2. Inspector U5 (отключаемый голос),
3. Inspector Alpha v4.13 (A-off),
4. вне конкурса древнюю поделку Star2011.

Вот что из этого получилось:

Вот такие вот результаты. Думаю комментировать тут нечего.

AlexTiger, на удивление неплохо сработала альфа - тоже выдала полную шкалу

Вот в Рашке недавно был маштабные тест
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AmaEg08oHc0ldDdKNXEy ... utput=html

Судя по таблице я пришел к выводу , что радары за 500уе отрабатывают также как и за 80 . ( ну почти) . А помехозащита ну для трассы это малоактуально, а вгороде не превышаю . А если иногда задумался то лишний раз пиликнет - то толко вернет к дороге

Newcomer, не нарушать

letsride:

Есть у меня подозрение, что новой прошивкой U5 стал тупить по соколу. Когда я тестил свой с неотключаемым голосом, то там ни одного намека на К не было(( четко кричал в Х
с новой прошивкой заметно меньше помех стало..только вот интересно какой ценой?

да ничего там не изменилось кроме пары глюков связанных именно с вырезанием голоса
сокола и новая и старая ушка берут одинаково, все зависит только от конкретного экземпляра сокола и его частоты, она может и на полную шкалу в Х выйти и в К на 1ед пикнуть

poligraph:

друг ставил себе - доволен, адаптивный круиз контроль вроде бы ему не мешает.

Интересно каким это образом он ему не мешает ) Адаптивка других машин бесит ужасно и от нее никак не избавиться...
starik, своеобразные выводы, из очень "информативного" теста Впрочем, какой тест такие и выводы.

Nosferatos:

poligraph:

друг ставил себе - доволен, адаптивный круиз контроль вроде бы ему не мешает.

Интересно каким это образом он ему не мешает ) Адаптивка других машин бесит ужасно и от нее никак не избавиться...

Другими словами, я, со своей адаптивкой, являюсь источником помех и пугаю водителей с радар-детекторами?

Андрей Владимирович:

Newcomer, не нарушать

Злой Вы..
Я же нечаянно...оно само - стоит только педальку нажать...

poligraph:

у вистлера есть модели с раздельным блоком детектора и блока с кнопками и дисплеем.
друг ставил себе - доволен, адаптивный круиз контроль вроде бы ему не мешает.

Спасибо, сейчас погуглю и посчитаю про него...

Nosferatos, Ну раз вы так заявили, вы в курсе откуда это и как проводили тест. Вы можете сделать лучше и информативней? С огромным удовольствием буду ждать ваших тестов чтоб сделать на них информативный вывод

Андрей Владимирович, Возможно вы и правы, я совсем не специалист в этой области . Но мне как инженеру кажется логичным
Есть излучатель радиосигнала
Есть приемник

Если приемник ловит радиосигнал и может показать уровень радиосигнала - значит он свою функцию выполняет .
И уважаемый Андрей Владимирович, не нужно искажать факты

или глядя по таблице

ParkCity ST55 7/9? 3/9, 4/9, 3/9, 3/9
мы видим, что он неадекватно воспринимает уровень сигнала , а значит он как минимум уже не АГОНЬ

Ну или
Sho-me G800N (SilverStone F1 Z77 Pro) 9/9, 9/9, 9/9, 9/9, 9/9 9/9, 9/9, 9/9, 9/9, 9/9 9/9, 9/9, 9/9, 9/9, 9/9 Уровень всегда 9 на любой сигнал!
тоже не совсем адекватный детектор