andrey65:
bordos:
andrey65, гугл также говорит, что литий хуже держит токи при работе, требует интеллектуального зарядного устройства, а при некоторых условиях может и пыхнуть, так что замена не идеальная
Это поверхностный гугл. Если нормально вникнуть в тему, то всё намного проще чем вы думаете.
Почему-то все производители переводят всё на литий
и умельцы все уже давно перешли и никто не жалуется.
Для силовых вещей есть силовой литий. Страшилки про пыхнуть это для чайников чтобы спихнуть свой старый неликвидный никель. При нормальном подходе к делу ничего не пыхнет, ну если конечно спичкой не подсвечивать сколько топлива в баке осталось. 
P.S. Вот мне интересно, вы что все фонарики на никеле юзаете? Литий и не пробовали ?
в поверхностном гугле люди копья ломают про перевод на литий, экспериментируют, изучают вопрос, в ветках по 100 страниц опытом делятся - а вот пришел гуру "глубокого гугла" - и всех на место поставил
фонарики в большинстве своем на литии, за исключением АА форм-фактора, однако они у мена по 40-50А в пике не потребляют, в отличие от шуруповерта на максимальных оборотах с сопротивлением
что я делаю не так?
и при выхода из поверхностного гугла в глубокий, становится очевидно, что при переходе на силовой литий, вопрос экономии уходит на второй план - купи 4 классных аккума (LiPo), аимакс для зарядки либо плату защиты приклепай, контроллер какой-нибудь для форсу бандитского контроля разряда и перезаряда - и один аккум за 20 у.е. выходит уже в стоимость целого шуруповерта
может, сразу на холодный ядерный синтез переведем и к черту дискуссии? 