Ответить
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17233

    20 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17233
    # 23 мая 2007 11:36

    Syasya,

    ну там просто дофигище информации к размышлению.

    кстати туда и надо было обратиться изначально (предварительно почитав имеющееся). чем заводить другую ветку. :)

  • shurik_m Senior Member
    офлайн
    shurik_m Senior Member

    2288

    18 лет на сайте
    пользователь #49027

    Профиль
    Написать сообщение

    2288
    # 23 мая 2007 23:56

    Он скорее всего собран на микросборках, а не транзисторах. Читал в нете много плохого о подобных техниксах. Сам не слышал

    Ежели воспринимать на веру всё,о чём читал в нете...Послушайте Сами (автору не в обиду :) )

  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    20 лет на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 24 мая 2007 08:49

    shurik_m, приноси - послушаем :wink:

  • Syasya Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Syasya Junior Member Автор темы

    56

    17 лет на сайте
    пользователь #82553

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 24 мая 2007 11:43

    shurik_m, прослушал, но пока раздумывал-опоздал. Включил Skorpins и вроде как на С-90 неплохо. Соответственно может быть как для С-90 подошел, ну а на вырост нинаю. Тут пока подумаешь чуть больше, так и прозевал товар. А вот еще хотелось спросить у Chamfort: почему все таки обращать внимание на беспультовые аппараты??:conf:

    Дабы дурь была видна наружу- глаголь своими устами....
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    20 лет на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 24 мая 2007 14:44

    Syasya, видимо г-н Chamfort имел ввиду, что в безпультовую эру (мезозойский период) :) техника делалась более

    честно, с прицелом на звук. А во времена, когда появились пульты, производители уже начали жульничать, применять

    всякие маркетиноговые штучки и т.д. Глобально в пульте ничего плохого нет...

  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    19 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 24 мая 2007 16:27

    Помню года полтора назад в ветке про ех-СССРовскую аппаратуру Феникс очень хвалили.

    Собсно и мне "Феникс" по нраву, особенно в нынешнем состоянии...:)

    видимо г-н Chamfort имел ввиду, что в безпультовую эру (мезозойский период) техника делалась более

    честно, с прицелом на звук.

    И в мезозойский период маркетологи не дремали. :wink:

    Просто "мелкосхемы" были "большие" и дорогие.

    Как правило в бюджетной аппаратуре применяется наиболее дешёвая "электронно дырочная" реализация коммутации источников звука.

    В более дорогой технике применяется либо моторизованные механические переключатели, либо реле, что не дёшево.

    Глобально в пульте ничего плохого нет...

    А с возрастом сие осознаётся особенно остро... :D

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • shurik_m Senior Member
    офлайн
    shurik_m Senior Member

    2288

    18 лет на сайте
    пользователь #49027

    Профиль
    Написать сообщение

    2288
    # 26 мая 2007 23:39

    Соответственно может быть как для С-90 подошел, ну а на вырост нинаю. Тут пока подумаешь чуть больше, так и прозевал товар

    Усилитель не может подходить или не подхдить к АС (кроме сопротивления и мощности (относительно)),всё остальное аудиофильские байки

    shurik_m, приноси - послушаем

    Еслиб я его продавал-принёс :)

    Сейчас могу предложить приехать послушать ресивер Яму 4-й серии в связке с основательно твикнутыми корветами (без цели продажи чего либо),можно припереть свой усилитель для сравнения

    А вот еще хотелось спросить у Chamfort: почему все таки обращать внимание на беспультовые аппараты??

    Ерунда это всё, следующий шаг,будет рекомендация искать усилитель без темброблока (да извинит меня уважаемый Chamfort за вставу своих пяти копеек :) )

  • Syasya Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Syasya Junior Member Автор темы

    56

    17 лет на сайте
    пользователь #82553

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 27 мая 2007 19:37

    Сейчас могу предложить приехать послушать ресивер Яму 4-й серии в связке с основательно твикнутыми корветами (без цели продажи чего либо),можно припереть свой усилитель для сравнения

    я б не отказался заценить. Как и когда в личку:wink:

    всё остальное аудиофильские байки

    ну как это аудиофильские байки. И вовсе это не байки, а реальные вещи, что разные усилки с одной и той же аккустикой могут играть по-разному.:super:

    Дабы дурь была видна наружу- глаголь своими устами....
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 27 мая 2007 19:54

    S_A_M,

    видимо г-н Chamfort имел ввиду, что в безпультовую эру (мезозойский период) техника делалась более

    честно, с прицелом на звук. А во времена, когда появились пульты, производители уже начали жульничать, применять

    всякие маркетиноговые штучки и т.д. Глобально в пульте ничего плохого нет...

    Плохого ничего нет, только цену где-то на 30 у.е. подымает :D

    shurik_m,

    Сейчас могу предложить приехать послушать ресивер Яму 4-й серии в связке с основательно твикнутыми корветами (без цели продажи чего либо),можно припереть свой усилитель для сравнения

    Любопытно было бы, тем более, что и альтернатива есть - дешевейший Техникс, даже защиты отсутствуют. Почти уверен, что сделает он этот ресивер :D Пожалуй, на следущей неделе подъехал бы с тестовыми дисками и усил захватил бы, благо он легкий и небольшой (потому и дешевый :D).

    Ерунда это всё, следующий шаг,будет рекомендация искать усилитель без темброблока (да извинит меня уважаемый Chamfort за вставу своих пяти копеек )

    Правильная мысль - УМ без УП получше звучит

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • shurik_m Senior Member
    офлайн
    shurik_m Senior Member

    2288

    18 лет на сайте
    пользователь #49027

    Профиль
    Написать сообщение

    2288
    # 28 мая 2007 23:23

    Правильная мысль - УМ без УП получше звучит

    Вы не совсем правильно истолковоли мою мысль :)Мы вроде спорили с Вами по этому поводу.Так как ухо человека не линейно (восприятие низких и высоких частот зависит от уровня громкости, и эта зависимость не линейна) для верного звуковоспроизведения требуются устройства тонконпенсации (обычно составляющее темброблока), а так как уши у всех разные, требуется ещё и темброблок иначе слушать придётся по уровню 90 децибелл (выжившие соседи подадут в суд :), так же если Вы глянете АЧХ своих АС,заметите её нелинейность ,особенно спад в НЧ области-темброблок и здесь поможет.

    Кто хотел прослушать аппаратуру ,сейчас не в Минске,приехат могу и завтра и через месяц, неопределённость,телефон оставляю 80295715720,позванивайте, или в личку,всем постараюсь ответить

  • shurik_m Senior Member
    офлайн
    shurik_m Senior Member

    2288

    18 лет на сайте
    пользователь #49027

    Профиль
    Написать сообщение

    2288
    # 28 мая 2007 23:49

    ну как это аудиофильские байки. И вовсе это не байки, а реальные вещи, что разные усилки с одной и той же аккустикой могут играть по-разному.

    усилки разные, и играют по разному (зависит от схемотехники,качества сборки и комплектующих), нет принципов совместимости определённого УМ с определёнными АС, если неважный УМ плохо звучит с неважными АС, то что бы вы не делали,меняя кабеля,разёмы и конденсаторы-он не зазвучит ни с какими АС

  • Syasya Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Syasya Junior Member Автор темы

    56

    17 лет на сайте
    пользователь #82553

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 29 мая 2007 08:31

    shurik_m, возможно именно из-за этого и наблюдается разница в звучании (т.е. схемотехника,качество сборки,комплектующие самого усилка). Тогда мне интересен другой вопрос: :conf: почему , когда устанавливают автоаккустику идет самый настоящий подбор разных агрегатов?? почему не полагаются на супер-пупер бренд у которого и качество высшее, почему не берут все компоненты одного бренда и не устанавливают в авто, а перебирают, что и как звучит??:conf:

    Дабы дурь была видна наружу- глаголь своими устами....
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17233

    20 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17233
    # 29 мая 2007 08:44

    shurik_m,

    Так как ухо человека не линейно (восприятие низких и высоких частот зависит от уровня громкости, и эта зависимость не линейна) для верного звуковоспроизведения требуются устройства тонконпенсации (обычно составляющее темброблока), а так как уши у всех разные, требуется ещё и темброблок иначе слушать придётся по уровню 90 децибелл (выжившие соседи подадут в суд icon_smile.gif, так же если Вы глянете АЧХ своих АС,заметите её нелинейность ,особенно спад в НЧ области-темброблок и здесь поможет.

    а) очень многие люди обходятся без темброблока, в том числе без ТК. и я один из них.

    б) аппараты высокого класса тоже не используют эти "жизненно важные" технологии. :)

  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    19 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 29 мая 2007 10:56

    для верного звуковоспроизведения требуются устройства тонконпенсации (обычно составляющее темброблока), а так как уши у всех разные, требуется ещё и темброблок

    Слово "верное" в вышеприведённой цитате - нонсенс.

    иначе слушать придётся по уровню 90 децибелл (выжившие соседи подадут в суд

    И кого же, вы собираетесь умерщвлять подобным уровнем?:D

    почему не берут все компоненты одного бренда и не устанавливают в авто, а перебирают, что и как звучит??

    Практически каждый бренд имеет свой "фирменный окрас звука" (не затрагивая различия в разных ценовых категориях это отдельная тема),

    людей "сразнымиухами" гораздо больше, вот и не прекращается поиск вариантов.:) И касается это не только "авто".

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    19 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 29 мая 2007 11:02

    возможно именно из-за этого и наблюдается разница в звучании (т.е. схемотехника,качество сборки,комплектующие самого усилка).

    А это в точку!:D

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 29 мая 2007 11:21

    shurik_m,

    Так как ухо человека не линейно (восприятие низких и высоких частот зависит от уровня громкости, и эта зависимость не линейна) для верного звуковоспроизведения требуются устройства тонконпенсации (обычно составляющее темброблока), а так как уши у всех разные, требуется ещё и темброблок иначе слушать придётся по уровню 90 децибелл (выжившие соседи подадут в суд , так же если Вы глянете АЧХ своих АС,заметите её нелинейность ,особенно спад в НЧ области-темброблок и здесь поможет.

    В хороших усилителях желания нажать кнопку тонкомпенсации или крутануть ручки тембра почему-то не вознивает :D

    При нажатии тонкомпенсации добавляется гул и бубнение - это особенно актуально для S-90 :D

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Syasya Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Syasya Junior Member Автор темы

    56

    17 лет на сайте
    пользователь #82553

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 29 мая 2007 20:16

    Chamfort, ну хватит реально за..ирать S-90:insane:. А сейчас у тебя есть, что круче послушатьи можно ли подъехать??

    Дабы дурь была видна наружу- глаголь своими устами....
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 30 мая 2007 00:09

    Syasya, а что такое круче? :conf:

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Syasya Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Syasya Junior Member Автор темы

    56

    17 лет на сайте
    пользователь #82553

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 30 мая 2007 12:26

    Syasya, а что такое круче?

    Chamfort, мне тебе еще объяснять, что может быть круче С-90? не смеши людей:D. Ну это тип С-30:D. Ты уж тут критики нанес. Может есть, что в оправдание на практике показать??

    Дабы дурь была видна наружу- глаголь своими устами....
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17233

    20 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17233
    # 31 мая 2007 08:49

    Syasya, ты за советом пришел или чем-нибудь померяться? :)