Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • msh2516 Neophyte Poster
    офлайн
    msh2516 Neophyte Poster

    18

    15 лет на сайте
    пользователь #156597

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 28 января 2009 11:50
    chudovperiah:

    пишите, пожалуйста, мы на очереди следующие и очень важна информация...

    какая у Вас ситуация, когда снос, что хотите получить. опишите. дам совет с чего возможно начать

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 28 января 2009 12:04
    msh2516:

    Ваши соседи с кем судились, что имели и чего в итоге добились, оч интересно знать?

    Судились с частной фирмой. Подавали встречный иск (обязательно) с требованием денежной компенсации согласно оценке (один сосед, его пытались поселить в трешке в два раза дешевле его дома) или требованием квартиры в построенном доме фирмы (квартира нетиповых потребительских качеств, размер более 150 м кв.- другой сосед, его пытались выселить из трехкомнатного дома 50 м кв. в центре в две однушки у кольцевой). Суд рассматривал встречные иски и сообщал участникам процесса о том, что не видит оснований для отказа в удовлетворении этих требований. За этим следовало мировое соглашение, в обоих случаях деньги, во втором выплачена стоимость в разы больше оценочной. Да, кстати, треий подал жалобу на решение исполкома об изъятии его земельного участка, московский суд отказал, но одна из последующих судебных инстанций решение московского суда отменила, после чего на пороге появились застройщики с деловым предложением.

  • chudovperiah Senior Member
    офлайн
    chudovperiah Senior Member

    562

    18 лет на сайте
    пользователь #61743

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 28 января 2009 12:38
    msh2516:

    chudovperiah (цитата):

    пишите, пожалуйста, мы на очереди следующие и очень важна информация...какая у Вас ситуация, когда снос, что хотите получить. опишите. дам совет с чего возможно начать

    ну, выше есть немного инфы.. у нас дом по ул. Дружбы, 120 вроде метров, 3 собственника, пока в исполком не ходили, застройщик будет исполком, с ним плохо бороться, заказали В БРТИ оценку рыночной стоимости, оценили прилично, но мало веры, что столько выплатят.. в квартиры ехать не хотим, уже пожили, спасибо.. В планах в ближайшее время пойти в исполком и ознакомиться с их предложениями, токо вот, что меня пугает в этой встрече:

    - должна ли я что-то подписывать? или писать некое заявление о своих требованиях?

    - каков "статус" или насколько окончательны варианты, которые будут предлагать (уже достаточно напугана рассказами про выселение из коттеджа в однокомнатную, если сразу не соглашаешься на то, что предлагают:spy:);

    - признается ли оценка из БРТИ рыночной стоимости? или они остаточную выплачивают? Каков срок действия оценки (на бумагах вроде никакого срока не обозначено)?

    Что такое женщина-философ? Это как морская свинка: в море она не живет, на свинку она не похожа. (с)
  • msh2516 Neophyte Poster
    офлайн
    msh2516 Neophyte Poster

    18

    15 лет на сайте
    пользователь #156597

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 28 января 2009 13:05

    сапер, спасибо за ответ. ценная информация.

    chudovperiah, по вопросу получения дома взамен сносимого вам ничего пока не подскажу. т.к. у вас три собственника, то скорее всего вам предложат квартиры. сколько и какие :conf: я посоветуюсь сегодня вечером на счет вашей ситуации, может завтра чего и подскажем

  • chudovperiah Senior Member
    офлайн
    chudovperiah Senior Member

    562

    18 лет на сайте
    пользователь #61743

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 28 января 2009 13:59
    msh2516:

    сапер, спасибо за ответ. ценная информация. chudovperiah, по вопросу получения дома взамен сносимого вам ничего пока не подскажу. т.к. у вас три собственника, то скорее всего вам предложат квартиры. сколько и какие я посоветуюсь сегодня вечером на счет вашей ситуации, может завтра чего и подскажем

    о, спасибо большое, будем ждать...

    Но, вообще, мы квартиры не хотим... А еще, дом конкретно наш находится в водоохранной зоне, где высотное строительство, или как там правильно формулируется, запрещено. Жили бы и никому не мешали, но у нас же дело принципа, все сровнять под линеечку и посадить чахлые кустики и травки как место для отдыха лехтората заселяющегося в "доходные" дома-коробки...:roof:

    Что такое женщина-философ? Это как морская свинка: в море она не живет, на свинку она не похожа. (с)
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 28 января 2009 15:52

    сапер,

    или требованием квартиры в построенном доме фирмы (квартира нетиповых потребительских качеств, размер более 150 м кв

    Нетиповые потребительские качества - это абстракция. Может быть, речь шла о квартире в доме повышенной комфортности? ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 28 февраля 2006 г. № 293 Об утверждении технико-экономических показателей критериев отнесения жилых домов к жилым домам повышенной комфортности

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 28 января 2009 21:09
    сапер:

    msh2516:

    Ваши соседи с кем судились, что имели и чего в итоге добились, оч интересно знать?

    Судились с частной фирмой. Подавали встречный иск (обязательно) с требованием денежной компенсации согласно оценке (один сосед, его пытались поселить в трешке в два раза дешевле его дома) или требованием квартиры в построенном доме фирмы (квартира нетиповых потребительских качеств, размер более 150 м кв.- другой сосед, его пытались выселить из трехкомнатного дома 50 м кв. в центре в две однушки у кольцевой). Суд рассматривал встречные иски и сообщал участникам процесса о том, что не видит оснований для отказа в удовлетворении этих требований. За этим следовало мировое соглашение, в обоих случаях деньги, во втором выплачена стоимость в разы больше оценочной. Да, кстати, треий подал жалобу на решение исполкома об изъятии его земельного участка, московский суд отказал, но одна из последующих судебных инстанций решение московского суда отменила, после чего на пороге появились застройщики с деловым предложением.

    А скажите пожалуйста кто был застройщик ?

    <br />
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 28 января 2009 23:33

    сапер, что ж вы раньше то молчали с такой ценной инфой! Рассказывайте... :)

    Особенно вот это интересует:

    сапер:

    Да, кстати, треий подал жалобу на решение исполкома об изъятии его земельного участка, московский суд отказал, но одна из последующих судебных инстанций решение московского суда отменила, после чего на пороге появились застройщики с деловым предложением.

    Расскажите пожалуйста подробности -

    была ли земля приватизирована?

    производилось ли изъятие земель с формулировкой "для гос нужд"?

    какая инстанция отменила решение московсого суда - гор суд?или пошли выше?

    может вам известено какой адвокат представлял интересы в суде?

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 28 января 2009 23:37
    chudovperiah:


    ну, выше есть немного инфы.. у нас дом по ул. Дружбы, 120 вроде метров, 3 собственника, пока в исполком не ходили, застройщик будет исполком, с ним плохо бороться, заказали В БРТИ оценку рыночной стоимости, оценили прилично, но мало веры, что столько выплатят.. в квартиры ехать не хотим, уже пожили, спасибо.. В планах в ближайшее время пойти в исполком и ознакомиться с их предложениями, токо вот, что меня пугает в этой встрече:

    - должна ли я что-то подписывать? или писать некое заявление о своих требованиях?

    - каков "статус" или насколько окончательны варианты, которые будут предлагать (уже достаточно напугана рассказами про выселение из коттеджа в однокомнатную, если сразу не соглашаешься на то, что предлагают);

    - признается ли оценка из БРТИ рыночной стоимости? или они остаточную выплачивают? Каков срок действия оценки (на бумагах вроде никакого срока не обозначено)?

    сколько человек зарегистрировано в доме? как давно зарегистрированы?

    какой состав семей?

  • chudovperiah Senior Member
    офлайн
    chudovperiah Senior Member

    562

    18 лет на сайте
    пользователь #61743

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 29 января 2009 08:53

    Зарегистрировано 5 человек, родители, брат с женой и я. Доли разделены. Земля не приватизирована. Вот как давно зарегитрированы не могу сказать, это в документы смотреть надо... Но папа давно, лет 10, если не больше... Потом потихоньку все остальные..думаю мы с братом и женой прописаны года 3.

    Что такое женщина-философ? Это как морская свинка: в море она не живет, на свинку она не похожа. (с)
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 29 января 2009 10:08
    Keisy:

    была ли земля приватизирована?

    производилось ли изъятие земель с формулировкой "для гос нужд"?

    какая инстанция отменила решение московсого суда - гор суд?или пошли выше?

    может вам известено какой адвокат представлял интересы в суде?

    Земля приватизирована не была, это точно, там запрет с начала 90-х. Дома были приватизированы (строились какой-то фабрикой в 40-х), у некоторых реконструированы. Инстанцию точно не знаю, но дело было направлено по первой инстанции на новое рассмотрение, а это опять неслабая затяжка по времени, даже если тот же результат. Пока решение исполкома об изъятии участка и разрешении строительства обжалуется, не может быть рассмотрен иск застройщика о выселении или изъятии собственности (процесс приостанавливается). Адвокаты в судебном процессе не участвовали, граждане представляли свои интересы сами. Возможно специалисты привлекались для консультаций и составления исков, жалоб и т.п., точно не знаю, не признаются, один из них сам юрист.

  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 29 января 2009 14:03

    сапер,

    Возможно специалисты привлекались для консультаций и составления исков, жалоб и т.п.,

    Это оптимальный вариант - дешево и сердито

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    990

    15 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 30 января 2009 14:24
    Chamfort:

    дешево и сердито

    Такого рода услуги не дешевы, да и дело не в этом. Трудно представить себе члена Минской городской коллегии адвокатов, который поддержит в суде жалобу на решение Мингорисполкома о разрешении строительства, например, жилого дома, поликлиники или метрополитена...

  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 30 января 2009 14:49

    сапер,

    Такого рода услуги не дешевы, да и дело не в этом.

    Такого рода услуги гораздо дешевле "поддержки в суде"

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 1 февраля 2009 18:40
    chudovperiah:

    Зарегистрировано 5 человек, родители, брат с женой и я. Доли разделены. Земля не приватизирована. Вот как давно зарегитрированы не могу сказать, это в документы смотреть надо... Но папа давно, лет 10, если не больше... Потом потихоньку все остальные..думаю мы с братом и женой прописаны года 3.

    Что вы подразумеваете под "доли разделены"? У вас блокированный дом с тремя отдельными входами и тремя отдельными квартирами, на каждую из которых есть свой тех паспарт? По каждой из этих квартир идет отдельная оплата счетов?

    Или у вас один вход (соотв. одна квартира в доме) и у каждого собственника доля в праве общей собственности на дом?

  • chudovperiah Senior Member
    офлайн
    chudovperiah Senior Member

    562

    18 лет на сайте
    пользователь #61743

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 2 февраля 2009 08:44

    последнее, единственное что мы платим по отдельности, это всякие налоги...

    Что такое женщина-философ? Это как морская свинка: в море она не живет, на свинку она не похожа. (с)
  • msh2516 Neophyte Poster
    офлайн
    msh2516 Neophyte Poster

    18

    15 лет на сайте
    пользователь #156597

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 2 февраля 2009 11:20 Редактировалось msh2516, 1 раз.

    30 января 2009 года Суд Московского района г. Минска принял решение о прекращении прав собственности на индивидуальный двухэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 308 м.кв., расположенный на проспекте Дзержинского в г. Минск, переселении нашей семьи (9 человек – 3 семьи – трое малолетних детей) в две социальные квартиры в микрорайоне «Лошица», в два раза меньшей площади, и принудительном признании права собственности на эти квартиры.

    При вынесении решения были нарушены права Граждан Республики Беларусь, гарантированные Конституцией и законодательством:

    Право собственности

    гарантированное Статьей 44 Конституции Республики Беларусь. ….«Государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению. Собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом» ….

    Право на жилище

    гарантированное Статьей Конституции Республики Беларусь. …«Граждане Республики Беларусь имеют право на жилище…Никто не может быть произвольно лишен жилья»…

    Право неприкосновенности законно приобретенной собственности

    гарантированное статьей 44 Конституции Республики Беларусь.

    … «Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом. Собственность, приобретенная законным способом, защищается государством.»…

    Право на своевременную и полную компенсацию при

    принудительном отчуждении имущества

    гарантированное Статьей 44Конституции Республики Беларусь.

    …. «Принудительное отчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременным и полным компенсированием стоимости отчужденного имущества»…

    Право выбора гражданином способа компенсации при принудительном отчуждении собственности гарантированное Статьей 104 Жилищного кодекса Республики Беларусь, Указом Президента Республики Беларусь от 27.12.2007 г. №667, постановлением Совета Министров Республики Беларусь №407 от 30.03.2007.

    Право на достойный уровень жизни

    гарантированное статьей 21 Конституции Республики Беларусь.

    …«Каждый имеет право на достойный уровень жизни, включая ….. жилье и постоянное улучшение необходимых для этого условий.»…

    Право на гарантии соблюдения государством норм

    законодательства

    гарантированное Статьей 21 Конституции Республики Беларусь.

    ...«Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства»…

    Право на объективное и непредвзятое рассмотрение дела в суде.

    гарантированное статьями 60,61,110 Конституции Республики Беларусь.

    Право равенства перед законом.

    гарантированное Статьей 22 Конституции Республики Беларусь.

    …«Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов»...

    Мы, считаем незаконным и необоснованным принудительное лишение нас права собственности на дом и можем обоснованно защитить свою позицию, подтверждая ее нормами Законодательства Республики Беларусь.

    Нам отказано в праве выбора способа компенсации за сносимый дом. Решение суда нарушает права, гарантированные Конституцией, статьей 104 Жилищного кодекса, Статями 68 и 133 Кодекса Республики Беларусь о земле, Положением Указа Президента Республики Беларусь от 27 декабря

    2007 года №667, Положением Постановления Совета Министров Республики Беларусь №407 от 30.03.2007 года.

    При изъятии земельного участка для государственных нужд, были грубо нарушены порядок и правила, оговоренные в Указе Президента Республики Беларусь №58 от 28 января 2006 года, Положения Постановления Совета Министров Республики Беларусь №462 от 26 марта 2008 года, Статей 41 и 68 Кодекса Республики Беларусь о земле.

    Изучив, за последние четыре года земельное и жилищное законодательство Республики Беларусь, мы выполнили в полном объеме требования нормативных актов, регламентирующие вопросы сноса и предоставления компенсаций за сносимое имущество. Своевременно предупредили органы местного управления и застройщика об устраивающих нас вариантах компенсации и сами предлагали варианты, соответствующие требованиям нормативных актов.

    Мы считаем, что в стране, которая заявляет, что «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства», никто не может нарушать права гражданина, ссылаясь на несуществующий нормативный акт. А независимый суд не может без причин отказывать в ходатайствах о предоставлении информации, позволяющей объективно рассмотреть спорный вопрос.

    За последние годы мы прошли все круги бюрократического ада, доказывая свои права. Выслушали десятки различных толкований законодательных норм. Собрали огромную переписку, порой с самыми невероятными ответами на поставленные вопросы.

    Все наши доводы, история отношений с застройщиком и районной администрацией оформлены документально, рассмотрение дела записано на диктофон. В ближайшее время мы получим решение суда и предоставим общественности интереснейшую историю о принудительном лишении частной собственности…

    Продолжение будет!

  • Gonzalos Senior Member
    офлайн
    Gonzalos Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль
    Написать сообщение

    8844
    # 2 февраля 2009 12:28

    Напомнает байку "бодался теленок с дубом", с другой стороны нет никакой инфы про дом. Пишет про общую площать 308 кв.м и нислова о жилой. Скорее всего дом построен как реставрация ветхого жилья и когда строили уже знали что дом находится в зоне сноса и на чтото рассчитывали?

  • msh2516 Neophyte Poster
    офлайн
    msh2516 Neophyte Poster

    18

    15 лет на сайте
    пользователь #156597

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 2 февраля 2009 12:57

    Двух этажный кирпичный жилой дом, капитальный, со всеми удобствами. Жилая площадь около 150 м.кв. Гараж. Подвал с высотой потолков 2 метра. Участок земли ок 7 соток. Все правоустанавливающие документы в порядке.

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 2 февраля 2009 14:27

    msh2516, не сдавайтесь, подавайте кассационную жалобу в гор суд. Если сумма оценки вашего дома превышает сумму оценки двух предоставленных квартир, то однозначно правда на вашей стороне.

    Если я правильно понял, вам обе квартиры предоставили на праве частной собственности? или только одну, а вторую необходимо приватизировать?

    Какой судья рассматривал ваше дело? Не Шестаков случайно?