Католическая Церковь планирует уничтожить деревья в парке Ми

Invictus_poem,

Ну вот пришел большой развёрнутый ответ из КГК. И что? Это куда обжаловать?

В прокуратуру, в данном случае - Генеральную прокуратуру.
Был предложен текст Заявления в Минприроды из 4 пунктов, последний из которых – вопрос. В этом вопросе – суть Заявления.
Также жалоба в Минстройархитектуры.
Вместо составления текста обращений, готовых на 90%, – все те же причитания, лозунги и демагогия со ссылками на КоАП и УК.
На что рассчитываем? На «волю божью»?

ну вот, отлично. пока вопрос об отмене размещения участка будет рассматриваться, зеленстрой снесет деревья (нет деревьев - нет проблем с жалобщиками), после чего приостановит строительство костела, отменив выделение им участка.
И этот же участок через некоторое время можно будет продать

лично я за то, чтобы построить на месте "парка" жилые дома

RET_FRAN, вы ведь отлично понимаете, что и из генпрокуратуры придёт отписка.

RET_FRAN:

вот тут все разжевано

Ну так это первая страница темы. Где там текст жалобы на КГК?

Rotschild:

лично я за то, чтобы построить на месте "парка" жилые дома

А я за "Евроопт". Такую бетонную коробочку по периметру. Ну и окантовочку в виде автостоянки.

Вот для чего. Несколько лет назад у нас по Машерова хотели воткнуть бизнес-центр на предпоследний зелёный пятачок. Так наши соседи именно по методике ретфрана отбились.

yuri9, ну ведь человек, пишущий тут уже много лет под ником RET_FRAN, прекрасно знает, что придёт отписка и что ее нужно будет обжаловать и потом опять придёт отписка, которую снова нужно будет обжаловать.
Он ведь реальных действий, которые могут хотя бы отсрочить вырубку и строительство, НЕ предлагал.

RET_FRAN прекрасно знал о 17 статье постановления совмина 1426, но промолчал об этом. А именно это постановление позволило выиграть время. Если бы ни усилия граждан, которые заставили чиновников выполнять постановление 1426, то там сейчас кипела бы стройка, а RET_FRAN спокойно продолжал бы призывать обжаловать очередную отписку.

У вас есть конкретный опыт, yuri9?
Посоветуйте что делать дальше.
Но, сперва, почитайте переписку -
1 - отправлены обращения, составленные RET_FRANом, во все инстанции в которые он советовал.
2 - по итогу пришли отписки, которые RET_FRAN советует обжаловать.
Уж казалось бы, кто кто ну уж КГК так точно разберётся. И что КГК?
3 - КГК переслал ВСЁ, включая 57 подписей (!), в Мингорисполком, то есть переслал туда, где было принято решение о выделении участка на основании акта выбора.

Вы думаете Мингорисполком будет отменять своё же решение?

И как вы думаете, - куда генпрокуратура перешлёт жалобу на КГК?

Чем бы вся эта история с вырубкой деревьев в ЕДИНСТВЕННОМ СКВЕРЕ в этом районе ни закончилась, на данный момент можно смело утверждать следующее: глава религиозной общины "Римско-католический приход святых Апостолов Петра и Павла и святого Евгения де Мазенод" отец Дмитрий Зенемонский и архиепископ Минско-Могилёвской архиепархии Тадеуш Кондрусевич, вне всякого сомнения, уже знают о том, что ряд решений были приняты с нарушением законодательства, и мы видим, что сейчас, получив от нас заказные письма, они делают вид что ничего не знают, а на деле просто прикрываются гос аппаратом для достижения своей цели.

Если эти граждане когда-либо и построят в нашем сквере свой костёл, лишив детей места для здорового развития, то в народе этот костёл будут называть
Храм на Беззаконии и Лжи.

отец Дмитрий Зенемонский

Религиозная община "Римско-католический приход святых Апостолов Петра и Павла и святого Евгения де Мазенод"
ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС - г.Минск,ул.Революционная,1а,ком.19

http://kartoteka.by/religioznaja-obshina-rimsko-katolicheskij-pri ... -102317137

Минско-Могилёвская архиепархия
Архиепископ Тадеуш Кондрусевич - епархиальный епископ

http://catholic.by/2/ru/belarus/dioceses/minsk-mohilev2.html

yuri9, вы хоть прочли сообщение из которого вы зачем то вырвали ссылку на сайт catholic.by ?
Времени, Юрий9, на ИЗУЧЕНИЕ и медленные танцы нет. Говорите конкретно, а не копируйте RET_FRAN с его "изучите".
Если тот случай о котором вы пишите ваш и вы знаете о чем идёт речь и что там происходило, то говорите что делать, а не пишите мне тут про ИЗУЧИТЕ .
OK?

yuri9, спасибо за ссылку. всегда приятно прочитать про торжество закона
Invictus_poem, если вчитаться - делали там все то же самое и писали туда же и примерное теми же словами. только там мин архитектуры почему то приняло меры реагирования, а тут нет.
RET_FRAN, вы даете ссылку на достаточно большую тему, понять вашу конкретную мысль так не выходит
я полагаю вы предлагаете жаловаться на КГК в прокуратуру на то что жалоба была спущена в орган на который собственно жалуемся (мингорисполком). ок, это надо сделать. только ответ придет уже после 15 августа.
аналогично ведь писали/обжаловали уже в прокуратуру - и нарушений они усмотреть не захотели. вполне очевидно, что не усмотрят снова. словно никто решение мингорисполкома оспаривать не берется.
фактически остается подать в суд на мингорисполком. когда (после каких еще ответов) это с вашей точки зрения стоит сделать ?

Нет времени на это - все время уходит на лозунги и демагогию

смею вам напомнить, что на месте сквера до сих пор не ведется стройка именно благодаря "лозунгам и демагогии". почему вы не предложили действительно эффективных методов для приостановки стройки в свое время ?

все обращения на самом деле отправлены, эффект околонулевой на данный момент. почему в одних похожих случаях меры реагирования принимаются, а в других случаях нет - вопрос открытый. обращения и жалобы рассылаются примерно одинаковые во всех случаях

bdfy:

почему вы не предложили действительно эффективных методов для приостановки стройки в свое время ?

Так потому, что RET_FRANу платят за затягивание времени, а не за советы с эффективными методами.
Очень грамотно Мингорисполкомом придумано, - наняли чувака или скорее чуваков, которые пишут правильные обращения, ну а активные граждане, естественно, клюют на красиво написанные тексты.
Перед чуваками поставлено условие - РЕАЛЬНЫЕ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ советы не давать. Цель проекта - затягивать время, при этом давать активным гражданам надежду на успех.
Команда чуваков, пишущая под псевдонимом RET_FRAN, прекрасно знает КАКИЕ ответы придут из той или иной инстанции, у них уже и готовые тексты с обжалованиями есть.

Учитывая то, что вырубку деревьев и постановление совмина 1426 неоднократно обсуждали ещё в феврале в теме про Боровляны, RET_FRAN прекрасно знал о том, что говорится в 17 статье этого постановления, но ни разу не посоветовал написать обращение в котором бы указывалось на запрет вырубки в период гнездования.
Мы сами это сделали.