Sony SLT-A58 Body

duba4ok:

Ещё вопрос. А сам ЭВИ намного хуже в 37 чем в 58?

В 58 цвета в ЭВИ и на экране живее, сочнее и теплее. На съемку никак не влияет, а вот подпортить настроение может, когда на компьютере потом снимки выглядят не такими удачными, как в теплом и сочном ЭВИ А58. Лично мне кажется, что в А37 ЭВИ крупнее, чем в А58.
А58 удобнее лежит в руке, А37 мелковата, как по мне.

Уважаемые сониводы скоро месяц как маюсь выбором первой семейной зеркалки .И если еще месяц назад даже не задумываясь хотел покупать кэнон 600д то буквально пару недель назад открыл для себя соню а58 - и вот оно чудо решил что вот он надо покупать захожу в магазин со своей флешкой беру кэнон 600 потом соню а58 делаю фото делаю видео .......в результате еще больше сомнений !!!(все фото делал в автоматических режимах так как познаний еще нет + жена все равно будет в автомате снимать поэтому надо чтоб авторежим был хороший !) значит мое субъективное мнение ---- фото у кэнона 600д в автомате лучше шумов почти нет резкость лучше исо не задирает . у сони а58 из 12 фоток хороших 5 в 4 даже фокус не поймал то есть 60% мыла и брака ( 5 хороших тоже с натяжкой исо не менее 800 шума хватает ) По видео у кэнона следящего автофокуса нету это понятно надо брать стм объектив Ну а соня а58 вроде как сняла отлично автофокус хорошо во время съемки работал четко - но вуаля дома на флешке видео не оказалось - это типа прикол флеха надо супер быстрая или как ? у меня 10 класс сд вроде не медленная ! чтоб быть объективным замечу кэнон снимал при солнечном освещении а соне достался магазин с лампами дневного света подсветкой витрин и рекламой неоновой ... настройками предварительными не занимался авторежим из коробки ! подскажите мне в какую сторону мне двигаться почему а58 выдала такой результат ( наслышан про отличные снимки в авторежимах)

Botan, Мануальные объективы. Соответственно, фокусировка только ручная. Вы точно готовы к этому?

ayura79, Вы написали много букв, но в ваших действиях мало смысла. Любое сравнение чего то с чем то, может проводиться исключительно в идентичных условиях и ни как больше. Забудте все "результаты ваших тестов", берите снова свою флэшку и идите в магазин, где есть обе камеры.
1. Снимки делать последовательно на одну и на другую камеру с одного места,в одинаковых условиях освещения, один ракурс, на одинаковом фокусном и желательно на одинаковом ИСО и с похожими объективами.
2. Категорически избегать "пробных кадров" в магазинах при освещении люминисцентными лампами. Результат может быть непредсказуемый. В идеале делать пробные снимки выйдя на улицу.
3. Просто покрутить в руках обе камеры, пощупать органы управления и т.п. Какая из них лучше будет в"в руке лежать".
После этого читать многочисленные обзоры, вникать в суть технических характеристик основных и принимать решение.

"почему а58 выдала такой результат ( наслышан про отличные снимки в авторежимах)" - потому что вы её поставили в такие условия. И к тому же, зеркальная камера, даже начального уровня, уже достаточно сложное и многорежимное устройство. По этому даже для работы в полностью автоматических режимах, для получения хороших результатов все же стоит сделать определенные настройки. Без этого ни как.

Botan, а штатив и пульт ДУ для камеры с собой на крышу брали? Без этого луну только "хреновенько" получится снять в большенстве случаев.

ayura79, удобный хват для зеркалки, это не мелочи, т.к. потенциально зеркала берётся для работы с разными обьективами, в том числе и большими и тяжелыми и вот тут, удобный хват - это удобство работы и стабильность результатов.
А остальные плюшки уже можно отнести к нюансам, т.к. любая зеркальная камера позволяет делать высококачественные снимки перекрывающие любые потребности любителя.
Вызывает улыбку ваше непременное желание "посмотреть фото с А58". Что вы там хотите увидеть? Любые снимки с любых зеркальных кроп-камер, сделанные грамотно, качественно обработанные, будут выглядеть одинаково хорошо и конечная картинка больше будет зависеть от знаний, умения и предпочтений фотографа конкретного, чем от марки камеры.
Ну если всё-таки очень посмотреть хочется, а за одно и познакомиться с самой камерой, то вам сюда: http://sony-club.ru/showthread.php?t=63680&s=ffc91ab8c90cce783e20048e695f8b37

qvattro:

Botan, а штатив и пульт ДУ для камеры с собой на крышу брали? Без этого луну только "хреновенько" получится снять в большенстве случаев.

брал конечно, крутил.. крутил, чего то не очень, всего 20 минут было времени, до этого не пробовал в таких условиях,
надо все таки залезть на крышу как-нибудь на часа 3 в ясную ночь, и хорошенько поэкспериментировать.

Botan:

взял 18-135

Луна на 300мм с рук, кроп 100%

Снимал не вчера. В полнолуние Луну снимать неинтересно, т.к. теряется рельеф, обычно хорошо заметный в зоне терминатора.

Botan:

2.8/200 на ибее 300-400

Пентакон 135/2,8 с 15 лепестками диафрагмы (именно с 15-ю нужно брать) можно взять за 130 у.е. ЕМНИП. А за 300-400 можно взять б/у SAL-50F14 (f1.4 рабочая), а это уже добротный объектив уровнем выше всего перечисленного. Или новый SAL-85F28 - хороший портретник, резкий с открытой.

Стесняюсь спросить, откуда желание именно мануальное М42 стекло приобрести?

ayura79:

Может кто подскажет где посмотреть фото с сони а58 желательно кит

А в сторону нексов смотреть пробовали? Почему принципиально именно зеркалку хотите взять? Вообще если вы планируете снимать на автомате в камерный JPEG, то я А58 вам не советую, т.к. она слишком пережимает JPEG и слишком агрессивно давит шумы в JPEG, "подмыливая" картинку - это сделано производителем специально, т.к. бюджет. Если же вы собираетесь снимать в RAW, то проблем нет.

Уважаемый timoha777, здесь вам могут рассказать про одну определенную камеру, а именно Sony a58. Ещё лучше - если вас интересует именно она, прочитать эту ветку, в ней уже много раз обсудили большинство самых распространенных вопросов по этой модели.
Что касательно остальных и вообще вопроса, что лучше взять из набранного вами списка, лучше спросить тут:
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1077813&p=65842060#p65842060
Так как в данной ветке люди для себя уже сделали выбор.
Что касательно:

Требования к камере: простота в обращении, норм цвета, хорошее качество на большом разрешении, хорошее видео, цена "бюджетная".

то здесь все просто - идеала за небольшие деньги не бывает и все зависит только от вас. Чем больше снимаете и интересуетесь этой темой, тем лучше будет получаться, но ждать чуда от любой из перечисленных вами камер на автомате из коробки - я бы не стал. Если вы планируете просто вести домашний фотоальбом без всяких заморочек, возможно имеет смысл посмотреть в сторону беззеркалок, получите гораздо больше удовольствия. Если же

с чем проще начать учится работать?

, то с тем, что лучше ляжет в руку, а со временем продадите и возьмете уже то что нужно.

По цене - 11 год стоит дороже, так как во первых снята с производства, а во вторых, так как в свое время была третьей с низу моделью в линейке, а наша a58, самая младшая. На данный момент, если хотите что то лучше из сони, смотреть надо на а77.

timoha777,

Никон 5100 - можно исключить из списка как устаревшую модель не имеющую каких либо специфических особенностей.
Между Сони и Кэноном - принципиальная разница будет исключительно в видоискателе. У Сони электронный у Кэнона оптический. Что лучше? Об этот вопрос сломано уже много копий, но эта ветка о Сони А58 - значит тут люди которые вабрали Сони с её электронным видоискателем.
А65 - это старшая любительская модель линейки, а А58 - это младшая модель. Из этого и разница в цене.
Сегодня выбирая первую серьёзную камеру есть смысл смотреть на беззеркальные модели, т.к. они проще в управлении, компактнее и при этом имеют высокое качество фото.

добрый день. чейто я нажал не понял где и теперь камера делает по 2 кадра сразу. как поправить?