Тема закрыта
  • Антон.Антон Neophyte Poster
    офлайн
    Антон.Антон Neophyte Poster

    1

    19 лет на сайте
    пользователь #37976

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 18 июля 2005 14:33

    У меня есть Nikon 7900. Новый. Можете посмотреть.

    Если понравится-можете купить (например, у меня).

    Куплен в Юго-восточной Азии 5 дней назад.

    Просил у друга купить мне полупрофессиональный Nikon 8400,

    а он купил 7900.... Мне не подходит.

    Фотографировать пробовал.

    Качество снимков очень хорошее для своего класса компактов.

    Плохого про Nikon вообще никто ничего не говорит.

    Можете посмотреть на форуме

    http://forum.ixbt.com/0020/014649.html

    Продам по себестоимости, потому что я не магазин:)

    За 340 без торга.

    В Минске цена на Nikon 7900 не ниже 410 в интернет магазинах.

    Посмотреть можно и сегодня, а продам только в четверг, когда мне привезут по заказу -Nikon 8400 :)

    Привык каждый день пользоваться фотоаппаратом:)

  • well88 Onliner Auto Club
    офлайн
    well88 Onliner Auto Club

    2588

    20 лет на сайте
    пользователь #26838

    Профиль
    Написать сообщение

    2588
    # 19 июля 2005 11:48

    Вижу, ты - настоящий профессионал.

    Цены сморел на 300D и свою A200 (явно владец, раз так яро защищаешь)?

    Пнятие о различии в качестве между зеркалом и мылом имеешь? Минольтовские 0,88x0,66см против 2,27x1,51 см у 300D....

    Как подержишь в руках какое-нить зеркало либо посмотришь на фотки зеркалок, тогда и поговорим, что есть мыло, а что есть полупроф.

    P.S. Тебе сюда: club.foto.ru. Почитай, что умные люди пишут.

    Ну ты и загнул ! Грань между любительскими камерами высшего класса и полупрофессиональными почти неуловима. Любительской камеру делают не только готовые сюжетные программы, но и множество других параметров, и в первую очередь – качество снимков. Minolta A200 многое переняла от "старших" моделей и в чем-то действительно близка к профессиональным камерам ! P.S Отдыхай :)

  • FILLrate MPx Team
    офлайн
    FILLrate MPx Team

    1893

    20 лет на сайте
    пользователь #23649

    Профиль
    Написать сообщение

    1893
    # 20 июля 2005 01:07
    option:

    Порекомендуйте выбор между Minolta Z3, Canon IXUS 50 и Nikon 5900 для любительской съемки. Из того, что читал, уяснил следующее. Минольту больше всего и хвалят, и ругают. Больше всего технических возможностей, замечательный зум и макросъемка, скорость, антишейк; плохое качество в помещениях, шумы, бывает странная цветопередача на автомате. Кэнон вроде бы всем неплох, но отсутствует стабилизатор. Про Никон почему-то пишут довольно мало, хотя очень неплохо.

    Забудь про автомат. Только в качестве учебных целей на первое время. Дальше друзия - это M, S, A и P :-) Кстати, цветопередача в Минолте бывает странной не только на автомате. Тут уж приходится открывать Photoshop

    ИМХО, AS решает :-)

    Ну а вообще, подержи в руках эти штучки.

    well88:

    Вижу, ты - настоящий профессионал.

    Цены сморел на 300D и свою A200 (явно владец, раз так яро защищаешь)?

    Пнятие о различии в качестве между зеркалом и мылом имеешь? Минольтовские 0,88x0,66см против 2,27x1,51 см у 300D....

    Как подержишь в руках какое-нить зеркало либо посмотришь на фотки зеркалок, тогда и поговорим, что есть мыло, а что есть полупроф.

    P.S. Тебе сюда: club.foto.ru. Почитай, что умные люди пишут.

    Ну ты и загнул ! Грань между любительскими камерами высшего класса и полупрофессиональными почти неуловима. Любительской камеру делают не только готовые сюжетные программы, но и множество других параметров, и в первую очередь – качество снимков. Minolta A200 многое переняла от "старших" моделей и в чем-то действительно близка к профессиональным камерам ! P.S Отдыхай :)

    Понятно. Как говориться, спорить бесполезно :-)

    P.S. Для общего развития открой любой обзор 300D (как раз любительская зеркалка, причём примерно за те же деньги что и A200), глянь на фотки ISO400-800. Потом сравни с A200 (сам можешь сфоткать)... "Грань между любительскими камерами высшего класса и полупрофессиональными почти неуловима"... ТОЛЬКО ДЛЯ СЛЕПЫХ.

    Красавиц много... жаль, что я всего один.
  • nela Neophyte Poster
    офлайн
    nela Neophyte Poster

    8

    19 лет на сайте
    пользователь #38132

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 20 июля 2005 02:38

    Посоветуйте, :conf: плиз. Цифровик нужен для дизайна. Интересует прежде всего качество оптики и цветопередачи, около 5 мегапикселей. Бюджет где-то 500-600 уев. Что можете посоветовать, склоняемся к Olimpus, но вот какую модель?

    Сорри, если повторяю чби-то вопросы, но читать все сообщения темы не могу, голова кругом идет :rotate:

  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 20 июля 2005 03:04

    Посоветуйте, плиз. Цифровик нужен для дизайна. Интересует прежде всего качество оптики и цветопередачи, около 5 мегапикселей. Бюджет где-то 500-600 уев. Что можете посоветовать, склоняемся к Olimpus, но вот какую модель?

    Сорри, если повторяю чби-то вопросы, но читать все сообщения темы не могу, голова кругом идет

    да наверное кроме Canon 300D или 350D у тебя вариантов нету. все остальное - мыльницы. разница в качестве колоссальна.

    Unity in diversity
  • Focus Senior Member
    офлайн
    Focus Senior Member

    818

    23 года на сайте
    пользователь #971

    Профиль
    Написать сообщение

    818
    # 20 июля 2005 09:09
    r00t:

    Посоветуйте, плиз. Цифровик нужен для дизайна. Интересует прежде всего качество оптики и цветопередачи, около 5 мегапикселей. Бюджет где-то 500-600 уев. Что можете посоветовать, склоняемся к Olimpus, но вот какую модель?

    Сорри, если повторяю чби-то вопросы, но читать все сообщения темы не могу, голова кругом идет

    да наверное кроме Canon 300D или 350D у тебя вариантов нету. все остальное - мыльницы. разница в качестве колоссальна.

    Вот только в 500-600 оно не влазит, однако.

  • Gonger Senior Member
    офлайн
    Gonger Senior Member

    664

    21 год на сайте
    пользователь #13772

    Профиль
    Написать сообщение

    664
    # 20 июля 2005 13:19
    nela:

    Посоветуйте, :conf: плиз. Цифровик нужен для дизайна. Интересует прежде всего качество оптики и цветопередачи, около 5 мегапикселей. Бюджет где-то 500-600 уев.

    Может Canon G6 ?

  • nela Neophyte Poster
    офлайн
    nela Neophyte Poster

    8

    19 лет на сайте
    пользователь #38132

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 20 июля 2005 13:45
    Gonger:

    nela:

    Посоветуйте, :conf: плиз. Цифровик нужен для дизайна. Интересует прежде всего качество оптики и цветопередачи, около 5 мегапикселей. Бюджет где-то 500-600 уев.

    Может Canon G6 ?

    А можно по-подробнее? Может ссылку можете дать, где о нем почитать?

  • nela Neophyte Poster
    офлайн
    nela Neophyte Poster

    8

    19 лет на сайте
    пользователь #38132

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 20 июля 2005 13:48
    r00t:

    Посоветуйте, плиз. Цифровик нужен для дизайна. Интересует прежде всего качество оптики и цветопередачи, около 5 мегапикселей. Бюджет где-то 500-600 уев. Что можете посоветовать, склоняемся к Olimpus, но вот какую модель?

    Сорри, если повторяю чби-то вопросы, но читать все сообщения темы не могу, голова кругом идет

    да наверное кроме Canon 300D или 350D у тебя вариантов нету. все остальное - мыльницы. разница в качестве колоссальна.

    А что Вы думаете про Olimpus?

    Canon 300D или 350D - наверное, зеркалки?

    Зеркалку мы пока не потянем, а вот среди "мыдьниц" что-то можно выбрать по-приличнее?

  • letuciennik Onliner Auto Club
    офлайн
    letuciennik Onliner Auto Club

    2078

    21 год на сайте
    пользователь #8402

    Профиль
    Написать сообщение

    2078
    # 20 июля 2005 14:43

    А что Вы думаете про Olimpus?

    Canon 300D или 350D - наверное, зеркалки?

    Зеркалку мы пока не потянем, а вот среди "мыдьниц" что-то можно выбрать по-приличнее?

    Даже Кэнон 300D позиционируется как любительская зеркалка, а не пролупрофессиональный аппарат. Так что нужно определятся с терминами.

    Но в вашем случае и вправду лучше чуть поднатянуть на трехсотку (по моему цена на нее уже упала да 700 с чемто), чтобы потом просто докупать стекляшки. Не разменивайтесь на компакты, даже на вмеру продвинутые.

    Фотографирую никоном 5700 - неплохая мыльница, но зеркалка впечатляет, как только просто берешь ее в руки, не говоря уже о съемке и фотках.

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10282

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10282
    # 20 июля 2005 15:56

    Что-то никто не говорит про Canon PowerShot G3, 5, 6. Что, они такие ужасные?

  • Gonger Senior Member
    офлайн
    Gonger Senior Member

    664

    21 год на сайте
    пользователь #13772

    Профиль
    Написать сообщение

    664
    # 20 июля 2005 17:24
    nela:


    А можно по-подробнее? Может ссылку можете дать, где о нем почитать?

    У меня G5 и я думаю что за 500-600 трудно найти что-то лучшее.

    http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g6.asp

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    21 год на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 20 июля 2005 17:36

    letuciennik,

    Но в вашем случае и вправду лучше чуть поднатянуть на трехсотку (по моему цена на нее уже упала да 700 с чемто), чтобы потом просто докупать стекляшки.

    забавная игра - " И еще один объективчик...." называется :)

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • FILLrate MPx Team
    офлайн
    FILLrate MPx Team

    1893

    20 лет на сайте
    пользователь #23649

    Профиль
    Написать сообщение

    1893
    # 20 июля 2005 23:26
    r00t:

    Посоветуйте, плиз. Цифровик нужен для дизайна. Интересует прежде всего качество оптики и цветопередачи, около 5 мегапикселей. Бюджет где-то 500-600 уев. Что можете посоветовать, склоняемся к Olimpus, но вот какую модель?

    Сорри, если повторяю чби-то вопросы, но читать все сообщения темы не могу, голова кругом идет

    да наверное кроме Canon 300D или 350D у тебя вариантов нету. все остальное - мыльницы. разница в качестве колоссальна.

    Согласен. Но вот в 600$ только б/у 300D. Другое дело, нужоа ли вам вообще зеркало? Где и что собираетесь фоткать? Что понимаете под дизайном и хорошей оптикой?.. Ведь в идеальных условиях дорогое мыло примерно равно любительскому зеркалу. Но! Как только ухудшаются условие съёмки... Всё, разрыв в качестве стремительно растёт.

    letuciennik:

    А что Вы думаете про Olimpus?

    Canon 300D или 350D - наверное, зеркалки?

    Зеркалку мы пока не потянем, а вот среди "мыдьниц" что-то можно выбрать по-приличнее?

    Даже Кэнон 300D позиционируется как любительская зеркалка, а не пролупрофессиональный аппарат. Так что нужно определятся с терминами.

    Но в вашем случае и вправду лучше чуть поднатянуть на трехсотку (по моему цена на нее уже упала да 700 с чемто), чтобы потом просто докупать стекляшки. Не разменивайтесь на компакты, даже на вмеру продвинутые.

    Цена зеркалок, кстати, тоже впечатляет. Самое дешёвое, что есть 300D - 700 американских рублей. Что-то серьёзнее - 350D, D70 - 1000$, D7, 20D - 1500$ Ну и так далее :-) Оптимально - 350D или 20D.

    Хех, оптика - это очень, ОЧЕНЬ дорого.

    Но я согласен, лучше уж докинуть 100% и взять 300D. Я особенно сильно прочувствовал разницу, когда после A1 взял в руки 10D... Тогда и понял - мыльница, сколько бы она не стоила - всё-таки является в первую очередь мыльницей....

    Если всё-таки припёрты в 600$, то берите уж тогда зумовый фотик типа SLR-Like. Это Минольта, Олимп, Фуджи, Панас...

    Опять же, заслуживают внимания фотики с матрицей 2/3". НО их стоймость.... Исключая A1 (снята с производства), почти все за 700$.

    Canon PowerShot PRO 1, PowerShot G6,

    Olympus C-8080,

    Sony DSC-F828

    Minolta A1, A2, A200, Z3

    Fuji FinePix S7000

    Panasonic DMC-FZ5

    Лично я бы конечно подкопил на зеркало. А из мыльниц взял бы A1, A200.... Или Z3+1гиг фэшку + штатив + бленда + чехол + кардридер.

    Короче, напишите, что будете снимать, тогда можно и выбрать что-то. А так.. Универсальна только зеркалька со сменной оптикой.

    Красавиц много... жаль, что я всего один.
  • nela Neophyte Poster
    офлайн
    nela Neophyte Poster

    8

    19 лет на сайте
    пользователь #38132

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 21 июля 2005 03:05
    FILLrate:

    Лично я бы конечно подкопил на зеркало. А из мыльниц взял бы A1, A200.... Или Z3+1гиг фэшку + штатив + бленда + чехол + кардридер.

    Короче, напишите, что будете снимать, тогда можно и выбрать что-то. А так.. Универсальна только зеркалька со сменной оптикой.

    Мы собственно уже к зеркалке и склоняемся... А бюджет возможно получиться и подрястянуть. Смотрела стоимость Canon 300D порядка 800 уе. Возможно и потянем.

    Потому как качество съемки в нестандартных условиях очень даже волнует. Снимать собираемся для своих клипартов, а тут может понадобиться все что угодно...

    Если можно, по-подробнее, о 300D? Какие плюсы-минусы?

  • Alias_90 Senior Member
    офлайн
    Alias_90 Senior Member

    1102

    20 лет на сайте
    пользователь #23768

    Профиль
    Написать сообщение

    1102
    # 21 июля 2005 16:21

    народ а что лучше взять Kodak EasyShare Z740 или Panasonic Lumix DMC-FZ5, какие плюсы-минусы этих моделей?

  • letuciennik Onliner Auto Club
    офлайн
    letuciennik Onliner Auto Club

    2078

    21 год на сайте
    пользователь #8402

    Профиль
    Написать сообщение

    2078
    # 21 июля 2005 16:53

    Если можно, по-подробнее, о 300D? Какие плюсы-минусы?

    трехсоткой не снимал, но в каталоге написано, что там нет ручных настроек. Верится слабо, но если вдруг так и есть ...

    проверь.

  • Tarstonga Senior Member
    офлайн
    Tarstonga Senior Member

    583

    20 лет на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 21 июля 2005 17:20

    Разыскивается цифровик:

    1. Хорошая работа на автомате.

    2. Снимки для небольшого цветного журнала — значит, от 5 мегапикс.

    3. Желательно — нормальная (для фотоаппарата, конечно же) съемка видео.

    4. До 350 у.е. :shuffle:

    5. Русское меню

    6. Наличие сервиса в Минске.

    7. Недорогая память

    В общем - хочется и рыбку съесть и кости сдать :insane:

    Что скажете о следующих:

    Canon A95,

    OLYMPUS Camedia C-60

    Konica Minolta DiMAGE Z3

    Fujifilm FinePix E550

    NIKON Coolpix 5900

    KODAK EasyShare DX7630

    Особая признательность — за многословные советы :ura:

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • nela Neophyte Poster
    офлайн
    nela Neophyte Poster

    8

    19 лет на сайте
    пользователь #38132

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 21 июля 2005 17:44
    letuciennik:

    трехсоткой не снимал, но в каталоге написано, что там нет ручных настроек. Верится слабо, но если вдруг так и есть ...

    проверь.

    Посмотрела, что пишут в описании, вроде есть какие-то ручные настройки и фокуса, и баланса белого... Написано полный набор автоматичкских и ручных режимов съемки.

    Подскажите, плиз что есть "вилка баланса белого с шагом +\- 3 ступени (WB-BKT)

    И еще вопрос, кто пользовался Olympus E300?

    Что можете о нем сказать?

    Мы остановились на нем или Canon 300D. Помогите сравнить, плиз, что выбрать? :-?

  • Focus Senior Member
    офлайн
    Focus Senior Member

    818

    23 года на сайте
    пользователь #971

    Профиль
    Написать сообщение

    818
    # 21 июля 2005 18:10
    nela:

    letuciennik:

    трехсоткой не снимал, но в каталоге написано, что там нет ручных настроек. Верится слабо, но если вдруг так и есть ...

    проверь.

    Посмотрела, что пишут в описании, вроде есть какие-то ручные настройки и фокуса, и баланса белого... Написано полный набор автоматичкских и ручных режимов съемки.

    Подскажите, плиз что есть "вилка баланса белого с шагом +\- 3 ступени (WB-BKT)

    И еще вопрос, кто пользовался Olympus E300?

    Что можете о нем сказать?

    Мы остановились на нем или Canon 300D. Помогите сравнить, плиз, что выбрать? :-?

    Да вы что, в _любой_ цифрозеркалке (в том числе и 300Д) ручных настроек завались просто.

    Олимпус Е300 не надо...

Тема закрыта