Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

_hum_:

Не знаю, по теме ли.. Если нет, то подскажите, куда постить.

Вопросы по светофорному регулированию в Венской конвенции

Много непонятного (не совсем согласующегося с логикой нашего ПДД). Наверное начну с того, что в Венской конвенции (ВК) нигде явным образом не прописывается, какими правилами очередности проезда должны руководствоваться водитель ТС при проезде перекрестка на световой сигнал светофора. В явном виде присутствует лишь пункт, что по дополнительному зеленому сигналу (аналог нашей зеленой стрелки в дополнительной секции) водитель обязан уступить другим ТС (причем только тем, кто движется в направлении, к которому он собирается присоединиться)[ВКоДЗиС, ст. 23, п.10]. Остальные же световые сигналы, как то зеленый и желтый мигающий, лишь разрешают движение [ВКоДЗиС, ст. 23, п.1]. Итого, получается, что для них остаются в силе общие правила проезда, в том числе знаки приоритета!
Мне могут возразить, сославшись на п.2 ст. 5 ВКоДД, который гласит:

п. 2. Предписания световых дорожных сигналов превалируют над предписаниями дорожных знаков, определяющих преимущественное право проезда.

Но, во-первых, обычно термин "превалирование" используют, когда есть два альтернативных варианта, тогда как в случае со световыми сигналами на приоритет может влиять только дополнительный зеленый сигнал, но никак не обычный зеленый или желтый мигающий;
во-вторых, если все же трактовать этот пункт как "световые сигналы отменяют действие знаков приоритета", то тогда, получается, он должен распространяться и на желтый мигающий сигнал - ведь это по ВК полноценный световой сигнал. Тогда как в большинстве ПДД, в том числе и в нашем, это не так.

есть ли примеры ПДД, где жёлтый (или двойной жёлтый) мигающиё имеют другое значение по сравнению с отечественными ПДД? Мне показалось вы именно на это обращаете внимание.
p/s ВК читать и тем более изучать не приходилось, просто из праздного интереса спросил. Очень сомневаюсь, что там возможны моменты позволяющие разную трактовку и тем более возможные влиять на безопасность из-за разного понимания на территориях с некоторым отличием ПДД.

_hum_:

не разводить флуд "зачем тебе это надо"

во-первых, формулировка была другая. Во-вторых, это не флуд, а уточняющий вопрос, чтобы понимать с каким уклоном ответ требуется на столь невнятный вопрос. Видите, даже результат есть - вы не инспектору втирать собираетесь, и даже не ГАИ целиком, а целому законодательному органу страны, принявшему Закон о дорожном движении и ПДД как его часть.

_hum_:

"нас и здесь неплохо кормят"

- вот это действительно флуд, в вашем исполнении.

_hum_:

Можно конкретно указывать, что именно трэш.

Можно.

Стесняюсь спросить, а в Конвенции написано про знаки приоритета и порядок проезда перекрестков?
Конвенция о Дорожных Знаках и Сигналах
1968 года
***
Европейское Соглашение,
дополняющее Конвенцию,
и
Протокол о разметке дорог
к Европейскому Соглашению
(Сводный текст 2006 года)

b) мигающие огни:
i) один красный мигающий огонь или два попеременно мигающих красных огня,
один из которых включается, когда другой выключается, помещенные на одной и
тойже колонке на одинаковой высоте и обращенные в одну и туже сторону,
означают, что транспортные средства не должны пересекать линию остановки
или, если не имеется линии остановки, проезжать за светофор; эти огни
применяются только нажелезнодорожных переездах и при въезде на разводные
мостыили на пристани судов-паромов, а также для обозначения запрещения
проезда в связи с выездом на дорогу пожарных автомобилей или приближением
летательного аппарата, траектория которого пересекает на небольшой высоте
автомобильную дорогу;
ii) желтый мигающий огонь или два попеременно мигающихжелтых огня означают,
что водители могут продолжать движение, но обязанысоблюдать при этом
особую осторожность

_hum_, не надоело? едьте в Вену, там и разбирайтесь со светофорами
в РБ соблюдайте ПДД РБ
вам уже пять раз это написали

_hum_:

ибо желтый мигающий сигнал по ВК является таким же полноценным сигналом, как и зеленый, а значит, тоже обязан отменять знаки приоритета

ну и вперед читать пдд:

39.4.желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает о возможной опасности для движения;

Juv4ik:

на разборе если Вы скажете, что двигались по второстепенной, а он по главной, - конечно п110. А вот если скажете, что вы двигались, посмотрели и убедились, что никого приближающегося нету, поехали, а он стоял и в этот момент начал движение, тогда п 56 ПДД

к сожалению не все будет решаться на основании одних ваших показаний)

_hum_:

чтобы не мозолить глаза своим "теоретизированием"

а смысл в этом теоретизировании? доказать самому себе что "правее чем левее" и потом еще и остальным байки травить?
есть пункт пдд 39.4, есть пояснение, что секция с мигающим желтым может применяться для привлечения внимания( на ПП, на перекрестке да мало ли где )

Бумер_OK, не подскажешь при основном зеленом в каком направлении левая и правая (если ты ее конечно заметил) секции запрещают движение?

iks, этот светофор просто по госту, а если он бы был такой же "не гостовый" как встречаются - "зеленый без контурной стрелки". Расскажи мне куда светят стрелки справа и слева

Не буду томить, ответ неожиданный и под спойлером:

стрелка

Теперь вопрос, можно ли поворачивать налево, если основной зеленый без контура, а есть черные пятна слева и справа от светофора? Сколько времени на таком светофоре надо стоять что бы повернуть налево?

Вопрос два.
Дано: светофор с основным зеленым без контурной стрелки + дополнительная стрелка налево.
Вопрос: можно ли осуществить разворот?

Бумер_OK, слился... пока.

Бумер_OK, в ветку дурдома тебе уже есть ответ:

Arrow:

Бумер_OK:

правда проста, основной зеленый горит либо с круглым красным на доп секции, либо доп секция всегда горит с основным зеленым

прошу вас проследовать на перекресток Партизанский проспект - ул. Филатова и убедиться в своей неправоте.

Бумер_OK:

или тебе это неинтересно и нисколько не напрягает?

меня это не напрягает, т.к. основной зеленый мне разрешает движение прямо, а есть там стрелка или нет, мне фиолетово...

Arrow:

Вот еще про стрелку.
На перекрестке Партизанский - Филатова, добавили к действующему светофору (как на фото) стрелку.

Вопрос 2: можно ли разворачиваться при основном зеленом без контурной стрелки и не горящей стрелке налево?